🚀 go-pugleaf

On Wed, 17 May 2023 12:14:47 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Tam gdzie w ogóle jakoś standard był, był to PS. Inne języki opisu
>>> strony nie istniały. To tłumaczy sukces (i monopol) systemów Apple
>>> w poligrafii. Tylko one w swoim czasie wiedziały co to postscript.
>> A reszta wcale nie wiedziała, i taki to standard.
> 
> Reszta to były zamknięte systemy fotoskładu. Naświetlarka, komputer,
> oprogramowanie, wszystko od jednego producenta. Wymarły pod naciskiem
> postscriptu właśnie. A jeśli chodzi o tzw. mikrokomputery, nikt nie
> marzył o takich zastosowaniach.

No wlasnie - pisałem o reszcie ludzi ..

>>>> A reszta ludnosci nawet nie wiedziała, ze cos takiego istnieje.
>>> Teraz "reszta ludności" nawet nie wie, że istnieje coś poza PDF.
>> No i o tym mozna - Adobe udało sie zdobyć rynek.
>> Choc darmowy, to co to za rynek :-)
> Nie taki darmowy -- żeby *zrobić* taki postscript, trzeba było kupić
> coś od Adobe. Był czas, żeby zarobić, zanim wszystko stało się darmowe.

Był.

>>> Przecież to zupełnie co innego. PDF powstał jako format opisu
>>> dokumentu *tylko do odczytu*, mogący zawierać wszystko. Jako
>>> taki został zaprojektowany bardzo dobrze.
>> No ale w czym trzeba było tresc przygotowac ... to mozna było ten
>> program wypromować :-)
> 
> Bardzo głupia strategia, żeby planować rozwiązania, w których do
> obejrzenia zapisanych danych potrzebne jest to samo oprogramowanie,
> co do ich stworzenia.

Bardzo mądra strategia - niech wszyscy kupią sobie office :-)

Opornym mozna przygotować jakiegos viewera darmowego.

>> Swoją drogą ... katalogi elementow elektronicznych, to w czym
>> przygotowywano? Apple/Mac? chyba nie.
> Znalazłem jakieś dejtaszity z przełomu wieków: Adobe Distiler for
> Macintosh.

Ale to konwerter? A w czym zredagowali - jakis applowski DTP?

A dzis?
Albo ja nie potrafie znaleźć ..
https://www.analog.com/en/products/max457.html

Adobe Ilustrator i Adobe Photoshop.

Co tu Photoshop robi? I czemu porozrzucane po pliku?

nowszy 

https://www.analog.com/en/products/ada4807-4.html

Acrobat PDFMAker for Word?
Ale czemu w srodku pliku?

>>>>>> Dawniej to była domena "workstation" z Unixem. Ale takich
>>>>>> juz nie ma.
>>>>> Źródeł programów nie skasowano, więc zmiana hardware powinna
>>>>> być w miarę bezbolesna.
>>>> Z Unixa na Windows ... jest to pewne wyzwanie. 
>>> Po co na Windows?
>> A na co?
> 
> Te "workstations" z Whatever Uniksem nie zanikły bez powodu, tylko
> pojawiła się odmiana uniksa lepiej działająca na tanim sprzęcie
> z tanim procesorem.


Hm,
https://www.cadence.com/

jakos trudno sie doczytac, co oni oferuja, i jakie ma wymagania ..
ale moze to zbyt skomplikowane produkty na prosty handel ..

>>> Tu nie trzeba teoretyzować, bo system do recept już jest. Działa
>>> on-line w internecie, więc system operacyjny łatwo odgadnąć.
>>> "Eksportu do e-recept" nie ma, bo to jest własność podstawowa.
>>
>> Hm moze sie myle, ale lekarz korzysta z jakiegos programu dla
>> przychodni.
> 
> Z ogólnopolskiego systemu. Jak szybko potrzebuję recepty, dzwonię do
> kolegi, a on mi odsyła SMS z numerkiem pin.

Ja tam nie wiem, ale jak jest "awaria komputerów", to lekarz nie
przyjmuje, a przeciez nie tylko recepty - rejestracja pacjentow, 
dokumentacja, rozliczenia z NFZ ...

>>> Opcji wydruku w ogóle nie ma, jest tylko możliwość generowania PDF.
>> od lekarza dostaję recepę papierową, albo sam kod.
>> PDF kompletnie niepotrzebny.
> 
> A lekarz bazgrze ją długopisem na papierowym bloczku? Z tego samego
> systemu może pobrać PDF do wydruku.

Ale po co?
Pacjent potrzebuje kod lub papier.

>>> Jak ktoś pisze *poważne* programy, to *nigdy* nie używa Unicode
>>> (w sensie zakresu obsługiwanych znaków). Owszem, dane są w UTF-8
>>> (lub innym), ale ściśle definiowany jest zbiór możliwych literek.
>>
>> Hm, jak juz pisze program i stosuje w nim unicode, to sie raczej
>> nie ogranicza.
> 
> W weekendowym projekcie robionym przez amatorów? Tak. Ale ja pisałem
> o profesjonalnym podejściu.

Profesjonalne moze i tak, ale co - w specyfikacji zapiszemy, 
czy w kazdym możliwym miejscu programu sprawdzać trzeba, czy nie
przemycili jakiego znaczka spoza specyfikacji?

J.