Article View: pl.misc.telefonia
Article #231693Re: test transmisji faksowej
From: Przemysław Kowalik
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:33
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:33
41 lines
2925 bytes
2925 bytes
Użytkownik J.F. napisał: > On Mon, 29 Mar 2010 17:07:46 +0200, Przemysław Kowalik wrote: >> Użytkownik J.F. napisał: >>>> Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego - >>>> numeru faksowego dla prepaida. >>> Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo >>> kupic ? >> Jeśli ma być głównie do faksu, to trochę drogo. > > Abonamenty potrafia byc dosc malutkie, zalezy co kto naprawde > potrzebuje. Ale sama dopłata do numeru faksowego jest w okolicach 10 netto/12.20 brutto na miesiąc :-P. >>>> Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa >>>> dla faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest >>>> kupienie dodatkowego startera i ustawienie przekierowania. >>> No i tak chyba trzeba to rozwiazac. >> Jasne, że tak. Pozostaje pytanie o koszty. Jak już pisałem, jeżeli >> starter byłby wykorzystywany wyłącznie do odbioru faksów, to poczta >> komfort zżerałaby 2 PLN/mies. Biorąc pod uwagę koszt utrzymania TT przy >> życiu 50 PLN/3 mies, to zrobiłaby się z tego skarbonka. > > Sa prepaidy ktore do odbioru mozna rzadziej zasilac, albo srodki > przelewac, byc moze to jest rozwiazanie. Tak - są, tylko czy inne prepaidy w ogóle łykają faksy na swoją pocztę, choćby w takim zakresie jak potrafi to poczta komfort w TT >> Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym >> z faksa zawiera nr nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy, > > o ile w ogole maja powiadomienie SMS :-) W3 ma takie e-maile, również w prepaidach. Przemek
Technical Details
Message-ID:
<hordc6$4e0$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<hojbrl$mg3$1@inews.gazeta.pl> <tnfrq5l08i8tg81oschu07g35ql49qgnee@4ax.com> <hol2bf$jji$1@news.onet.pl> <tq4sq59t0djq9lcuhibj644bme410ii5lo@4ax.com> <hol6j3$3md$1@inews.gazeta.pl> <hom755$ku9$1@news.onet.pl> <an6uq5doumvt5df0s9ls3vvcnldpnp5o1q@4ax.com> <m38w9cuz6y.fsf@intrepid.localdomain> <hoo4b9$ohc$1@news.onet.pl> <jh9vq55plucmhrb0kuj1rg5vg1krou9p90@4ax.com> <hooflf$b0$1@news.onet.pl> <bpt0r51nb287610hfre0khcu6e84rlkr1l@4ax.com> <hoqfo5$oa$1@inews.gazeta.pl> <oii1r5teq5gflphhq6g8reu5qvm2jrppr2@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Przemysław Kowalik <przemolog@ANTISPAMo2.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: test transmisji faksowej Date: Tue, 30 Mar 2010 01:33:23 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 41 Message-ID: <hordc6$4e0$1@news.onet.pl> References: <hojbrl$mg3$1@inews.gazeta.pl> <tnfrq5l08i8tg81oschu07g35ql49qgnee@4ax.com> <hol2bf$jji$1@news.onet.pl> <tq4sq59t0djq9lcuhibj644bme410ii5lo@4ax.com> <hol6j3$3md$1@inews.gazeta.pl> <hom755$ku9$1@news.onet.pl> <an6uq5doumvt5df0s9ls3vvcnldpnp5o1q@4ax.com> <m38w9cuz6y.fsf@intrepid.localdomain> <hoo4b9$ohc$1@news.onet.pl> <jh9vq55plucmhrb0kuj1rg5vg1krou9p90@4ax.com> <hooflf$b0$1@news.onet.pl> <bpt0r51nb287610hfre0khcu6e84rlkr1l@4ax.com> <hoqfo5$oa$1@inews.gazeta.pl> <oii1r5teq5gflphhq6g8reu5qvm2jrppr2@4ax.com> NNTP-Posting-Host: 82.160.71.13 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1269905606 4544 82.160.71.13 (29 Mar 2010 23:33:26 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 23:33:26 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100205 SeaMonkey/2.0.3 In-Reply-To: <oii1r5teq5gflphhq6g8reu5qvm2jrppr2@4ax.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit