🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #231691

Re: test transmisji faksowej

#231691
From: Przemysław Kowalik
Date: Mon, 29 Mar 2010 15:07
36 lines
2948 bytes
Użytkownik J.F. napisał:
> On Sun, 28 Mar 2010 22:54:00 +0200,  Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>> Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego -
>> numeru faksowego dla prepaida.
>
> Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo
> kupic ?

Jeśli ma być głównie do faksu, to trochę drogo.

  > Ja pisalem czy nie ? Ten numer tez nie jest rozwiazaniem, chyba ze
> bedzie do niego skrzynka fax2email.

No i to jest trochę dziwne. Skoro usługi fax2email się jeszcze jakoś
sprzedają, to IMHO komórkowi powinni coś takiego sprzedawać (albo w
wersji z multipocztą jak rozważana tu era poczta komfort). Byłaby to
usługa niszowa, ale komórkowi mają jedną przewagę - własne powiadomienia
SMS/MMS.

>> Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa
>> dla faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest
>> kupienie dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.
>
> No i tak chyba trzeba to rozwiazac.

Jasne, że tak. Pozostaje pytanie o koszty. Jak już pisałem, jeżeli 
starter byłby wykorzystywany wyłącznie do odbioru faksów, to poczta 
komfort zżerałaby 2 PLN/mies. Biorąc pod uwagę koszt utrzymania TT przy 
życiu 50 PLN/3 mies, to zrobiłaby się z tego skarbonka. Szybkie 
googlanie pokazało, że fax2email można mieć za 5 PLN/mies a w dodatku ma 
on nr stacjonarny. Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym 
z faksa zawiera nr nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy, to będzie 
to IMHO lepsze rozwiązanie.


Przemek
Technical Details
Message-ID: <hoqfo5$oa$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <hoe7fs$82k$1@inews.gazeta.pl> <cq4qq512ms3aaihv477juqftp1ihqp55np@4ax.com> <hojbrl$mg3$1@inews.gazeta.pl> <tnfrq5l08i8tg81oschu07g35ql49qgnee@4ax.com> <hol2bf$jji$1@news.onet.pl> <tq4sq59t0djq9lcuhibj644bme410ii5lo@4ax.com> <hol6j3$3md$1@inews.gazeta.pl> <hom755$ku9$1@news.onet.pl> <an6uq5doumvt5df0s9ls3vvcnldpnp5o1q@4ax.com> <m38w9cuz6y.fsf@intrepid.localdomain> <hoo4b9$ohc$1@news.onet.pl> <jh9vq55plucmhrb0kuj1rg5vg1krou9p90@4ax.com> <hooflf$b0$1@news.onet.pl> <bpt0r51nb287610hfre0khcu6e84rlkr1l@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Kowalik <przemolog@ANTISPAMo2.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: test transmisji faksowej
Date: Mon, 29 Mar 2010 17:07:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <hoqfo5$oa$1@inews.gazeta.pl>
References: <hoe7fs$82k$1@inews.gazeta.pl> <cq4qq512ms3aaihv477juqftp1ihqp55np@4ax.com> <hojbrl$mg3$1@inews.gazeta.pl> <tnfrq5l08i8tg81oschu07g35ql49qgnee@4ax.com> <hol2bf$jji$1@news.onet.pl> <tq4sq59t0djq9lcuhibj644bme410ii5lo@4ax.com> <hol6j3$3md$1@inews.gazeta.pl> <hom755$ku9$1@news.onet.pl> <an6uq5doumvt5df0s9ls3vvcnldpnp5o1q@4ax.com> <m38w9cuz6y.fsf@intrepid.localdomain> <hoo4b9$ohc$1@news.onet.pl> <jh9vq55plucmhrb0kuj1rg5vg1krou9p90@4ax.com> <hooflf$b0$1@news.onet.pl> <bpt0r51nb287610hfre0khcu6e84rlkr1l@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: 212.182.59.45
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269875269 778 212.182.59.45 (29 Mar 2010 15:07:49 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 15:07:49 +0000 (UTC)
X-User: przem-ko
In-Reply-To: <bpt0r51nb287610hfre0khcu6e84rlkr1l@4ax.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100205 SeaMonkey/2.0.3
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit