🚀 go-pugleaf

W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
> Hej,
> 
> Byłem ostatnio na szybkiej stacji ładowania. Znaczy takiej normalnej, 
> 50kW, nie żadnej 350kW. 

Czyli byłeś na wolnej.
I długo ładowałeś.

> W czym problem?

Jeden raz w ciągu dnia żaden.

Ale do dalszych wyjazdów i większych baterii trzeba wiele szybszych 
stacji i szybciej ładujących się samochodów.
Tak żeby co 300 km nie stać po godzinę, tylko po 20 minut.
To akurat czas na toaletę i rozprostowanie kości.

Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
Dlatego jeżdżę autem, które ładuje się z mocą ponad 200 kWh, jazda na 
południe Europy już nie będzie się różniła od moich wcześniejszych jazd ICE.

On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>> Hej,
>> 
>> Byłem ostatnio na szybkiej stacji ładowania. Znaczy takiej normalnej, 
>> 50kW, nie żadnej 350kW. 
> 
> Czyli byłeś na wolnej.
> I długo ładowałeś.
> 
>> W czym problem?
> 
> Jeden raz w ciągu dnia żaden.
> 
> Ale do dalszych wyjazdów i większych baterii trzeba wiele szybszych 
> stacji i szybciej ładujących się samochodów.
> Tak żeby co 300 km nie stać po godzinę, tylko po 20 minut.
> To akurat czas na toaletę i rozprostowanie kości.
> 
> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.

Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P


> Dlatego jeżdżę autem, które ładuje się z mocą ponad 200 kWh, jazda na 
> południe Europy już nie będzie się różniła od moich wcześniejszych jazd ICE.

Czekamy na sprawozdanie.
Notesik kup, i zapisuj :-)

Ale ale - Ty przecież nie lubisz długich dystansów, po co Ci szybka
ładowarka? 
Ty śpisz, a auto się ładuje, cała noc ma :-)

P.S. Tak po prawdzie - dziś telefon, czy komputer wyciągnę, i godzina
szybko minie. Albo zdrzemnął bym się. Tylko jakas wygodna leżanka z
przyzwoitą temperaturą i daszkiem ...

J.

W dniu 02-06-2025 o 12:53, J.F pisze:

>> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
> 
> Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P

Wtedy nie było specjalnie wyboru, no i ładowarki były darmowe, więc czas 
ładowania nie był istotny.

Ale od tego czasu już dwa auta zmieniłem, głównie z tego powodu właśnie.

> 
> 
>> Dlatego jeżdżę autem, które ładuje się z mocą ponad 200 kWh, jazda na
>> południe Europy już nie będzie się różniła od moich wcześniejszych jazd ICE.
> 
> Czekamy na sprawozdanie.

Ale z czego?
Już przecież wrzucałem z podróży Soulem, jedyna różnica to będzie czas 
ładowania.
Ostatnio i tak jeździłem korzystając z Ionity.

> Ale ale - Ty przecież nie lubisz długich dystansów, po co Ci szybka
> ładowarka?
> Ty śpisz, a auto się ładuje, cała noc ma :-)

Pomiędzy popołudniem a nocą, warto jeszcze czekać godzinę w sumie, a nie 
godzinę każdorazowo.


> 
> P.S. Tak po prawdzie - dziś telefon, czy komputer wyciągnę, i godzina
> szybko minie. Albo zdrzemnął bym się. Tylko jakas wygodna leżanka z
> przyzwoitą temperaturą i daszkiem ...

Można i tak.
Zwłaszcza jak się nie ma wyboru, bo auto kiepskie.

On Mon, 2 Jun 2025 12:58:15 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 12:53, J.F pisze:
>>> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
>> 
>> Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P
> 
> Wtedy nie było specjalnie wyboru, no i ładowarki były darmowe, więc czas 
> ładowania nie był istotny.
> 
> Ale od tego czasu już dwa auta zmieniłem, głównie z tego powodu właśnie.

A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba, to się kłóciłeś? :-P

Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)

>>> Dlatego jeżdżę autem, które ładuje się z mocą ponad 200 kWh, jazda na
>>> południe Europy już nie będzie się różniła od moich wcześniejszych jazd ICE.
>> 
>> Czekamy na sprawozdanie.
> 
> Ale z czego?
> Już przecież wrzucałem z podróży Soulem, jedyna różnica to będzie czas 
> ładowania.
> Ostatnio i tak jeździłem korzystając z Ionity.

I i właśnie te czasy nas interesują :-)

>> Ale ale - Ty przecież nie lubisz długich dystansów, po co Ci szybka
>> ładowarka?
>> Ty śpisz, a auto się ładuje, cała noc ma :-)
> 
> Pomiędzy popołudniem a nocą, warto jeszcze czekać godzinę w sumie, a nie 
> godzinę każdorazowo.

Śpieszy Ci się gdzieś? Obiad zjesz, normalny, jak człowiek
cywilizowany, a nie tam hamburgera :-)

>> P.S. Tak po prawdzie - dziś telefon, czy komputer wyciągnę, i godzina
>> szybko minie. Albo zdrzemnął bym się. Tylko jakas wygodna leżanka z
>> przyzwoitą temperaturą i daszkiem ...
> 
> Można i tak.
> Zwłaszcza jak się nie ma wyboru, bo auto kiepskie.

Można, jak jest wygodna leżanka. Chocby kawałek trawinka - koc mam
samochodzie.

No i jak nie pada, nie ma upału, nie ma zimy ...

J.

W dniu 2.06.2025 o 12:53, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>>> Hej,
>>>
>>> Byłem ostatnio na szybkiej stacji ładowania. Znaczy takiej normalnej,
>>> 50kW, nie żadnej 350kW.
>>
>> Czyli byłeś na wolnej.
>> I długo ładowałeś.
>>
>>> W czym problem?
>>
>> Jeden raz w ciągu dnia żaden.
>>
>> Ale do dalszych wyjazdów i większych baterii trzeba wiele szybszych
>> stacji i szybciej ładujących się samochodów.
>> Tak żeby co 300 km nie stać po godzinę, tylko po 20 minut.
>> To akurat czas na toaletę i rozprostowanie kości.
>>
>> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
> 
> Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P

A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy 
tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem. 
Gdybym codziennie jeździł to może/pewnie nawet ten jeden byłby za dużo, 
ale ... jeśli raz za czas jadę to to wcale nie jest problemowe.

W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:

> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba

Kto to jest "nam"?
Hejterom?

No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.
Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.

> Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)

Dokładnie tak.
Plus brak alternatyw.

Teraz są, więc trzeba iść z postępem.

>> Ostatnio i tak jeździłem korzystając z Ionity.
> 
> I i właśnie te czasy nas interesują :-)

No przeca piszę - 3 razy szybciej się ładuje.

>> Pomiędzy popołudniem a nocą, warto jeszcze czekać godzinę w sumie, a nie
>> godzinę każdorazowo.
> 
> Śpieszy Ci się gdzieś? Obiad zjesz, normalny, jak człowiek
> cywilizowany, a nie tam hamburgera :-)

I dlatego pisałem że RAZ dziennie ta godzina jest ok i nie robi problemu.
Pozostałe ładowania już fajnie mieć szybkie.

> 
>>> P.S. Tak po prawdzie - dziś telefon, czy komputer wyciągnę, i godzina
>>> szybko minie. Albo zdrzemnął bym się. Tylko jakas wygodna leżanka z
>>> przyzwoitą temperaturą i daszkiem ...
>>
>> Można i tak.
>> Zwłaszcza jak się nie ma wyboru, bo auto kiepskie.
> 
> Można, jak jest wygodna leżanka. Chocby kawałek trawinka - koc mam
> samochodzie.
> 
> No i jak nie pada, nie ma upału, nie ma zimy ...

Wtedy się nie jeździ zazwyczaj.

W dniu 02-06-2025 o 13:27, io pisze:

> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy 
> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem. 

Zgadza się, przy trasie do 500 km, taki jeden postój wystarczy i czas 
ładowania nie gra roli.
Dopiero na dalsze trasy po Europie ma to znaczenie.

On Mon, 2 Jun 2025 13:33:02 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 13:27, io pisze:
> 
>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy 
>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem. 
> 
> Zgadza się, przy trasie do 500 km, taki jeden postój wystarczy i czas 
> ładowania nie gra roli.
> Dopiero na dalsze trasy po Europie ma to znaczenie.

500 km to ja przejezdzam bez postoju :-P

No dobra - jak się da.
I nie na tanim LPG.

No ale przecież niezdrowo jest tak długo jechać, to nie będę narzekał
na 5 minut tankowania LPG :-P

J.

W dniu 2.06.2025 o 13:45, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 13:33:02 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 13:27, io pisze:
>>
>>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy
>>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem.
>>
>> Zgadza się, przy trasie do 500 km, taki jeden postój wystarczy i czas
>> ładowania nie gra roli.
>> Dopiero na dalsze trasy po Europie ma to znaczenie.
> 
> 500 km to ja przejezdzam bez postoju :-P

No ale jak c..a :-)

> 
> No dobra - jak się da.
> I nie na tanim LPG.

O to to. Pisałem że RS normalnie zużywa bak na tych 500km, więc 
wystarczy pocisnąć mocniej i się zrobi 300km.

> 
> No ale przecież niezdrowo jest tak długo jechać, to nie będę narzekał
> na 5 minut tankowania LPG :-P

A ja na to że tak czy siak to smród :-)

On Mon, 2 Jun 2025 13:31:36 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:
>> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba
> 
> Kto to jest "nam"? Hejterom?

Zaraz tam hejterom.
Ale niech by nawet hejterom :-)

> No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.

No jak wszystko - ty widziałeś, żebym narzekał na swoje samochody?
Dobrze wybrane, to czemu miałbym narzekać :-P

> Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.

No ale zaraz - w kwestii zoe mielismy rację, nawet jeśli na oczy
samochodu nie widzieliśmy :-P
Bo nam klapki nie przesłaniają widoku :-)

>> Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)
> Dokładnie tak. 

Hm, ja tam widzę, ile mnie będzie samo auto kosztowało.
Ale Ty lubisz nowe auta ... tu poznańska dusza nie przeszkadza? :-)

>Plus brak alternatyw.
No jak brak, Tesla już była :-P

I chyba parę innych. No i spalinowe :-)


> Teraz są, więc trzeba iść z postępem.
> 
>>> Ostatnio i tak jeździłem korzystając z Ionity.
>> I i właśnie te czasy nas interesują :-)
> No przeca piszę - 3 razy szybciej się ładuje.

Ale wiesz - my lubimy sprawdzic konkrety, a nie tak "trzy razy
szybciej" :-)

>>> Pomiędzy popołudniem a nocą, warto jeszcze czekać godzinę w sumie, a nie
>>> godzinę każdorazowo.
>> 
>> Śpieszy Ci się gdzieś? Obiad zjesz, normalny, jak człowiek
>> cywilizowany, a nie tam hamburgera :-)
> 
> I dlatego pisałem że RAZ dziennie ta godzina jest ok i nie robi problemu.
> Pozostałe ładowania już fajnie mieć szybkie.

Dwa obiady to istotnie przesada :-P

Ale śpieszy Ci się gdzieś? posiedzisz sobie, odpoczniesz, książkę
poczytasz, pomokniesz na deszczu :-P

>>>> P.S. Tak po prawdzie - dziś telefon, czy komputer wyciągnę, i godzina
>>>> szybko minie. Albo zdrzemnął bym się. Tylko jakas wygodna leżanka z
>>>> przyzwoitą temperaturą i daszkiem ...
>>>
>>> Można i tak.
>>> Zwłaszcza jak się nie ma wyboru, bo auto kiepskie.
>> 
>> Można, jak jest wygodna leżanka. Chocby kawałek trawinka - koc mam
>> samochodzie.
>> 
>> No i jak nie pada, nie ma upału, nie ma zimy ...
> Wtedy się nie jeździ zazwyczaj.

A to zależy, co kto lubi.
No i jeden deszcz może się zawsze zdarzyć :-P

J.

On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
> W dniu 2.06.2025 o 12:53, J.F pisze:
>> On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>>>> Hej,
>>>>
>>>> Byłem ostatnio na szybkiej stacji ładowania. Znaczy takiej normalnej,
>>>> 50kW, nie żadnej 350kW.
>>>
>>> Czyli byłeś na wolnej.
>>> I długo ładowałeś.
>>>
>>>> W czym problem?
>>>
>>> Jeden raz w ciągu dnia żaden.
>>>
>>> Ale do dalszych wyjazdów i większych baterii trzeba wiele szybszych
>>> stacji i szybciej ładujących się samochodów.
>>> Tak żeby co 300 km nie stać po godzinę, tylko po 20 minut.
>>> To akurat czas na toaletę i rozprostowanie kości.
>>>
>>> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
>> 
>> Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P
> 
> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy 
> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem. 

Róznie bywa. Z Przemyśla do Swinoujscia 985 km :-P

> Gdybym codziennie jeździł to może/pewnie nawet ten jeden byłby za dużo, 
> ale ... jeśli raz za czas jadę to to wcale nie jest problemowe.

Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(

J.

W dniu 02-06-2025 o 13:55, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 13:31:36 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:
>>> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba
>>
>> Kto to jest "nam"? Hejterom?
> 
> Zaraz tam hejterom.
> Ale niech by nawet hejterom :-)
> 
>> No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.
> 
> No jak wszystko - ty widziałeś, żebym narzekał na swoje samochody?
> Dobrze wybrane, to czemu miałbym narzekać :-P
> 
>> Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.
> 
> No ale zaraz - w kwestii zoe mielismy rację,

Nie mieliście.
A że lepsze jest wrogiem dobrego, to się upgraduje.

>>> Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)
>> Dokładnie tak.
> 
> Hm, ja tam widzę, ile mnie będzie samo auto kosztowało.

Nie - Ty porównujesz ze złomem.
Ja tkich porównań nigdy nie robiłem, więc inaczej to liczę.

> Ale Ty lubisz nowe auta ... tu poznańska dusza nie przeszkadza? :-)

Przeszkadza, dlatego obecnie wynajmuję.
W cenie którą wydałbym na paliwo...

> 
>> Plus brak alternatyw.
> No jak brak, Tesla już była :-P

Wiele szybciej się nie ładowała poza SC, a tych nie było praktycznie.


> Ale wiesz - my lubimy sprawdzic konkrety, a nie tak "trzy razy
> szybciej" :-)

18 minut od 10 do 80%.


> Dwa obiady to istotnie przesada :-P
> 
> Ale śpieszy Ci się gdzieś? posiedzisz sobie, odpoczniesz, książkę
> poczytasz, pomokniesz na deszczu :-P

Zapomniałeś, ze godzinę temu już to pisałeś?
Może jednak czas na lekarza?
Zdarza Ci się to coraz częściej.

>>> No i jak nie pada, nie ma upału, nie ma zimy ...
>> Wtedy się nie jeździ zazwyczaj.
> 
> A to zależy, co kto lubi.

Ja piszę o tym co ja lubię.
Czyjeś wydziwy mam w głębokim poważaniu, zwłaszcza hejterów.

W dniu 02-06-2025 o 13:45, J.F pisze:

> No ale przecież niezdrowo jest tak długo jechać, to nie będę narzekał
> na 5 minut tankowania LPG :-P

Już o tym pisaliśmy.
Razem z poszukiwaniem taniego lpg, wychodzi dłużej niż mi ładowanie w 
punkcie przy trasie, wskazanym przez navi w aucie.

W dniu 02-06-2025 o 14:05, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:

>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy
>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem.
> 
> Róznie bywa. Z Przemyśla do Swinoujscia 985 km :-P

Wystarczy mieszkać gdzieś w połowie.
Każdy z nas tak właśnie mieszka chyba...

> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(

I dlatego HPC się wtedy przydaje.

On Mon, 2 Jun 2025 14:23:23 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 14:05, J.F pisze:
>> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
>>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy
>>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem.
>> 
>> Róznie bywa. Z Przemyśla do Swinoujscia 985 km :-P
> 
> Wystarczy mieszkać gdzieś w połowie.
> Każdy z nas tak właśnie mieszka chyba...

W Przemyślu i Świnoujsciu też ktoś mieszka :-)

Z Łodzi wszędzie w Polsce blisko :-)

>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
> 
> I dlatego HPC się wtedy przydaje.

Albo diesel lub LPG :-)

J.

On Mon, 2 Jun 2025 14:21:52 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 13:45, J.F pisze:
>> No ale przecież niezdrowo jest tak długo jechać, to nie będę narzekał
>> na 5 minut tankowania LPG :-P
> 
> Już o tym pisaliśmy.
> Razem z poszukiwaniem taniego lpg, wychodzi dłużej niż mi ładowanie w 
> punkcie przy trasie, wskazanym przez navi w aucie.

Może Tobie tak wychodzi :-)

A to nie szukasz taniego prądu ? :-P

J.

On Mon, 2 Jun 2025 14:20:38 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 13:55, J.F pisze:
>> On Mon, 2 Jun 2025 13:31:36 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:
>>>> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba
>>>
>>> Kto to jest "nam"? Hejterom?
>> 
>> Zaraz tam hejterom.
>> Ale niech by nawet hejterom :-)
>> 
>>> No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.
>> 
>> No jak wszystko - ty widziałeś, żebym narzekał na swoje samochody?
>> Dobrze wybrane, to czemu miałbym narzekać :-P
>> 
>>> Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.
>> 
>> No ale zaraz - w kwestii zoe mielismy rację,
> 
> Nie mieliście.

Zoe miało zasięg bardzo dobry i ładowało się błyskawicznie.
I jeszcze wygodne i pojemne było.

:-P

> A że lepsze jest wrogiem dobrego, to się upgraduje.

A pisałem - będzie lepiej :-)

>>>> Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)
>>> Dokładnie tak.
>> 
>> Hm, ja tam widzę, ile mnie będzie samo auto kosztowało.
> 
> Nie - Ty porównujesz ze złomem.
> Ja tkich porównań nigdy nie robiłem, więc inaczej to liczę.
> 
>> Ale Ty lubisz nowe auta ... tu poznańska dusza nie przeszkadza? :-)
> 
> Przeszkadza, dlatego obecnie wynajmuję.
> W cenie którą wydałbym na paliwo...

Coś mi się widzi, że przesadzasz, no ale Ty znasz szczegóły.

>>> Plus brak alternatyw.
>> No jak brak, Tesla już była :-P
> Wiele szybciej się nie ładowała poza SC, a tych nie było praktycznie.

Ale by przybyły.

No chyba ze po prostu masz obrzydzenie do starych aut, a Tesla wiadomo
- z biegiem lat coraz starsza :-)

>> Ale wiesz - my lubimy sprawdzic konkrety, a nie tak "trzy razy
>> szybciej" :-)
> 18 minut od 10 do 80%.

Wrócisz, zdasz sprawozdanie ...

J.

W dniu 2.06.2025 o 14:05, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
>> W dniu 2.06.2025 o 12:53, J.F pisze:
>>> On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>>>>> Hej,
>>>>>
>>>>> Byłem ostatnio na szybkiej stacji ładowania. Znaczy takiej normalnej,
>>>>> 50kW, nie żadnej 350kW.
>>>>
>>>> Czyli byłeś na wolnej.
>>>> I długo ładowałeś.
>>>>
>>>>> W czym problem?
>>>>
>>>> Jeden raz w ciągu dnia żaden.
>>>>
>>>> Ale do dalszych wyjazdów i większych baterii trzeba wiele szybszych
>>>> stacji i szybciej ładujących się samochodów.
>>>> Tak żeby co 300 km nie stać po godzinę, tylko po 20 minut.
>>>> To akurat czas na toaletę i rozprostowanie kości.
>>>>
>>>> Trenowane wielokrotnie - godzina mocno się dłuży już przy drugim postoju.
>>>
>>> Jak miałeś Zoe, to też tak pisałeś ? :-P
>>
>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy
>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem.
> 
> Róznie bywa. Z Przemyśla do Swinoujscia 985 km :-P

No i samochody różne mają zasięgi. Najtańsze mają zasięgi ...

> 
>> Gdybym codziennie jeździł to może/pewnie nawet ten jeden byłby za dużo,
>> ale ... jeśli raz za czas jadę to to wcale nie jest problemowe.
> 
> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(

Rozkładasz na 3 dni? :-)

W dniu 2.06.2025 o 14:46, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 14:23:23 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 14:05, J.F pisze:
...
> 
>>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
>>
>> I dlatego HPC się wtedy przydaje.
> 
> Albo diesel lub LPG :-)

Diesel to po to by smrodzić

On Mon, 2 Jun 2025 17:06:19 +0200, io wrote:
> W dniu 2.06.2025 o 14:05, J.F pisze:
>> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
>>> W dniu 2.06.2025 o 12:53, J.F pisze:
>>>> On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>>>>>> Hej,

>>> Gdybym codziennie jeździł to może/pewnie nawet ten jeden byłby za dużo,
>>> ale ... jeśli raz za czas jadę to to wcale nie jest problemowe.
>> 
>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
> 
> Rozkładasz na 3 dni? :-)

Tyle, to się staram na jeden raz.
No i wtedy mi każda godzinka przeszkadza :-)

J.

W dniu 02.06.2025 o 12:22, io pisze:
> Bez promocji będzie drożej, ale ciągle mniej niż smrodem.

Normalny, biały, myślący człowiek liczy wszystkie koszty użytkowania 
samochodu.

Ty liczysz tylko tankowanie

Czy warto ci jeszcze pomagać?

W dniu 02-06-2025 o 14:46, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 14:23:23 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 14:05, J.F pisze:
>>> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
>>>> A ja sobie doskonale zdaję sprawę, że drugi postój byłby już problemowy
>>>> tylko, że ... niemal całą Polskę przejeżdżam z tym jednym postojem.
>>>
>>> Róznie bywa. Z Przemyśla do Swinoujscia 985 km :-P
>>
>> Wystarczy mieszkać gdzieś w połowie.
>> Każdy z nas tak właśnie mieszka chyba...
> 
> W Przemyślu i Świnoujsciu też ktoś mieszka :-)

Chodziło mi o biorących udział w tym wątku.

>> I dlatego HPC się wtedy przydaje.
> 
> Albo diesel lub LPG :-)

Zbyt upierdliwe w korzystaniu w pozostałe 350 dni w roku.

W dniu 02-06-2025 o 14:54, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 14:20:38 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 13:55, J.F pisze:
>>> On Mon, 2 Jun 2025 13:31:36 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:
>>>>> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba
>>>>
>>>> Kto to jest "nam"? Hejterom?
>>>
>>> Zaraz tam hejterom.
>>> Ale niech by nawet hejterom :-)
>>>
>>>> No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.
>>>
>>> No jak wszystko - ty widziałeś, żebym narzekał na swoje samochody?
>>> Dobrze wybrane, to czemu miałbym narzekać :-P
>>>
>>>> Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.
>>>
>>> No ale zaraz - w kwestii zoe mielismy rację,
>>
>> Nie mieliście.
> 
> Zoe miało zasięg bardzo dobry i ładowało się błyskawicznie.

Jak na tamte czasy - dokładnie tak było. ;-)

> I jeszcze wygodne i pojemne było.

Jak na swój rozmiar - dokładnie tak było.

>> Przeszkadza, dlatego obecnie wynajmuję.
>> W cenie którą wydałbym na paliwo...
> 
> Coś mi się widzi, że przesadzasz

Nie przesadzam.


>, no ale Ty znasz szczegóły.

Bo Ty masz sklerozę.

>> Wiele szybciej się nie ładowała poza SC, a tych nie było praktycznie.
> 
> Ale by przybyły.

Nie bardzo właśnie.
Za to przybyło mnóstwo wszelkich innych, jeszcze szybszych.
Skorzystałem z postępu.


> 
> No chyba ze po prostu masz obrzydzenie do starych aut, a Tesla wiadomo
> - z biegiem lat coraz starsza :-)

Oczywiście że mam.
Do tego Melon zwariował, a konkurencja robi lepsze auta.

> 
>>> Ale wiesz - my lubimy sprawdzic konkrety, a nie tak "trzy razy
>>> szybciej" :-)
>> 18 minut od 10 do 80%.
> 
> Wrócisz, zdasz sprawozdanie ...

Już zdawałem.
Nie ma potrzeby powtarzać, bo i tak zapomnisz.

W dniu 02-06-2025 o 14:49, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 14:21:52 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-06-2025 o 13:45, J.F pisze:
>>> No ale przecież niezdrowo jest tak długo jechać, to nie będę narzekał
>>> na 5 minut tankowania LPG :-P
>>
>> Już o tym pisaliśmy.
>> Razem z poszukiwaniem taniego lpg, wychodzi dłużej niż mi ładowanie w
>> punkcie przy trasie, wskazanym przez navi w aucie.
> 
> Może Tobie tak wychodzi :-)

No Tobie nie wyjdzie, bo nie masz czego porównać.
> 
> A to nie szukasz taniego prądu ? :-P

Nie.
Za granicą korzystam ze z góry znanych i tanich sieci.
A szukam podczas jazdy, w nawigacji - tzn. samochód szuka sam.

W dniu 2.06.2025 o 18:28, J.F pisze:
> On Mon, 2 Jun 2025 17:06:19 +0200, io wrote:
>> W dniu 2.06.2025 o 14:05, J.F pisze:
>>> On Mon, 2 Jun 2025 13:27:08 +0200, io wrote:
>>>> W dniu 2.06.2025 o 12:53, J.F pisze:
>>>>> On Mon, 2 Jun 2025 12:36:12 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 02-06-2025 o 12:22, io pisze:
>>>>>>> Hej,
> 
>>>> Gdybym codziennie jeździł to może/pewnie nawet ten jeden byłby za dużo,
>>>> ale ... jeśli raz za czas jadę to to wcale nie jest problemowe.
>>>
>>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
>>
>> Rozkładasz na 3 dni? :-)
> 
> Tyle, to się staram na jeden raz.
> No i wtedy mi każda godzinka przeszkadza :-)

I co, wałówkę do samochodu robisz?

W dniu 03-06-2025 o 10:13, io pisze:
> W dniu 2.06.2025 o 18:28, J.F pisze:

>>>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>>>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
>>>
>>> Rozkładasz na 3 dni? :-)
>>
>> Tyle, to się staram na jeden raz.
>> No i wtedy mi każda godzinka przeszkadza :-)
> 
> I co, wałówkę do samochodu robisz?

Ta, i butelkę na mocz bierze.....

On Tue, 3 Jun 2025 11:21:38 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-06-2025 o 10:13, io pisze:
>> W dniu 2.06.2025 o 18:28, J.F pisze:
> 
>>>>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>>>>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
>>>>
>>>> Rozkładasz na 3 dni? :-)
>>>
>>> Tyle, to się staram na jeden raz.
>>> No i wtedy mi każda godzinka przeszkadza :-)
>> 
>> I co, wałówkę do samochodu robisz?
> 
> Ta, i butelkę na mocz bierze.....

Co prawda komputer mi ostatnio zachęcająco pokazuje 11xx km zasięgu po
tankowaniu, ale przecież nie z tymi predkosciami które lubię :-)

Normalnie sie jedzie - są przerwy na tankowania, toaletę, posiłek
jakis, kawę ... co tam komu trzeba. 
Tylko nie należy godziny na każdym postoju tracic :-)

Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...

J.

W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
> On Tue, 3 Jun 2025 11:21:38 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 03-06-2025 o 10:13, io pisze:
>>> W dniu 2.06.2025 o 18:28, J.F pisze:
>>
>>>>>> Przyznaję - raz w roku, na urlopie, ta godzinka nie jest problemem.
>>>>>> Ale do Chorwacji to ja mam 1200km :-(
>>>>>
>>>>> Rozkładasz na 3 dni? :-)
>>>>
>>>> Tyle, to się staram na jeden raz.
>>>> No i wtedy mi każda godzinka przeszkadza :-)
>>>
>>> I co, wałówkę do samochodu robisz?
>>
>> Ta, i butelkę na mocz bierze.....
> 
> Co prawda komputer mi ostatnio zachęcająco pokazuje 11xx km zasięgu po
> tankowaniu, ale przecież nie z tymi predkosciami które lubię :-)
> 
> Normalnie sie jedzie - są przerwy na tankowania, toaletę, posiłek
> jakis, kawę ... co tam komu trzeba.
> Tylko nie należy godziny na każdym postoju tracic :-)
> 
> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...

No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i 
podjeżdżasz do ładowarki 350kW :-)

W dniu 03-06-2025 o 16:40, J.F pisze:

> Normalnie sie jedzie - są przerwy na tankowania, toaletę, posiłek
> jakis, kawę ... co tam komu trzeba.

Czyli bev. z hpc można tak samo.
No może bardziej stresująco, bo się za szybko naładuje, zanim zdążysz to 
zrobić co powyżej opisałeś.

> Tylko nie należy godziny na każdym postoju tracic :-)

Ale t03 to nie auto na wojaże po europie, więc się nim nie sugeruj.

On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
> 
> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i 

600km przy prędkosci 150 :-)
A raczej 800km, skoro ładowanie 10-80%

> podjeżdżasz do ładowarki 350kW :-)

O ile jest w odpowiednim miejscu ...

No dobra, urlop, mogą być dwa ładowania, 15 minut i 30 :-)



J.

W dniu 03-06-2025 o 18:17, J.F pisze:
> On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
>> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
>>
>> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i
> 
> 600km przy prędkosci 150 :-)

Nie potrzebujesz tyle, sam mówisz że po drodze się zatrzymujesz.

> O ile jest w odpowiednim miejscu ...

Można zatrzymać się tam gdzie jest, co za różnica.

> 
> No dobra, urlop, mogą być dwa ładowania, 15 minut i 30 :-)

Mogą być 3 po 20 minut?

W dniu 3.06.2025 o 18:17, J.F pisze:
> On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
>> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
>>
>> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i
> 
> 600km przy prędkosci 150 :-)
> A raczej 800km, skoro ładowanie 10-80%

30-80 w pół godziny, 0-100 w godzinę. T03! Coś do naprawdę szybkiego 
ładowania i o dużym zasięgu odpowiednio szybciej i dalej.

> 
>> podjeżdżasz do ładowarki 350kW :-)
> 
> O ile jest w odpowiednim miejscu ...

Tak, tak, najbliższa ładowarka obok tej na której ładowałem to właśnie 350kW

> 
> No dobra, urlop, mogą być dwa ładowania, 15 minut i 30 :-)

Ja Ci podałem dokładnie tak, jak chciałeś, bo akurat da się zrobić. A Ty 
warunki zmieniasz bo co?

On Tue, 3 Jun 2025 18:27:39 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-06-2025 o 18:17, J.F pisze:
>> On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
>>> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>>>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>>>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>>>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
>>>
>>> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i
>> 
>> 600km przy prędkosci 150 :-)
> 
> Nie potrzebujesz tyle, sam mówisz że po drodze się zatrzymujesz.

Co 4 godziny ... jakby były szybkie autostrady, to jena przerwa by
wystarczyła :-)

>> O ile jest w odpowiednim miejscu ...
> Można zatrzymać się tam gdzie jest, co za różnica.

No nie, bo wtedy będzie np 500 i 700km. 
Na 700 nie starczy :-)

>> No dobra, urlop, mogą być dwa ładowania, 15 minut i 30 :-)
> 
> Mogą być 3 po 20 minut?

Jedna na jakis posiłek ... 20 min,  szybki hotdog, ale tam nie mają
:-(
Jakiś McDonald moze wyjśc dłużej.

Ale na drugiej nie widzę potrzeby czekać nie wiadomo ile :-)

Kanapki z domu? 
Jest to jakiś pomysl, jak już musi być 3*20 min :-)

J.

W dniu 03-06-2025 o 19:31, J.F pisze:
> On Tue, 3 Jun 2025 18:27:39 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 03-06-2025 o 18:17, J.F pisze:
>>> On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
>>>> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>>>>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>>>>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>>>>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
>>>>
>>>> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i
>>>
>>> 600km przy prędkosci 150 :-)
>>
>> Nie potrzebujesz tyle, sam mówisz że po drodze się zatrzymujesz.
> 
> Co 4 godziny ... jakby były szybkie autostrady, to jena przerwa by
> wystarczyła :-)
> 
>>> O ile jest w odpowiednim miejscu ...
>> Można zatrzymać się tam gdzie jest, co za różnica.
> 
> No nie, bo wtedy będzie np 500 i 700km.
> Na 700 nie starczy :-)

Nie bredź, na 300 km wywozisz prąd z domu, więc tego nie liczysz.

>> Mogą być 3 po 20 minut?
> 
> Jedna na jakis posiłek ... 20 min,  szybki hotdog, ale tam nie mają
> :-(
> Jakiś McDonald moze wyjśc dłużej.

To naładujesz więcej i trochę krócisz kolejny postój.


> 
> Ale na drugiej nie widzę potrzeby czekać nie wiadomo ile :-)
> 
> Kanapki z domu?
> Jest to jakiś pomysl, jak już musi być 3*20 min :-)

Można i tak.
Zazwyczaj i na kanapki nie ma czasu, dokładnie tak jak przy ice.
Kolejkę do wc zaliczysz (albo pasażerowie płci odmiennej) i już się auto 
naładuje.

On Wed, 4 Jun 2025 07:40:35 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-06-2025 o 19:31, J.F pisze:
>> On Tue, 3 Jun 2025 18:27:39 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 03-06-2025 o 18:17, J.F pisze:
>>>> On Tue, 3 Jun 2025 17:11:03 +0200, io wrote:
>>>>> W dniu 3.06.2025 o 16:40, J.F pisze:
>>>>>> Ech, gdyby nie te kraje, limity, korki, remonty, kapeluszniki,
>>>>>> wyprzedzające się cięzarówki, elektryki, to w zasadzie by można z
>>>>>> jedną przerwą dojechać. 2*4h, po 600 km ...
>>>>>
>>>>> No to sobie kupujesz samochód o zasięgu 600km z szybkim ładowaniem i
>>>>
>>>> 600km przy prędkosci 150 :-)
>>>
>>> Nie potrzebujesz tyle, sam mówisz że po drodze się zatrzymujesz.
>> 
>> Co 4 godziny ... jakby były szybkie autostrady, to jena przerwa by
>> wystarczyła :-)
>> 
>>>> O ile jest w odpowiednim miejscu ...
>>> Można zatrzymać się tam gdzie jest, co za różnica.
>> 
>> No nie, bo wtedy będzie np 500 i 700km.
>> Na 700 nie starczy :-)
> 
> Nie bredź, na 300 km wywozisz prąd z domu, więc tego nie liczysz.

Sie nie zrozumieliśmy - mnie sie marzy szybka droga, którą bym
przejechał w 8h, wtedy bym zaplanował z jedną przerwą po środku,
i to może nawet z godzinę mogłaby ta przerwa trwać.
Obiad spokojnie bym zjadł.

No ale auto musiałoby mieć zasięg 600km (przy 150km/h). 
Ale lepiej 700, żeby ładowarka nie musiała być dokładnie na środku :-)

>>> Mogą być 3 po 20 minut?
>> 
>> Jedna na jakis posiłek ... 20 min,  szybki hotdog, ale tam nie mają
>> :-(
>> Jakiś McDonald moze wyjśc dłużej.
> 
> To naładujesz więcej i trochę krócisz kolejny postój.

No ale przecież w BEW to się tak nie sumuje :-)

>> Ale na drugiej nie widzę potrzeby czekać nie wiadomo ile :-)
>> 
>> Kanapki z domu?
>> Jest to jakiś pomysl, jak już musi być 3*20 min :-)
> 
> Można i tak.
> Zazwyczaj i na kanapki nie ma czasu, dokładnie tak jak przy ice.
> Kolejkę do wc zaliczysz (albo pasażerowie płci odmiennej) i już się auto 
> naładuje.

No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P

J.

W dniu 04-06-2025 o 17:28, J.F pisze:

>> Nie bredź, na 300 km wywozisz prąd z domu, więc tego nie liczysz.
> 
> Sie nie zrozumieliśmy - mnie sie marzy szybka droga, którą bym
> przejechał w 8h, wtedy bym zaplanował z jedną przerwą po środku,
> i to może nawet z godzinę mogłaby ta przerwa trwać.
> Obiad spokojnie bym zjadł.
> 
> No ale auto musiałoby mieć zasięg 600km (przy 150km/h).
> Ale lepiej 700, żeby ładowarka nie musiała być dokładnie na środku :-)

Przecież i tak nie kupisz (i żaden z hejterów też nie), bo bez sensu 
wydać milion TYLKO po to, aby uprzeć się żeby sikać do butelki.....

I tak byś kupił coś co co prawda zatrzyma się 3 razy, ale za to będzie 
kosztowało taniej niż porównywalne ice.

> 
>>>> Mogą być 3 po 20 minut?
>>>
>>> Jedna na jakis posiłek ... 20 min,  szybki hotdog, ale tam nie mają
>>> :-(
>>> Jakiś McDonald moze wyjśc dłużej.
>>
>> To naładujesz więcej i trochę krócisz kolejny postój.
> 
> No ale przecież w BEW to się tak nie sumuje :-)

Sumuje się, ale nie 1:1.
Ładowanie w górnych partiach (stanu baterii) jest po prostu nieco 
wolniejsze.
Albo mocno wolniejsze w kiepsko ładujących się autach, jak Tesla.

A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w 
aplikacji ostatnie ładowanie na DC.

Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).

To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)

> 
>>> Ale na drugiej nie widzę potrzeby czekać nie wiadomo ile :-)
>>>
>>> Kanapki z domu?
>>> Jest to jakiś pomysl, jak już musi być 3*20 min :-)
>>
>> Można i tak.
>> Zazwyczaj i na kanapki nie ma czasu, dokładnie tak jak przy ice.
>> Kolejkę do wc zaliczysz (albo pasażerowie płci odmiennej) i już się auto
>> naładuje.
> 
> No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P

j.w.

On Thu, 5 Jun 2025 07:53:17 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 04-06-2025 o 17:28, J.F pisze:
>>> Nie bredź, na 300 km wywozisz prąd z domu, więc tego nie liczysz.
>> 
>> Sie nie zrozumieliśmy - mnie sie marzy szybka droga, którą bym
>> przejechał w 8h, wtedy bym zaplanował z jedną przerwą po środku,
>> i to może nawet z godzinę mogłaby ta przerwa trwać.
>> Obiad spokojnie bym zjadł.
>> 
>> No ale auto musiałoby mieć zasięg 600km (przy 150km/h).
>> Ale lepiej 700, żeby ładowarka nie musiała być dokładnie na środku :-)
> 
> Przecież i tak nie kupisz (i żaden z hejterów też nie), bo bez sensu 
> wydać milion TYLKO po to, aby uprzeć się żeby sikać do butelki.....

Jakiej butelki, normalna przerwa co 4h, jak ustawa przewiduje :-)

> I tak byś kupił coś co co prawda zatrzyma się 3 razy, ale za to będzie 
> kosztowało taniej niż porównywalne ice.

Pewnie tak. Ale może baterie potanieją.

Poza tym na razie ice mam, i nie musze kupować kiepskiego bev :-)

>>>>> Mogą być 3 po 20 minut?
>>>> Jedna na jakis posiłek ... 20 min,  szybki hotdog, ale tam nie mają
>>>> :-(
>>>> Jakiś McDonald moze wyjśc dłużej.
>>>
>>> To naładujesz więcej i trochę krócisz kolejny postój.
>> 
>> No ale przecież w BEW to się tak nie sumuje :-)
> 
> Sumuje się, ale nie 1:1.
> Ładowanie w górnych partiach (stanu baterii) jest po prostu nieco 
> wolniejsze.
> Albo mocno wolniejsze w kiepsko ładujących się autach, jak Tesla.

Ciekawe, czy te szybsze mają równie trwałe baterie.

> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w 
> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
> 
> To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)

11 minut co 150km ... może kiedyś, jak będę miał problem z pęcherzem,
to docenię :-)

>>>> Ale na drugiej nie widzę potrzeby czekać nie wiadomo ile :-)
>>>>
>>>> Kanapki z domu?
>>>> Jest to jakiś pomysl, jak już musi być 3*20 min :-)
>>>
>>> Można i tak.
>>> Zazwyczaj i na kanapki nie ma czasu, dokładnie tak jak przy ice.
>>> Kolejkę do wc zaliczysz (albo pasażerowie płci odmiennej) i już się auto
>>> naładuje.
>> 
>> No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P
> j.w.

Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P

J.

W dniu 05-06-2025 o 08:51, J.F pisze:
> On Thu, 5 Jun 2025 07:53:17 +0200, Cavallino wrote:

>> Przecież i tak nie kupisz (i żaden z hejterów też nie), bo bez sensu
>> wydać milion TYLKO po to, aby uprzeć się żeby sikać do butelki.....
> 
> Jakiej butelki, normalna przerwa co 4h, jak ustawa przewiduje :-)

Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
> 
>> I tak byś kupił coś co co prawda zatrzyma się 3 razy, ale za to będzie
>> kosztowało taniej niż porównywalne ice.
> 
> Pewnie tak. Ale może baterie potanieją.

To nie bateria jest problemem, tylko unikalność tego typu potrzeb.
Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy 
milion.

>>> No ale przecież w BEW to się tak nie sumuje :-)
>>
>> Sumuje się, ale nie 1:1.
>> Ładowanie w górnych partiach (stanu baterii) jest po prostu nieco
>> wolniejsze.
>> Albo mocno wolniejsze w kiepsko ładujących się autach, jak Tesla.
> 
> Ciekawe, czy te szybsze mają równie trwałe baterie.

Gwarancje mają podobne.


> 
>> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w
>> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
>> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
>>
>> To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)
> 
> 11 minut co 150km ...

Albo 18 co 250.

>>> No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P
>> j.w.
> 
> Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P

Kobity mam w domu, nie jestem zgorzkniałym samotnym, starym kawalerem....

On Thu, 5 Jun 2025 09:58:35 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 05-06-2025 o 08:51, J.F pisze:
>> On Thu, 5 Jun 2025 07:53:17 +0200, Cavallino wrote:
> 
>>> Przecież i tak nie kupisz (i żaden z hejterów też nie), bo bez sensu
>>> wydać milion TYLKO po to, aby uprzeć się żeby sikać do butelki.....
>> 
>> Jakiej butelki, normalna przerwa co 4h, jak ustawa przewiduje :-)
> 
> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.

Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
Czy świat poszedł z postępem?

A jakie samochody przewidują postoje co 2h?
Elektryczne ? :-)

>>> I tak byś kupił coś co co prawda zatrzyma się 3 razy, ale za to będzie
>>> kosztowało taniej niż porównywalne ice.
>> 
>> Pewnie tak. Ale może baterie potanieją.
> To nie bateria jest problemem, tylko unikalność tego typu potrzeb.
> Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy 
> milion.

Poczekamy, zobaczymy.
Dawniej pewnie mówiłeś, że 200km wystarczy, po co komu więcej :-P

>>> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w
>>> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
>>> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
>>>
>>> To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)
>> 
>> 11 minut co 150km ...
> 
> Albo 18 co 250.

Na obiad za mało, na toaletę za dużo :-)

>>>> No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P
>>> j.w.
>> 
>> Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P
> Kobity mam w domu, nie jestem zgorzkniałym samotnym, starym kawalerem....

Jak się tam zaczna mizdrzyc przed lustrem ... 18 minut w sam raz :-P

J.

W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:

>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
> 
> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?

Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....

> Czy świat poszedł z postępem?
> 
> A jakie samochody przewidują postoje co 2h?
> Elektryczne ? :-)

Wszystkie, które posiadają sprawdzanie zmęczenia kierowcy.

>> Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy
>> milion.
> 
> Poczekamy, zobaczymy.

Nie ma na co czekać, to sytuacja obecna.
Później będzie jeszcze taniej.
Tyle że nadal sensu takiego dociążania auta brak.

> Dawniej pewnie mówiłeś, że 200km wystarczy, po co komu więcej :-P

Nie, 200 to za mało na trasę.
Ale realne 400 to już aż nadto.
Sprawdza się jedynie przy wywożeniu prądu z domu.
Ale to tylko oszczędności na cenie prądu, nie pokryją zawyżonej ceny 
zakupu, bo to drobne kwoty.



> 
>>>> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w
>>>> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
>>>> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
>>>>
>>>> To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)
>>>
>>> 11 minut co 150km ...
>>
>> Albo 18 co 250.
> 
> Na obiad za mało, na toaletę za dużo :-)

O jakieś 3 minuty tak z obserwacji.....
Dłużej o tym piszesz niż byś czekał.
Oczywiście mowa o ludziach posiadających rodzinę...

>>> Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P
>> Kobity mam w domu, nie jestem zgorzkniałym samotnym, starym kawalerem....
> 
> Jak się tam zaczna mizdrzyc przed lustrem ... 18 minut w sam raz :-P

Czyli nie masz i nie wiesz ile potrafi trwać na stacji kolejka do 
damskiego wc i jak często potrzebne są im przerwy.

On Fri, 6 Jun 2025 07:49:44 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:
>>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>> 
>> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
> 
> Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
> Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....

Ja mogę sobie zrobić przerwę kiedy chcę.

Ale IMHO - przeciętny człowiek nie musi chodzic do toalety częsciej
niz co 4h.

>> Czy świat poszedł z postępem?
>> A jakie samochody przewidują postoje co 2h?
>> Elektryczne ? :-)
> 
> Wszystkie, które posiadają sprawdzanie zmęczenia kierowcy.

I tak po prostu co 2h zawsze sygnalizują, 
czy wykrywają, że Ty po 2h jesteś zmęczony ? :-)

Jakby to było takie istotne, to tirmani mieliby obowiązkowe przerwy co
2h :-P

>>> Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy
>>> milion.
>> Poczekamy, zobaczymy.
> 
> Nie ma na co czekać, to sytuacja obecna.
> Później będzie jeszcze taniej.
> Tyle że nadal sensu takiego dociążania auta brak.

Cybertruck waży coś 3.5t. Nie zawsze waga jest istotna :-)

>> Dawniej pewnie mówiłeś, że 200km wystarczy, po co komu więcej :-P
> 
> Nie, 200 to za mało na trasę.

Ale co mówiłeś wtedy?  Że Zoe da radę ? :-)

> Ale realne 400 to już aż nadto.

Miałem LPG ... nie powiedziałbym, że aż nadto :-)

Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii, 
i pracę 15-80% ...

>>>>> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w
>>>>> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
>>>>> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
>>>>>
>>>>> To jest to o co wcześniej pytałeś?  ;-)
>>>>
>>>> 11 minut co 150km ...
>>>
>>> Albo 18 co 250.
>> 
>> Na obiad za mało, na toaletę za dużo :-)
> 
> O jakieś 3 minuty tak z obserwacji.....
> Dłużej o tym piszesz niż byś czekał.
> Oczywiście mowa o ludziach posiadających rodzinę...

No, trzy kobiety w kolejce do toalety, to może istonie być długo :-)

Inaczej rodzina nawet pomaga - ja tankuję, ona zamawia hotdogi :-)

>>>> Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P
>>> Kobity mam w domu, nie jestem zgorzkniałym samotnym, starym kawalerem....
>> 
>> Jak się tam zaczna mizdrzyc przed lustrem ... 18 minut w sam raz :-P
> 
> Czyli nie masz i nie wiesz ile potrafi trwać na stacji kolejka do 
> damskiego wc i jak często potrzebne są im przerwy.

Nie wszystkie potrzebują tak często, a na kolejkę to istotnie -
jeszcze nie trafiłem.

J.

W dniu 06-06-2025 o 09:58, J.F pisze:
> On Fri, 6 Jun 2025 07:49:44 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:
>>>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>>>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>>>
>>> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
>>
>> Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
>> Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....
> 
> Ja mogę sobie zrobić przerwę kiedy chcę.

Ale zalecane jest co 2h jak widać.
> 
> Ale IMHO - przeciętny człowiek nie musi chodzic do toalety częsciej
> niz co 4h.

Kobita też?
I dla facetów w jakim wieku ta średnia, skąd dane?

>> Wszystkie, które posiadają sprawdzanie zmęczenia kierowcy.
> 
> I tak po prostu co 2h zawsze sygnalizują,
> czy wykrywają, że Ty po 2h jesteś zmęczony ? :-)

Inni ludzie podają podobne dane, więc raczej to pierwsze.

> 
> Jakby to było takie istotne, to tirmani mieliby obowiązkowe przerwy co
> 2h :-P

A kosmonauci zakaz przekraczania 1g.

>> Tyle że nadal sensu takiego dociążania auta brak.
> 
> Cybertruck waży coś 3.5t. 

I ile kosztuje i dlaczego go nie kupiłeś?
O tym właśnie gadamy.

>> Nie, 200 to za mało na trasę.
> 
> Ale co mówiłeś wtedy?  Że Zoe da radę ? :-)

Przejechać 200?
No dawało (zazwyczaj).


> 
>> Ale realne 400 to już aż nadto.
> 
> Miałem LPG ... nie powiedziałbym, że aż nadto :-)

I jakoś nie przeszkadzało Ci na tyle, żebyś włożył większą butlę.
A to ze 2 rzędy wielkości tańsze by było niż podwojenie baterii.
Więc po co teraz pierdzielisz takie farmazony?

>> O jakieś 3 minuty tak z obserwacji.....
>> Dłużej o tym piszesz niż byś czekał.
>> Oczywiście mowa o ludziach posiadających rodzinę...
> 
> No, trzy kobiety w kolejce do toalety, to może istonie być długo :-)

Ale wiesz, że stacje nie są budowane do Twojej wyłącznej dyspozycji?

>> Czyli nie masz i nie wiesz ile potrafi trwać na stacji kolejka do
>> damskiego wc i jak często potrzebne są im przerwy.
> 
> Nie wszystkie potrzebują tak często

Taaa jasne....


, a na kolejkę to istotnie -
> jeszcze nie trafiłem.

Jak z domu nie wyłazisz to nic dziwnego....

W dniu 6.06.2025 o 09:58, J.F pisze:
> On Fri, 6 Jun 2025 07:49:44 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:
>>>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>>>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>>>
>>> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
>>
>> Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
>> Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....
> 
> Ja mogę sobie zrobić przerwę kiedy chcę.
> 
> Ale IMHO - przeciętny człowiek nie musi chodzic do toalety częsciej
> niz co 4h.

Mi się kawa wyświetla a nie toaleta.

> 
>>> Czy świat poszedł z postępem?
>>> A jakie samochody przewidują postoje co 2h?
>>> Elektryczne ? :-)
>>
>> Wszystkie, które posiadają sprawdzanie zmęczenia kierowcy.
> 
> I tak po prostu co 2h zawsze sygnalizują,
> czy wykrywają, że Ty po 2h jesteś zmęczony ? :-)

Jedno i drugie?

> 
> Jakby to było takie istotne, to tirmani mieliby obowiązkowe przerwy co
> 2h :-P
> 
>>>> Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy
>>>> milion.
>>> Poczekamy, zobaczymy.
>>
>> Nie ma na co czekać, to sytuacja obecna.
>> Później będzie jeszcze taniej.
>> Tyle że nadal sensu takiego dociążania auta brak.
> 
> Cybertruck waży coś 3.5t. Nie zawsze waga jest istotna :-)
> 
>>> Dawniej pewnie mówiłeś, że 200km wystarczy, po co komu więcej :-P
>>
>> Nie, 200 to za mało na trasę.
> 
> Ale co mówiłeś wtedy?  Że Zoe da radę ? :-)
> 
>> Ale realne 400 to już aż nadto.
> 
> Miałem LPG ... nie powiedziałbym, że aż nadto :-)
> 
> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
> i pracę 15-80% ...

To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)

On Fri, 6 Jun 2025 17:27:21 +0200, io wrote:
> W dniu 6.06.2025 o 09:58, J.F pisze:
>> On Fri, 6 Jun 2025 07:49:44 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:
>>>>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>>>>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>>>>
>>>> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
>>>
>>> Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
>>> Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....
>> 
>> Ja mogę sobie zrobić przerwę kiedy chcę.
>> 
>> Ale IMHO - przeciętny człowiek nie musi chodzic do toalety częsciej
>> niz co 4h.
> Mi się kawa wyświetla a nie toaleta.

Na tym nowoczesnym systemie sprawdzania zmęczenia kierowcy?

Tak czy inaczej - toaletę trzeba odwiedzać. Po kawie nawet częściej.

>>> Ale realne 400 to już aż nadto.
>> 
>> Miałem LPG ... nie powiedziałbym, że aż nadto :-)
>> 
>> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
>> i pracę 15-80% ...
> 
> To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)

Niby tak, ale przecież tego 80% nie liczę, bo zawsze puste :-)

Drobne różnice jednak są:
-zbiornik o nominalnej pojemnosci 45l, mieści 36 litrów LPG, co u mnie
starczało na ok 360km.
-więc po przejechaniu 300 rozglądałem sie już za stacją. 
-spokojnie się rozglądałem, bo rezerwa (benzynowa) na setki km :-)
-jak już tankowałem, to "do pełna", czyli do tych 36l.
-czyli w praktyce tankowałem co 300-350km, co było lekko uciążliwe.
-lekko, bo tankowanie to 5 minut.
-a w tym czasie baby mogą zwiedzać toalety ... ja może jeszcze nie
muszę, albo szybko pójdzie ...

10 minut ładowania mocą 350kW ... 58kWh, na około 300km starczy ...
swietlana przyszłość przed tymi elektrykami :-)
Jeszcze jakby tylko rezerwy na 100km było ...

J.

W dniu 06-06-2025 o 17:27, io pisze:

> Mi się kawa wyświetla a nie toaleta.

Prawda.
Ale jak już staniesz, to warto skorzystać.
Zwłaszcza kobitkom.

>> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
>> i pracę 15-80% ...
> 
> To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)


Ale na zbiornik lpg było go stać, więc nie musiał hejtować.

W dniu 6.06.2025 o 17:55, J.F pisze:
> On Fri, 6 Jun 2025 17:27:21 +0200, io wrote:
>> W dniu 6.06.2025 o 09:58, J.F pisze:
>>> On Fri, 6 Jun 2025 07:49:44 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 05-06-2025 o 15:05, J.F pisze:
>>>>>> Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
>>>>>> Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>>>>>
>>>>> Tirmani mają obowiązkową przerwe co ... 4h?
>>>>
>>>> Ale Ty nie jesteś zawodowcem.
>>>> Równie dobrze możesz się porównywać do kosmonautów....
>>>
>>> Ja mogę sobie zrobić przerwę kiedy chcę.
>>>
>>> Ale IMHO - przeciętny człowiek nie musi chodzic do toalety częsciej
>>> niz co 4h.
>> Mi się kawa wyświetla a nie toaleta.
> 
> Na tym nowoczesnym systemie sprawdzania zmęczenia kierowcy?

Jak ziewam :-)

> 
> Tak czy inaczej - toaletę trzeba odwiedzać. Po kawie nawet częściej.

Tak czy inaczej - to jest po to by móc utrzymać koncentrację a nie 
przypominać o sikaniu.

> 
>>>> Ale realne 400 to już aż nadto.
>>>
>>> Miałem LPG ... nie powiedziałbym, że aż nadto :-)
>>>
>>> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
>>> i pracę 15-80% ...
>>
>> To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)
> 
> Niby tak, ale przecież tego 80% nie liczę, bo zawsze puste :-)
> 
> Drobne różnice jednak są:
> -zbiornik o nominalnej pojemnosci 45l, mieści 36 litrów LPG, co u mnie
> starczało na ok 360km.
> -więc po przejechaniu 300 rozglądałem sie już za stacją.

No wiem, miałem LPG.

> -spokojnie się rozglądałem, bo rezerwa (benzynowa) na setki km :-)

Taka druga bateria, tak? :-)

> -jak już tankowałem, to "do pełna", czyli do tych 36l.
> -czyli w praktyce tankowałem co 300-350km, co było lekko uciążliwe.
> -lekko, bo tankowanie to 5 minut.

LPG?!

> -a w tym czasie baby mogą zwiedzać toalety ... ja może jeszcze nie
> muszę, albo szybko pójdzie ...
> 
> 10 minut ładowania mocą 350kW ... 58kWh, na około 300km starczy ...
> swietlana przyszłość przed tymi elektrykami :-)

58 kWh to by było w T03 pod 500 km, a w Twizy 700 :-)

> Jeszcze jakby tylko rezerwy na 100km było ...

... i jakby smrody nie smrodziły. :-)

On Sat, 7 Jun 2025 07:11:07 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 06-06-2025 o 17:27, io pisze:
>> Mi się kawa wyświetla a nie toaleta.
> 
> Prawda.
> Ale jak już staniesz, to warto skorzystać.
> Zwłaszcza kobitkom.
> 
>>> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
>>> i pracę 15-80% ...
>> 
>> To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)
> Ale na zbiornik lpg było go stać, więc nie musiał hejtować.

No ba - koszt instalacji taki, że to miało wielki sens.
Nadal ma, tylko się jakoś nie złożyło, i mam diesle.

Koszt bev zniechęcał nawet jak prąd był za darmo :-)

J.

W dniu 09-06-2025 o 13:49, J.F pisze:
> On Sat, 7 Jun 2025 07:11:07 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 06-06-2025 o 17:27, io pisze:

>>>> Dałoby się z tym żyć, ale jeszcze trzeba uwzględnic żużycie baterii,
>>>> i pracę 15-80% ...
>>>
>>> To przecież zbiornik gazu w podobnym zakresie pracuje :-)
>> Ale na zbiornik lpg było go stać, więc nie musiał hejtować.
> 
> No ba - koszt instalacji taki, że to miało wielki sens.
> Nadal ma, tylko się jakoś nie złożyło, i mam diesle.
> 
> Koszt bev zniechęcał nawet jak prąd był za darmo :-)

Wszystko zależy w jakim opakowaniu to ma być.

Jak w starym gracie, to i tak bez różnicy, złom, jest złom i żadne 
oszczędności nie wynagrodzą nieprzyjemności w przemieszczaniu się czymś 
takim.

Jak w nówce sztuce, w której ten bev wypada taniej niż porównywalne ice, 
o hybrydzie nawet nie wspominając, to rzecz się mocno prostuje, a excel 
całkowicie zmienia wynik.

W dniu 09.06.2025 o 14:25, Cavallino pisze:

> Jak w starym gracie, to i tak bez różnicy, złom, jest złom i żadne 
> oszczędności nie wynagrodzą nieprzyjemności w przemieszczaniu się czymś 
> takim.
> 
> Jak w nówce sztuce, w której ten bev wypada taniej niż porównywalne ice, 
> o hybrydzie nawet nie wspominając, to rzecz się mocno prostuje, a excel 
> całkowicie zmienia wynik.

Zawsze jak cię czytam to sobie wyobrażam twoją mega już starą dupę jak 
sra gównem. Złom to złom i nawet najładniejsze gówno lepsze nie jest z 
takiej starej dupy :) Totalna nieprzyjemność czytania postów od starej 
dupy, która z dnia na dzień jest bardziej stara i zniedołężniała a 
podnieca się byle młodym gównem :]
-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:

>>>> Dlatego jeżdżę autem, które ładuje się z mocą ponad 200 kWh, jazda na
>>>> południe Europy już nie będzie się różniła od moich wcześniejszych jazd ICE.
>>>
>>> Czekamy na sprawozdanie.
>>
>> Ale z czego?
>> Już przecież wrzucałem z podróży Soulem, jedyna różnica to będzie czas
>> ładowania.
>> Ostatnio i tak jeździłem korzystając z Ionity.
> 
> I i właśnie te czasy nas interesują :-)
Mówisz i masz.

Np. 54,581 kWh załadowane przez 19 minut ( i to nie od niskich procent 
baterii, bo żona chciała więcej ostrożności, więc zaczynaliśmy ładowanie 
od bodajże 22%, więc prędkość nie była optymalna - max tylko 203 zamiast 
240 kWh).
Koszt coś koło 97 zł (ionity w Austrii).

W Czechach i we Włoszech nieco drożej.

Generalnie te stacje Ionity są za często i zbyt szybkie, ciężko 
zdecydować na której stanąć, oraz ciężko zdążyć zjeść obiad, choćby i w 
fastfoodzie, zanim się skończy ładować.

Przez te 19 minut zdążyliśmy skorzystać z toalety i sprawdzić ile sobie 
w Austrii życzą w Burger Kingu, ale już nie zdążyliśmy skorzystać.

Do d...z taką elektromobilnością....

Zamieszanie tylko robią.
Oprócz 8 ładowarek Ionity, w tym samy miejscu było też ze 20 teslowych 
superchargerów, ze 20 AC i z 15 szybkich DC innych operatorów.

Można się pogubić do której podjechać.... ;-)