🚀 go-pugleaf

W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:
> Taka sytuacja
> https://www.google.pl/maps/@53.6520432,23.3557841,3a,75y,301.93h,86.94t/ 
> data=!3m7!1e1!3m5!1sRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q!2e0!6shttps: 
> %2F%2Fstreetviewpixels- 
> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.0593668941002363%26panoid%3DRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q%26yaw%3D301.92991217063224!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
> 
> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli informację 
> o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 km/h na tym 
> progu zwalniającym. No właśnie, czy na pewno tylko na progu 
> zwalniającym? Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że 
> ograniczenie obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku 
> odwołującego albo do najbliższego skrzyżowania. Znaku odwołującego nie 
> ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. Czy ta "trzydziestka" na 
> pewno obowiązuje tam przez te 200m?

No raczej, ale ...

https://www.prawodrogowe.pl/informacje/kronika-legislacyjna/wniosek-w-sprawie-predkosci-wyrazonej-znakiem-b-33-i-a-11a

"organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia 
kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu 
zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 w 
zestawie ze znakiem A-11a ...
w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem B-33 
zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak obok, 
odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego. ...
Jak wskazuje nazwa, w/w rozporządzenie jest głównie stosowane przez 
zarządców dróg, inżynierów ruchu, projektantów oznakowania dróg i ciągów 
komunikacyjnych, a więc nie jest znane wszystkim uczestnikom ruchu 
drogowego ...
Naturalnie ta niejednoznaczność i rozbieżności przepisów skutkują 
poważnymi aczkolwiek niezawinionymi konsekwencjami dla obywateli "

...więc jakieś podstawy by sądzić, że dotyczy tylko progu są.

On Tue, 29 Apr 2025 16:38:34 +0200, io wrote:
> W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:
>> Taka sytuacja
>> https://www.google.pl/maps/@53.6520432,23.3557841,3a,75y,301.93h,86.94t/ 
>> data=!3m7!1e1!3m5!1sRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q!2e0!6shttps: 
>> %2F%2Fstreetviewpixels- 
>> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.0593668941002363%26panoid%3DRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q%26yaw%3D301.92991217063224!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
>> 
>> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli informację 
>> o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 km/h na tym 
>> progu zwalniającym. No właśnie, czy na pewno tylko na progu 
>> zwalniającym? Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że 
>> ograniczenie obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku 
>> odwołującego albo do najbliższego skrzyżowania. Znaku odwołującego nie 
>> ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. Czy ta "trzydziestka" na 
>> pewno obowiązuje tam przez te 200m?
> 
> No raczej, ale ...
> 
> https://www.prawodrogowe.pl/informacje/kronika-legislacyjna/wniosek-w-sprawie-predkosci-wyrazonej-znakiem-b-33-i-a-11a
> 
> "organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia 
> kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu 
> zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 w 
> zestawie ze znakiem A-11a ...
> w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem B-33 
> zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak obok, 
> odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego. ...
> Jak wskazuje nazwa, w/w rozporządzenie jest głównie stosowane przez 
> zarządców dróg, inżynierów ruchu, projektantów oznakowania dróg i ciągów 
> komunikacyjnych, a więc nie jest znane wszystkim uczestnikom ruchu 
> drogowego ...
> Naturalnie ta niejednoznaczność i rozbieżności przepisów skutkują 
> poważnymi aczkolwiek niezawinionymi konsekwencjami dla obywateli "
> 
> ...więc jakieś podstawy by sądzić, że dotyczy tylko progu są.

No ale jeśli ma obowiązywać dłużej?

Szkoła np, dzieci chodzą, przechodzą, chcemy 30 ... a bez progu
kierowcy nie zwolnią :-)

J.

W dniu 29.04.2025 o 18:55, J.F pisze:
> On Tue, 29 Apr 2025 16:38:34 +0200, io wrote:
>> W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:
>>> Taka sytuacja
>>> https://www.google.pl/maps/@53.6520432,23.3557841,3a,75y,301.93h,86.94t/
>>> data=!3m7!1e1!3m5!1sRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q!2e0!6shttps:
>>> %2F%2Fstreetviewpixels-
>>> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.0593668941002363%26panoid%3DRx6YDQ1DRPLf3Ia4zF_r2Q%26yaw%3D301.92991217063224!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
>>>
>>> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli informację
>>> o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 km/h na tym
>>> progu zwalniającym. No właśnie, czy na pewno tylko na progu
>>> zwalniającym? Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że
>>> ograniczenie obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku
>>> odwołującego albo do najbliższego skrzyżowania. Znaku odwołującego nie
>>> ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. Czy ta "trzydziestka" na
>>> pewno obowiązuje tam przez te 200m?
>>
>> No raczej, ale ...
>>
>> https://www.prawodrogowe.pl/informacje/kronika-legislacyjna/wniosek-w-sprawie-predkosci-wyrazonej-znakiem-b-33-i-a-11a
>>
>> "organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia
>> kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu
>> zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 w
>> zestawie ze znakiem A-11a ...
>> w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem B-33
>> zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak obok,
>> odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego. ...
>> Jak wskazuje nazwa, w/w rozporządzenie jest głównie stosowane przez
>> zarządców dróg, inżynierów ruchu, projektantów oznakowania dróg i ciągów
>> komunikacyjnych, a więc nie jest znane wszystkim uczestnikom ruchu
>> drogowego ...
>> Naturalnie ta niejednoznaczność i rozbieżności przepisów skutkują
>> poważnymi aczkolwiek niezawinionymi konsekwencjami dla obywateli "
>>
>> ...więc jakieś podstawy by sądzić, że dotyczy tylko progu są.
> 
> No ale jeśli ma obowiązywać dłużej?
> 
> Szkoła np, dzieci chodzą, przechodzą, chcemy 30 ... a bez progu
> kierowcy nie zwolnią :-)

Można dać tabliczkę na jakim dystansie :-)

W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:

> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli informację 
> o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 km/h na tym 
> progu zwalniającym.

Nie, prędkość jest ograniczona od razu za znakiem, próg nie ma w tym 
wypadku nic do rzeczy.

> No właśnie, czy na pewno tylko na progu 
> zwalniającym? Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że 
> ograniczenie obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku 
> odwołującego albo do najbliższego skrzyżowania.

I władza ma rację.

> Znaku odwołującego nie 
> ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. Czy ta "trzydziestka" na 
> pewno obowiązuje tam przez te 200m?

Tak.

W dniu 29.04.2025 o 19:01, io pisze:

> Można dać tabliczkę na jakim dystansie :-)

Jasne, i jeszcze tolerancję +/- 5m lub 5cm, dopiero będzie pole do popisu.
Na chwile obecną, co do zasady, znaki zakazu odwołuje skrzyżowanie lub 
znak B-42 i to wystarczy.

W dniu 29.04.2025 o 16:38, io pisze:

> "organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia 
> kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu 
> zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 w 
> zestawie ze znakiem A-11a ...
> w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem B-33 
> zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak obok, 
> odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego. ...

Nie wiem skąd oni te brednie wyciągnęli?

> Jak wskazuje nazwa, w/w rozporządzenie jest głównie stosowane przez 
> zarządców dróg, inżynierów ruchu, projektantów oznakowania dróg i ciągów 
> komunikacyjnych, a więc nie jest znane wszystkim uczestnikom ruchu 
> drogowego ...

Jak to jest z tą nieznajomością prawa?

> Naturalnie ta niejednoznaczność i rozbieżności przepisów skutkują 
> poważnymi aczkolwiek niezawinionymi konsekwencjami dla obywateli "

Tylko, że tam nie ma rozbieżności.

> ...więc jakieś podstawy by sądzić, że dotyczy tylko progu są.

Nie ma, kierowca ma przestrzegać PoRD i jego rozporządzeń, a zarządza 
drogi dodatkowo rozporządzeń wynikających z innych ustaw.

Tue, 29 Apr 2025 15:49:47 +0200, Dąbrowski 

> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33.

Nie jest to żadna "kombinacja" (tak jak w przypadku C-12 i A-7).
Ot dwa znaki na jednym kiju, jeden ostrzegający o progu żeby 
plomb nie pogubić, drugi ograniczający prędkość, bo zapewne 
szkoła. W tym B33 działa do odwołania albo do skrzyżowania.

-- 
Pozdor
Myjk

W dniu 29.04.2025 o 19:32, nadir pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 19:01, io pisze:
> 
>> Można dać tabliczkę na jakim dystansie :-)
> 
> Jasne, i jeszcze tolerancję +/- 5m lub 5cm, dopiero będzie pole do popisu.
> Na chwile obecną, co do zasady, znaki zakazu odwołuje skrzyżowanie lub 
> znak B-42 i to wystarczy.

Komu?

W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:
> Taka sytuacja
> https://maps.app.goo.gl/2Ztbq4xhZqiT8WxS7
> 
> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli informację 
> o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 km/h na tym 
> progu zwalniającym.

Nie. Nie istnieją żadne znaki obowiązujące na progu zwalniającym.
Znak A11a, informujący o progu, ostrzega przed możliwością uszkodzenia 
zawieszenia.

> No właśnie, czy na pewno tylko na progu 
> zwalniającym?

Nie. Ograniczenie prędkości nie ma nic wspólnego z progiem zwalniającym.
Znak B33 informuje z jaką maksymalna prędkością można jechać po minięciu 
tego znaku.

> Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że 
> ograniczenie obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku 
> odwołującego albo do najbliższego skrzyżowania.

Czyli "władza" słusznie twierdziła. Tak jest zgodnie z obowiązującym prawem.
O tym wie zresztą każdy, kto ma prawo jazdy. A może raczej: wie każdy 
znający przepisy ruchu drogowego. Albowiem w Polsce posiadanie prawa 
jazdy niekoniecznie oznacza znajomość przepisów.

> Znaku odwołującego nie 
> ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. Czy ta "trzydziestka" na 
> pewno obowiązuje tam przez te 200m?

Tak.
Na pewno.
Możesz sam sprawdzić, co oznacza znak B33.

-- 
-
                  Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu 29.04.2025 o 19:48, nadir pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 16:38, io pisze:
> 
>> "organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia 
>> kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu 
>> zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 w 
>> zestawie ze znakiem A-11a ...
>> w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem 
>> B-33 zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak 
>> obok, odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego. ...
> 
> Nie wiem skąd oni te brednie wyciągnęli?

Mniej więcej stąd, skąd Ty :-)

> 
>> Jak wskazuje nazwa, w/w rozporządzenie jest głównie stosowane przez 
>> zarządców dróg, inżynierów ruchu, projektantów oznakowania dróg i 
>> ciągów komunikacyjnych, a więc nie jest znane wszystkim uczestnikom 
>> ruchu drogowego ...
> 
> Jak to jest z tą nieznajomością prawa?

Nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że nie znają rozporządzenia, które akurat 
pozwala traktować ograniczenie jako dotyczące wyłącznie progu. 
Rozporządzenie nie jest tajne, można wyczytać po co się to ograniczenie 
dodaje do ostrzeżenia o progu.

> 
>> Naturalnie ta niejednoznaczność i rozbieżności przepisów skutkują 
>> poważnymi aczkolwiek niezawinionymi konsekwencjami dla obywateli "
> 
> Tylko, że tam nie ma rozbieżności.

Jak wyżej. Wiesz w ogóle o czym mowa?

> 
>> ...więc jakieś podstawy by sądzić, że dotyczy tylko progu są.
> 
> Nie ma, kierowca ma przestrzegać PoRD i jego rozporządzeń, a zarządza 
> drogi dodatkowo rozporządzeń wynikających z innych ustaw.

Bzdurzysz. Poza tymi przesłankami wynikającymi z treści rozporządzenia 
jest potencjalnie brak szkodliwości społecznej.

W dniu 29.04.2025 o 20:40, io pisze:

> Komu?

Wszystkim, którzy prawa jazdy w paczce czipsów nie wygrali.

W dniu 29.04.2025 o 22:06, io pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 19:48, nadir pisze:
>> W dniu 29.04.2025 o 16:38, io pisze:
>>
>>> "organizacje społeczne reprezentujące środowiska ośrodków szkolenia 
>>> kierowców skierowały wniosek w sprawie uregulowania w rozporządzeniu 
>>> zakresu obowiązywania dopuszczalnej prędkości wyrażonej znakiem B-33 
>>> w zestawie ze znakiem A-11a ...
>>> w którym jednoznacznie stwierdza się, że prędkość wskazana znakiem 
>>> B-33 zastosowanym łącznie ze znakiem A-11a tj. w układzie znaków jak 
>>> obok, odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu 
>>> zwalniającego. ...
>>
>> Nie wiem skąd oni te brednie wyciągnęli?
> 
> Mniej więcej stąd, skąd Ty :-)

Rozumiem mądrusiu, że potrafisz przytoczyć przepis, który ogranicza 
prędkość jedynie do progu, dajesz!

> Nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że nie znają rozporządzenia, które akurat 
> pozwala traktować ograniczenie jako dotyczące wyłącznie progu.

Nie znają, bo może nie ma w ogóle takiego rozporządzenia?

> Rozporządzenie nie jest tajne, można wyczytać po co się to ograniczenie 
> dodaje do ostrzeżenia o progu.

To może zacytuj ten paragraf.

> Jak wyżej. Wiesz w ogóle o czym mowa?

Podobno o Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. 
w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów 
drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich 
umieszczania na drogach. Tylko, że tam nie ma ani słowa o tym, że 
ograniczenie prędkości obowiązuje jedynie na progu zwalniającym.

> Bzdurzysz. Poza tymi przesłankami wynikającymi z treści rozporządzenia 
> jest potencjalnie brak szkodliwości społecznej.

No jak przekraczanie prędkości jest brakiem szkodliwości społecznej, to 
bajaj sobie dalej.

W dniu 29.04.2025 o 22:36, nadir pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 20:40, io pisze:
> 
>> Komu?
> 
> Wszystkim, którzy prawa jazdy w paczce czipsów nie wygrali.

A Ty wygrałeś?

W dniu 29.04.2025 o 23:15, io pisze:

> A Ty wygrałeś?

Nie musiałem, zdałem prawilny egzamin i dlatego wiem jak i gdzie 
obowiązuje znak B-33.

W dniu 29.04.2025 o 22:00, Akarm pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 15:49, Dąbrowski pisze:
>> Taka sytuacja
>> https://maps.app.goo.gl/2Ztbq4xhZqiT8WxS7
>>
>> Jak widać po prawej mamy kombinację znaków A11a i B33. Czyli 
>> informację o progu zwalniającym za 30m i ograniczenie prędkości do 30 
>> km/h na tym progu zwalniającym.
> 
> Nie. Nie istnieją żadne znaki obowiązujące na progu zwalniającym.
> Znak A11a, informujący o progu, ostrzega przed możliwością uszkodzenia 
> zawieszenia.
> 
>> No właśnie, czy na pewno tylko na progu zwalniającym?
> 
> Nie. Ograniczenie prędkości nie ma nic wspólnego z progiem zwalniającym.
> Znak B33 informuje z jaką maksymalna prędkością można jechać po minięciu 
> tego znaku.
> 
>> Bo powstał mały spór z "władzą" która twierdziła że ograniczenie 
>> obowiązuje od miejsca ustawienia znaku B33 do znaku odwołującego albo 
>> do najbliższego skrzyżowania.
> 
> Czyli "władza" słusznie twierdziła. Tak jest zgodnie z obowiązującym 
> prawem.
> O tym wie zresztą każdy, kto ma prawo jazdy. A może raczej: wie każdy 
> znający przepisy ruchu drogowego. Albowiem w Polsce posiadanie prawa 
> jazdy niekoniecznie oznacza znajomość przepisów.
> 
>> Znaku odwołującego nie ma a najbliższe skrzyżowanie jest za ok 200 m. 
>> Czy ta "trzydziestka" na pewno obowiązuje tam przez te 200m?
> 
> Tak.
> Na pewno.
> Możesz sam sprawdzić, co oznacza znak B33.
> 
No dobrze. To przenieśmy się na inną ulicę w tej samej miejscowości. 
Ulica gen. Sulika
https://www.google.pl/maps/@53.6510512,23.3522903,3a,75y,159.32h,88.14t/data=!3m7!1e1!3m5!1s4JZYNhv3e75cGyrXTAtSiw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.858525383014026%26panoid%3D4JZYNhv3e75cGyrXTAtSiw%26yaw%3D159.32260235588828!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Tam na dystansie 350 m były trzy progi zwalniające (teraz są dwa) i 
przed każdym stał (stoi) znak A11a i B33 20 km/h na jednym słupku. 
Między progami nie było i nie ma znaków odwołujących ograniczenie ani 
skrzyżowań z inną drogą. No chyba, że za takie skrzyżowanie uznamy 
wyjazdy z parkingu, ze stadionu i z PGKiM. Ale te "skrzyżowania" nie są 
oznakowane więc raczej żadnego ograniczenia nie odwołują. Czy to tylko 
nadgorliwość "znakowców"?

I na koniec jeszcze jedno miejsce. Ul. Kopernika
https://www.google.pl/maps/@53.6551601,23.3608935,3a,75y,335.77h,98.04t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjdy0zV7ud5lYRl0e-7ZlUQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-8.04299887486691%26panoid%3Djdy0zV7ud5lYRl0e-7ZlUQ%26yaw%3D335.7662709952284!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

które teraz wygląda tak
https://zapodaj.net/plik-OyDjN5wmqq

Jak widać zostało wybudowane wyniesione przejście dla pieszych i 
ustawiono stosowne znaki drogowe. Ale coś tu się nie zgadza. Między 
słupkiem ze znakami A11a i B33 a wyniesionym przejściem jest 
skrzyżowanie. Tak, tam w prawo za kontenerem na starą odzież odchodzi 
ul. Przytorowa (na zdjęciach Google częściowo żwirowa, ale to stare 
zdjęcia, teraz jest przebudowana i cała wyasfaltowana). To skrzyżowanie 
jest oznakowane znakami D-1 i A-7. Czyli jest to pełnoprawne 
skrzyżowanie, które kasuje ograniczenie. Pytanie - na jakim dystansie 
obowiązuje ograniczenie prędkości w tym miejscu na ul. Kopernika?

W dniu 30.04.2025 o 17:10, nadir pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 23:15, io pisze:
> 
>> A Ty wygrałeś?
> 
> Nie musiałem, zdałem prawilny egzamin i dlatego wiem jak i gdzie 
> obowiązuje znak B-33.

Ledwo zdałeś i w którym roku i po co w ogóle

W dniu 01.05.2025 o 17:48, Dąbrowski pisze:

> Ulica gen. Sulika
> https://maps.app.goo.gl/XRFSj6s6EgVG1amT8
> 
> Tam na dystansie 350 m były trzy progi zwalniające (teraz są dwa) i 
> przed każdym stał (stoi) znak A11a i B33 20 km/h na jednym słupku. 
> Między progami nie było i nie ma znaków odwołujących ograniczenie ani 
> skrzyżowań z inną drogą. No chyba, że za takie skrzyżowanie uznamy 
> wyjazdy z parkingu, ze stadionu i z PGKiM. Ale te "skrzyżowania" nie są 
> oznakowane więc raczej żadnego ograniczenia nie odwołują. Czy to tylko 
> nadgorliwość "znakowców"?
> 

Te znaki informują wyjeżdżających z drogi wewnętrznej, że na tej drodze, 
na którą właśnie wjechali, obowiązuje ograniczenia prędkości.

> I na koniec jeszcze jedno miejsce. Ul. Kopernika
> https://maps.app.goo.gl/REXnmGLmaq5c4RhP9
> 
> które teraz wygląda tak
> https://zapodaj.net/plik-OyDjN5wmqq
> 
> Jak widać zostało wybudowane wyniesione przejście dla pieszych i 
> ustawiono stosowne znaki drogowe. Ale coś tu się nie zgadza. Między 
> słupkiem ze znakami A11a i B33 a wyniesionym przejściem jest 
> skrzyżowanie. Tak, tam w prawo za kontenerem na starą odzież odchodzi 
> ul. Przytorowa (na zdjęciach Google częściowo żwirowa, ale to stare 
> zdjęcia, teraz jest przebudowana i cała wyasfaltowana). To skrzyżowanie 
> jest oznakowane znakami D-1 i A-7. Czyli jest to pełnoprawne 
> skrzyżowanie, które kasuje ograniczenie. Pytanie - na jakim dystansie 
> obowiązuje ograniczenie prędkości w tym miejscu na ul. Kopernika?

Ograniczenie prędkości obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, czyli do 
skrzyżowania z ulicą Przytorową. Czego nie rozumiesz?

-- 
-
                  Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu 02.05.2025 o 14:09, Akarm pisze:
> W dniu 01.05.2025 o 17:48, Dąbrowski pisze:
> 
>> I na koniec jeszcze jedno miejsce. Ul. Kopernika
>> https://maps.app.goo.gl/REXnmGLmaq5c4RhP9
>>
>> które teraz wygląda tak
>> https://zapodaj.net/plik-OyDjN5wmqq
>>
>> Jak widać zostało wybudowane wyniesione przejście dla pieszych i 
>> ustawiono stosowne znaki drogowe. Ale coś tu się nie zgadza. Między 
>> słupkiem ze znakami A11a i B33 a wyniesionym przejściem jest 
>> skrzyżowanie. Tak, tam w prawo za kontenerem na starą odzież odchodzi 
>> ul. Przytorowa (na zdjęciach Google częściowo żwirowa, ale to stare 
>> zdjęcia, teraz jest przebudowana i cała wyasfaltowana). To 
>> skrzyżowanie jest oznakowane znakami D-1 i A-7. Czyli jest to 
>> pełnoprawne skrzyżowanie, które kasuje ograniczenie. Pytanie - na 
>> jakim dystansie obowiązuje ograniczenie prędkości w tym miejscu na ul. 
>> Kopernika?
> 
> Ograniczenie prędkości obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, czyli do 
> skrzyżowania z ulicą Przytorową. Czego nie rozumiesz?
> 
Nie, nie, wszystko jasne. Tylko jakoś nie widzę sensu ograniczania 
prędkości do 30 km/h jedynie na odcinku 10 metrów przed skrzyżowaniem w 
sytuacji gdy 10 metrów za tym skrzyżowaniem jest wyniesione przejście 
dla pieszych.

W dniu 03-05-2025 o 13:20, Dąbrowski pisze:

>> Ograniczenie prędkości obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, czyli 
>> do skrzyżowania z ulicą Przytorową. Czego nie rozumiesz?
>>
> Nie, nie, wszystko jasne. Tylko jakoś nie widzę sensu ograniczania 
> prędkości do 30 km/h jedynie na odcinku 10 metrów przed skrzyżowaniem w 
> sytuacji gdy 10 metrów za tym skrzyżowaniem jest wyniesione przejście 
> dla pieszych.

Do ilu się rozpędzisz na tych 10 metrach że uważasz to za jakiś problem?

W dniu 03.05.2025 o 13:43, Cavallino pisze:

> Do ilu się rozpędzisz na tych 10 metrach że uważasz to za jakiś problem?

Teslą do około 50km/h. Dużo, mało?

W dniu 03.05.2025 o 13:20, Dąbrowski pisze:

> jakoś nie widzę sensu ograniczania 
> prędkości do 30 km/h jedynie na odcinku 10 metrów przed skrzyżowaniem w 
> sytuacji gdy 10 metrów za tym skrzyżowaniem jest wyniesione przejście 
> dla pieszych.

Na skrzyżowanie wjeżdżasz z prędkością ograniczona do 30 km/h. A co 
później na hopce zrobisz z zawieszeniem, już zależy of ciebie. Dzięki 
wcześniejszemu nakazowi zwolnienia tempa, masz czas na powzięcie 
właściwej decyzji: urwać czy nie urwać. ;)

-- 
-
                  Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego