🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Piotr" <piotr@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf5cc$rv$1@news.task.gda.pl...
> creed napisał(a):
> >> Po drugie, jakoś z samego paragrafu nie wynika brak odpowiedzialności
za
> >> spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań.
> >
> > Tu wydaje mi sie, ze dziala zasada:"co nie jest zakazane jest
dozwolone".
> Ale inne paragrafy definitywnie wskazują na odpowiedzialność karną za
> spowodowanie uszczerbku na zdrowiu (np. przytoczony KK160)

Jezeli jechales samochodem i palnales kogos na przejsciu dla pieszych to
mozesz czuc sie powodem czyjegos uszczerbku na zdrowiu. Ty niosac pierwsza
pomoc naprawiasz bardzo czesto czyjs blad, ktorego wynikiem jest stan
poszkodowanego wymagajacy natychmiastowej interwencji.
Moim zdaniem wytlumaczenie jest proste- jezeli widzisz kogos kto doslownie
kona- robisz wszystko zeby temu zapobiec i sprawa jest prosta- nie pomozesz,
facet umrze czyli stanie sie to co byloby gdybys go nie dotknal, a jezeli
wejdziesz smierci w parade to znaczy ze pomogles :)
Jezeli widzisz, ze poszkodowany jest przytomny to wzywasz karetke i jak nie
zagraza mu jakies oczywiste niebezpieczenstwo mozesz spokojnie czekac na
pogotowie z czystym sumieniem, bo tak jak przy NZK mysle ze nie zaszkodzisz,
tak przy np. jakims zlamaniu mozesz z kogos zrobic dozywotniego kaleke, a
tacy podobno czasami ze szpitala ida do sadu...
Nie jestem prawnikiem, co mozna szybko wywnioskowac po moim poscie, ale tak
sobie to wytlumaczylem i nie widze w tym nic zlego ;)



--
Pozdrawiam serdecznie!
Jacek W.