Re: Zakup samolotu wielozadaniowego

Thread View: pl.misc.militaria

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by Patton Wed, 23 Apr 1997 14:12

#64

Author: Patton
Date: Wed, 23 Apr 1997 14:12

27 lines
1892 bytes

> 
> Nie sadze aby nalezaboby sie specjalnie bac Su-35 czy Mig-33, vide
> kryzys w rosyjskiej armii, toz dlatego wycofuja Mig'i 31, bo sa zbyt
> skomplikowane, wymagaja doskonalych umiejetnosci, sa drogie w
> eksploatacji i utrzymaniu. Poza tym jest tych 35-tek i 33-ek na razie
> zbyt malo. To jedno, drugie patrzac z tego punktu widzenia to dla
> Rafale'a godnym przeciwnikiem bylby dopiero Raptor, Eurofighter, Su-35,
> a na to stac nas nigdy nie bedzie. Nasza armia potrzebuje samolotu pola
> walki, pelniacego jednoczesnie funkcje szturmowe, rozpoznawcze i typoweo
> mysliwskie, f16 doskonale sie do tego nadaje. W porownaniu co teraz
> prezentuje soba nasze lotnictwo skok technologiczny i tak bylby 25 lat
> do przodu, poki co nasi sasiedzi lataja na migach 23,27,29, tornadach,
> su 24, 25, 27, viggenach i drakkenach, a to dla 16-tki wystarczy. 
> 
> D. M.
> 
> 
Kryzys nie trwa wiecznie. 
Dzisiaj F-16 moze by i wystarczyl, ale jest szansa na zakup samolotu o 
porownywalnej cenie takze na jutro. Poza ty skrut JAS (ze szwedzkiego)
oznacza mysliwca, samolot szturmowy, i rospoznawczy, wiec Gripen pod 
wzgledem wielozadaniowosci F-16 nie ustepuje. Tak jak kazda z oferowanych
konstrukcji

Ps. Gripen ma byc jedynym, po wycofaniu Draken`ow, samolotem bojowym Szwedow.
To tez o czyms swiadczy
Patton

Re: Zakup samolotu wielozadaniowego

#65

Author: Dominik M. Miklaszewski
Date: Wed, 23 Apr 1997 18:35

35 lines
2203 bytes

Patton wrote:
> 
> Kryzys nie trwa wiecznie.
> Dzisiaj F-16 moze by i wystarczyl, ale jest szansa na zakup samolotu o
> porownywalnej cenie takze na jutro. Poza ty skrut JAS (ze szwedzkiego)
> oznacza mysliwca, samolot szturmowy, i rospoznawczy, wiec Gripen pod
> wzgledem wielozadaniowosci F-16 nie ustepuje. Tak jak kazda z oferowanych
> konstrukcji
> 
> Ps. Gripen ma byc jedynym, po wycofaniu Draken`ow, samolotem bojowym Szwedow.
> To tez o czyms swiadczy
> Patton

Hej.

Po prawdzie mnie sie tez bardziej Grippen podoba, ale za f16 stoi
unifikacja z NATO i kwestie polityczne nie do przebicia dla Grippen'a,
np. neutralnosc Szwecji w potencjalnym konflikcie, podczas gdy w
przypadku f16 na polu walki mielibysmy zagwarantowane pelne wsparcie, w
przypadku rozwalenia naszych fabryk, magazynow etc. (hmm, tak mi sie
przynajmniej wydaje). Moze to i dobrze ze odlozyli decyzje na 5 lat,
wtedy grippen sie dotrze, pokaze swoje atuty, a przez ten czas
amerykanie moze zaczna nam oferowac cos wiecej niz eksportowa wersja
F-16C ..

D. M
-- 

  /------------------------------------------------------------------\
 -| ..your rifle is only a tool, this is a hard heart which kills..  |-
--|                                                                  |--
 -|                                            Full Metal Jacket     |- 
  \------------------------------------------------------------------/
     mail://Dominik.Miklaszewski@man.szczecin.pl
     http://www.szczecin.pl/~mikey

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads