Article View: pl.misc.militaria
Article #515399Re: Nieznany obiekt eksplodował na Lubelszczyźnie. "[...] znaleziony obiekt może stanowić element starego silnika ze śmigłem."
From: Robert Tomasik
Date: Tue, 26 Aug 2025 14:15
Date: Tue, 26 Aug 2025 14:15
50 lines
4721 bytes
4721 bytes
W dniu 26.08.2025 o 15:55, J.F pisze: >> Kiedy ostatnio strąciliśmy jakiś wrogi obiekt latający?> w latach 60-tych? Oczywiście wrogi był tylko klasowo. Znane przypadki, w których Wojsko Polskie podejmowało decyzję o zestrzeleniu samolotu nad terytorium Polski, są stosunkowo nieliczne i zwykle wiążą się z czasami zimnej wojny lub sytuacjami naruszenia przestrzeni powietrznej w okresie powojennym. Najczęściej dotyczą one radzieckich lub amerykańskich maszyn rozpoznawczych, a także cywilnych samolotów, które nie reagowały na wezwania do lądowania. Najgłośniejszy i udokumentowany przypadek miał miejsce 18 września 1946 roku, kiedy polskie myśliwce MiG-15 (według części źródeł były to jeszcze Jak-9) podjęły decyzję o zestrzeleniu amerykańskiego samolotu transportowego C-47 Dakota, należącego do US Army Air Forces, który naruszył polską przestrzeń powietrzną w rejonie Bolesławca. Samolot został trafiony i rozbił się, a część załogi zginęła. Kilka innych przypadków dotyczyło lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, kiedy polskie wojsko przechwytywało samoloty rozpoznawcze NATO, w tym amerykańskie RB-47 czy RF-84, które wlatywały nad Pomorze lub Dolny Śląsk. Zwykle kończyło się to jednak manewrami zmuszającymi intruza do opuszczenia przestrzeni, a rozkazy do otwarcia ognia wydawano rzadziej i nie zawsze były one wykonane. W latach sześćdziesiątych doszło również do przypadków, gdy polskie myśliwce dostały zgodę na zestrzelenie nieidentyfikowanych maszyn przemytniczych czy cywilnych uciekających z PRL, ale część z nich zdołała uciec na terytorium Niemiec Zachodnich, co unikało eskalacji. W 1975 roku w rejonie Świnoujścia polskie lotnictwo otrzymało rozkaz zestrzelenia zachodnioniemieckiego samolotu sportowego, który naruszył granicę i nie reagował na sygnały; maszyna została zmuszona do lądowania i przejęta, a pilot trafił w ręce władz PRL. Z kolei w latach osiemdziesiątych zdarzały się incydenty z udziałem samolotów cywilnych próbujących nielegalnie opuścić PRL, gdzie dyżurne pary myśliwców dostawały zgodę na użycie broni, lecz do faktycznego strącenia nie doszło. Ostatnie poważne przypadki, w których rozważano zestrzelenie, miały miejsce już po 1989 roku i wiązały się z kryzysami terrorystycznymi. W 2001 roku, po atakach na USA, wprowadzono w Polsce procedury pozwalające wojsku na zestrzelenie samolotu cywilnego użytego jako broń, a w 2005 roku doszło do realnego epizodu, gdy rozważano zestrzelenie samolotu pasażerskiego lecącego z Kijowa do Warszawy, który nie nawiązywał łączności – ostatecznie okazało się, że była to awaria systemu radiowego i nie podjęto ognia. Podobna sytuacja miała miejsce w 2022 roku, kiedy rosyjski pocisk manewrujący Ch-55 naruszył przestrzeń Polski – polskie myśliwce poderwano i rozważano jego zestrzelenie, ale ze względu na krótki czas przelotu i brak pełnej identyfikacji do decyzji o otwarciu ognia nie doszło. -- (~) Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID:
<108kfis$n96$4@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mailReferences:
<mglb8tF2fkcU2@mid.individual.net> <10854ed$898$3@news.chmurka.net> <10869ts$q6f$1@news.chmurka.net> <1086q7e$899$1@news.chmurka.net> <1087jcu$bnc$3@news.chmurka.net> <10883cl$5tc$1@news.chmurka.net> <108eo2a$6o0$1@news.chmurka.net> <108fbv5$sb$2@news.chmurka.net> <108ff59$4v5$15@news.chmurka.net> <108ilri$n0j$1@news.chmurka.net> <108jgdo$vvo$1@news.chmurka.net> <lpjmfd4p32ru$.cjslzez45079$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Nieznany obiekt eksplodował na Lubelszczyźnie. "[...] znaleziony obiekt może stanowić element starego silnika ze śmigłem." Date: Tue, 26 Aug 2025 16:15:56 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <108kfis$n96$4@news.chmurka.net> References: <mglb8tF2fkcU2@mid.individual.net> <10854ed$898$3@news.chmurka.net> <10869ts$q6f$1@news.chmurka.net> <1086q7e$899$1@news.chmurka.net> <1087jcu$bnc$3@news.chmurka.net> <10883cl$5tc$1@news.chmurka.net> <108eo2a$6o0$1@news.chmurka.net> <108fbv5$sb$2@news.chmurka.net> <108ff59$4v5$15@news.chmurka.net> <108ilri$n0j$1@news.chmurka.net> <108jgdo$vvo$1@news.chmurka.net> <lpjmfd4p32ru$.cjslzez45079$.dlg@40tude.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Tue, 26 Aug 2025 14:15:57 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253"; logging-data="23846"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:F0Q8B1x1rODrUji3Osvv6O5z2UY= sha256:jUB+2Z/iHVSBDN11lA+s3uAfbVzkdaIh8W2H786dtHw= sha1:WDWFlx45aJ9h4rnPb2LmhAfRJ4s= sha256:TvbPMu1qxVBn1s/brRHKK4Uy0DPxTfYdkUUs7v16HxY= In-Reply-To: <lpjmfd4p32ru$.cjslzez45079$.dlg@40tude.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit