🚀 go-pugleaf

W dniu 26.06.2025 o 13:07, J.F pisze:

>>>>>>>>> DRONY dobiły tę konstrukcje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To dobicie było już kilka razy, a czołgi nadal istnieją i ciągle się je
>>>>>>>> rozwija.
>>>>>>>
>>>>>>> Na Ukrainie chyba tego nie widać.
>>>>
>>>> Bo ważny jest też sposób użycia, uzbrojenie i sposób walki przeciwnika,
>>>> teren i jeszcze kilka parametrów.
>>>>>>
>>>>>> A w Wojnie w Zatoce, albo wojnach Izraela z muslimami królowały.
>>>>> Już w sumie dość dawno temu,
>>>> Dziś na pustyni by nie królowały?
>>>
>>> Ukrainskie pola się chyba bardzo od pustyni nie różnią.
>> Chyba bardzo.
> 
> Bo ja wiem ... widok jest daleki,

I właśnie dlatego na pustyni ciężko podejść do czołgu trudno -> 
piechociarz z ppk nie sprawdza się

> schrony wykopać można ..

Schrony na pustyni?
> 
>>>>> jak się Izrael wybrał pacyfikować Liban,
>>>>> to parę PPK czołgi zatrzymało.
>>>> Jaki procent?
>>> Tu nie o procenty chodzi.
>> A o co?
>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_liba%C5%84ska
>>>
>>> Zniszczono im parę Merkaw, to stwierdzili, że dalszy atak lądowy nie
>>> ma sensu.
> 
> O to .
> 
>>> https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=675
>>> https://wolskiowojnie.pl/polowanie-na-merkawy/
>>>
>>> Libanczycy czy Palestynczycy nie mają powiedzmy 1000 Javelinów.
>>> A Ukraina mogła dostać ...
>>>
>>>>>>>> "Dobijaczami" miały być samoloty szturmowe uzbrojone w rakiety,
>>>>>>>> wyrzutnie ręczne z ppk, śmigłowce szturmowe uzbrojone w rakiety, i
>>>>>>>> pewnie jeszcze się coś znajdzie.
>>>>>>>
>>>>>>> I wszytko powyzsze działa, ale drony najtansze ?
>>>>>>
>>>>>> Jak działa, skoro czołgów nie dobiły?
>>>>>
>>>>> W Ukrainie?
>>>>
>>>> A dobiły?
>>>
>>> jak czytam niedawno, że Rosjanie przeprowadzili wielki atak, siłą 30
>>> czołgów i wozów bojowych - to chyba dobiły.
>>> Szczególnie, że to atak nieudany ...
>>
>> Na podstawie jednej bitwy to wiesz co możesz wnioskować.
> 
> To naprawdę duża "bitwa". Wcześniej bywaly takie po 10-15 wozów,
> albo "smiały atak" w 2-5 ..

Ale to nadal jedna bitwa. I trzeba by wiedzieć dlaczego tak atakowali, 
co nie zadziałało, czego nie wiedzieli, itd.
Zresztą Żydzi do walk w mieście stosują ciężkie bwp, a nie czołgi.
> 
> 
>>>>> Tylko po prostu drony okazały się najlepsze - tanie, i dość
>>>>> uniwersalne.
>>>> Sam sobie dałeś odpowiedź.
>>>
>>> Ale są ciągle jeszcze inne rozwiąania ppanc, i czołgi mają krótki
>>> żywot.
>>
>> Kwestia gustu.
> 
> Póki się nie zbliżają do frontu, to długi :-)
> 
> Tak czy inaczej - Rosja już jakoś nie może, albo nie chce zgromadzić
> np 200 czołgów, i zrobić przełamanie.

Czołgi do przełamywania to używano w PWS. Już w 1939 Niemcy 
"przełamywali" front szukając "dziur" w linii frontu, i tam przenikali 
front. W 1940 we Francji zrobili to samo, znaleźli "dziurę" we froncie i 
przez nią przeszli.
Nie wiem czemu się tak uparłeś na te frontalne ataki.
> 
> W drugą stronę to samo - miała być wielka ukrainska kontrofensywa w
> 2022 ... wychodzi na to, że wystarczyło trochę min ...
> 
>>>>>>>>> Co więcej ciężki amerykański czołg okazuje się niewiele lepszy od
>>>>>>>>> rzekomo badziewnego rosyjskiego. Żaden z nich nie może być opancerzony
>>>>>>>>> ciężko ze wszystkich stron, a DRONy pozwalają na uderzenie z dowolnego
>>>>>>>>> kierunku. Moim zdaniem konieczne jest wymyślenie czegoś na DRONy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Może np. specjalizowane pojazdy z odpowiednikiem morskiego systemu Phalanx?
>>>>>>>
>>>>>>> Szyłka? :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Problem w tym, że drony małe, trudno je wykryć, trudno namierzyć,
>>>>>>> trudno trafić.
>>>>>>
>>>>>> Phalanx jest właśnie do zwalczania takich małych obiektów.
>>>>>
>>>>> Ale czy mu to tak dobrze wychodzi ...
>>>>
>>>> Nie wiem, nie wnikałem. Ale skoro wszystkie okręty amerykańskie je mają,
>>>> to beznadziejny nie jest.
>>>
>>> Tylko "małe" przeciwokrętowe, jest znacznie większe niż ppanc.
>>
>> Jaki znowu ppanc?
> 
> drony ppanc.
> 
> Albo i małe quadcoptery, z granatem :-)

Granatem to nawet bwp krzywdy nie zrobisz. Trzeba czegoś dużo 
potężniejszego/

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"