🚀 go-pugleaf

On Fri, 31 Oct 2025 21:03:39 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.10.2025 o 19:34, J.F pisze:
>>> Tylko tu problemem był oto, czy oni byli na wojnie, czy nie. Bo w czasie
>>> pokoju taka pomyłka, to przestępstwo. W czasie wojny tylko celowy
>>> ostrzał jest przestępstwem.
>> A, to tego już nie słyszałem.
>> Można uznać, że byli w czasie wojny, są podstawy :-)
> 
> Tylko Polska zapomniała ją wypowiedzieć :-)>

Nie trzeba - to Afganistan ją wypowiedział :-)

Kiedyś była taka strona, ze żródłami historycznymi Polski,
depesze dyplomatyczne, raporty z lat 2RP.
Miała "Ibidem" gdzieś w nazwie.

I gdzies tam była umowa z królestwem Afganistanu, w sprawie określenia
napaści.

Teraz tego nie mogę znaleźć, ale 

https://pl.wikisource.org/wiki/Konwencja_o_okre%C5%9Bleniu_napa%C5%9Bci_(1933)

I co my tam mamy

5) Poparcie użyczone bandom uzbrojonym, które, zorganizowawszy się na
jego terytorium, dokonają najazdu na terytorjum innego Państwa jak
również odmowa, pomimo żądania państwa najechanego, poczynienia na
swem własnem terytorium, wszystkich, będących w jego mocy zarządzeń, w
celu pozbawienia powyższych band wszelkiej pomocy lub opieki. 

A kto napada na naszego sojusznika z NATO, musi się liczyc z naszym
odwetem :-)

Ratyfikowana przez Afganistan
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19340340319

Mocniejszych papierów chyba nie trzeba :-)


>> Ale zaraz, bo coś mi sie tu nie zgadza.
>> Strzelali celowo do talibów w górach. Którzy zdaje się strzelali do
>> nich. A trafili w wioskę.
>> To jak to jest w czasie pokoju?
> Nieumyślne spowodowanie śmierci.>

>> A wojna wyłącza pomyłki?
> Przejrzyj część wojskową Kodeksu karnego.

Ale czego tam szukać?
Braku "nieumyślnego spowodowania śmierci" ?

Ale tam nigdzie nie ma słowa "wojna" 

J.