Article View: pl.misc.militaria
Article #515823Re: Tomahawk
From: J.F
Date: Wed, 22 Oct 2025 07:28
Date: Wed, 22 Oct 2025 07:28
48 lines
2944 bytes
2944 bytes
On Wed, 22 Oct 2025 00:23:31 -0000 (UTC), Waldek Hebisch wrote: > Trybun <MxCheLeRS@true.cb> wrote: >> Medialny straszak Trumpa czy faktycznie coś czego Rosja możne się bać? >> Chodzi o to czy po ataku na Jugosławię miał jakieś modyfikacje >> sprawności, bo na własne oczy widziałem ich kilkanaście w okolicach >> Belgradu zestrzelonych przez jugolską OPL, a ona na pewno nie była tak >> zaawansowana jak ta obecna w Rosji. > > W tej chwili Rosja ma problem z powodu ataków ukraińskich dronów. > Jeśli Tomahawk jest troszkę lepszy od tego co ma w tej chwili > Ukraina, to Rosja może mieć większy problem. Nawet jak nie jest > lepszy, to Ukraina ma ograniczone moce produkcyjne dla dronów > większego zasięgu, więc po prostu może chodzić o ilość. > > Co do możliwości: wygląda że stara wersja Tomahawka ma troszkę większy > zasięg od wszystkiego co w tej chwili ma Ukraina. Zdaje się że > udźwig też jest większy. Już nawet gdzieś piszą, że chętnie by zbombardowali fabrykę Shahedów w Rosji :-) > Jak rozumiem ukraińskie drony często > polegają na zdalnym sterowaniu przez operatora, co jest podatne > na zakłócanie. Jako że Rosjanie coraz częsciej zakłócają, to Ukraina coraz częsciej musi miec alternatywę :-) > Tomahawk naprowadza się autonomicznie, tzn. > używa GPS (raczej w odmianie wojskowej) Który też można zakłócić. > i dodatkowy system, > zdaje się że bazujący na ukształtowaniu terenu. I pewnie jakis precyzyjny INS > Czyli wygląda że Tomahawk pozwoliby Ukrainie na mocniejsze uderzenie. > Czy Rosja ma się bać? W tej chwili Rosja ma wyłączone z ruchu gdzieś > 20% mocy produkcyjnych w rafineriach, co powoduje problemy. > W szczególności, Rosja w tej chwili importuje benzynę (exportuje > nieprzerobioną ropę). Wyłączenie kilku dalszy procent może znacznie > pogłębić problem. Paliwa, prąd, transport - jest co niszczyć w Rosji :-) J
Technical Details
Message-ID:
<1p19p44ea3mtr$.ie1tweja8lhz$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.alx95.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10d9861$19ml6$1@paganini.bofh.team>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.alx95.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Tomahawk Date: Wed, 22 Oct 2025 09:28:44 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <1p19p44ea3mtr$.ie1tweja8lhz$.dlg@40tude.net> References: <10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10d9861$19ml6$1@paganini.bofh.team> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="alx95.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.53.95"; logging-data="4510"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:G9MZvs6kPkKAY8sf0E3O9DrEQ70= sha256:HZ+rUg4+/joQQjdoLktntLqoxW/QI/D6DtfcKtOSQL8= sha1:jdPpd2Re8TpsUAF32QAWPuVkMGw= sha256:1CdUtoLH9oxQf7yXM8tv/p0ZwQxeMaIRhz9gODOAL6U= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit