Article View: pl.misc.militaria
Article #515820Re: Tomahawk
From: Trybun
Date: Mon, 20 Oct 2025 09:11
Date: Mon, 20 Oct 2025 09:11
49 lines
3363 bytes
3363 bytes
W dniu 18.10.2025 o 00:33, Robert Tomasik pisze: > W dniu 17.10.2025 o 14:54, Trybun pisze: >> >> No, problemem albo zaletą, walorem przemawiającym za. W Jugosławii >> Tomahawki osiągały cele w ciągu do kilkunastu minut, w Rosji siłą >> rzeczy musi to trwać znacznie dłużej. A systemy S-400 podobno ma >> zasięg do 400km. > > Tylko jest drogi i musi zużyć drogą rakietę. No i nie ma > nieprzebranych zasobów. Tak, ale każdy taki system ma możliwość namierzania celów i w ten sposób zagęścić ogólne systemy namierzania, a niekoniecznie używać swoich rakiet do zestrzelenia. Bo być może jest z tym tak jak z przysłowiową skórką niewartą wyprawki.. > >> Naprawdę wierzysz w ten ruski atak dronowy na Polskę? > > Gdy wpadło kilkanaście rakiet od Ukrainy sądziłem, że albo Ukrainie > brakło sił i środków na zwalczanie wszystkich celów i część z nich, > które nie były zaprogramowane na uderzenie w konkretny cel przeleciała > za daleko albo, że przeleciały obezwładnione drony. W tym drugim > jednak wypadku nie widzę powodu, by nie wpadło kilka bojowych. gdzieś > to tu liczyłem. > > Drony w Estonii, Rumunii czy zgoła w środku Europy wiele zmieniły. > Albo Rosja postanowiła pokazać NATO, że obrona przed dronami nie jest > prosta, albo ktoś tu próbuje pod cudzą flagą atakować. Może Ukraina. > Może rządy NATO obawiając się spadku poparcia społecznego dla zbrojeń. Ale z tego co słychać to nie były fabryczne nowe drony tylko jakieś połatane repliki . Poza tym polskie władze zrobiły z tego wielką tajemnicę z dostępem tylko upoważnionych osób. To chyba żart, Rosja to może się tylko bać NATOwskich dronów a nie nimi straszyć.. > > >> Tak, skutecznie, ale Ukraina powinna też zostać wyposażona w samoloty >> zdolne do ich przenoszenia a to raczej nie wchodzi w rachubę. >> Myślałem że skoro taka wrzawa o tych Tomahawkach to sądziłem że one >> zostały tak unowocześnione od czasów Jugosławii że naprawdę mogą być >> czynnikiem liczącym się w tej wojnie. > > Wszystko może, bowiem na zniszczenie musisz zużyć drogą rakietę. Pytanie o cenę, ile kosztuje Tomahawk na tle np pocisku ziemia powietrze z systemy S-400?
Technical Details
Message-ID:
<10d4ubg$sntg$1@paganini.bofh.team>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mailReferences:
<10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10ct70s$cp6$1@news.chmurka.net> <10cte9g$3voq1$2@paganini.bofh.team> <10cug7f$8eq$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail From: Trybun <MxCheLeRS@true.cb> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Tomahawk Date: Mon, 20 Oct 2025 11:11:11 +0200 Organization: To protect and to server Message-ID: <10d4ubg$sntg$1@paganini.bofh.team> References: <10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10ct70s$cp6$1@news.chmurka.net> <10cte9g$3voq1$2@paganini.bofh.team> <10cug7f$8eq$1@news.chmurka.net> Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Mon, 20 Oct 2025 09:11:12 -0000 (UTC) Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="942000"; posting-host="YygYPVuki4b+zvh3u64Ihw.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A"; User-Agent: Mozilla Thunderbird X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 X-Antivirus-Status: Clean X-Antivirus: Avast (VPS 251020-0, 20.10.2025), Outbound message Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit