Article View: pl.misc.militaria
Article #515613Re: W szponach bechatki
From: J.F
Date: Thu, 02 Oct 2025 10:36
Date: Thu, 02 Oct 2025 10:36
95 lines
5386 bytes
5386 bytes
On Thu, 2 Oct 2025 10:43:21 +0200, Robert Tomasik wrote: > W dniu 02.10.2025 o 10:24, J.F pisze: >>>> Ogólnie - chyba nie, choc konstrukcja i sterowanie spalinowym może być >>>> trudne. >>>> 4 silniki? 1 silnik, 1 prądnica, 4 silniki el? >>> No właśnie nie - quadacoptery są zwinne ale potrzebują silników które >>> niemal natychmiast zmieniają moc. Ok - elektryczne na śmigłach mogą >>> zmienić, ale źródło spalonowe już nie. Hybryda? Wszystko waży zabraknie >>> udzwigu na ładunek. >> Tłokowe spalinowe silniki wcale nie są takie wolne. >> Można zrobić sztuczkę ze śmigłowców - zmienny kąt łopat. >> Ale 4 śmigła to koszt. >> > Teoretycznie wystarczą 3. Tylko sterowanie bardziej skomplikowane. > 3 są bardzo wredne. >> https://youtu.be/QX5Sm7ttt-k?t=24 >> Dwa duże wirniki nośne i 4 sterujące ... elektryczne ? > > Czemu musimy sterować pomocniczymi wirnikami? Śmigłowce bez tego latają. > Są nawet takie drony. śmigłowiec ma skomplikowaną, więc drogą, głowicę wirnika. 4 silniki i śmigła prostsze :-) Choć tak po prawdzie ... czy w przemysłowych warunkach naprawde głowica droższa od silnika? No, małe silniki tanie są ... >> Bo jeśli nasz dron będzie droższy od ich drona, to sens tego niewielki > Ratujemy rafinerię, czołg, samolot w który trafi. nie nieszczymy dronów > dla samego ich niszczenia. Oni wydadzą 10 mln $, a my miliard. Po czym oni przyślą kolejne drony, a my już nie będziemy mieli nic na obronę. Nie - nasza obrona powinna być co najwyzej niewiele droższa, a najlepiej dwa razy tańsza. >> Elekronika może być istotnie w jednej czy kilku wersjach, >> a kadłub ... w zależności od technologii - może można łatwo zmienić >> ... > Jeśli to będą drony przeznaczone do użycia nad własnym terenem, to tu > Rosjanie mają mniejsze możliwości kombinowania. Kombinować mogą na rózne sposoby. Wielkość, materiał, napęd, sterowanie, i się okaże, że nasze drony dobre na ich drony, już nie są dobre na ich nowe drony. >> No ... mogą strzelać rakietami. >> tylki trzeba zrobić tanie rakiety przeciwdronowe - j.w - niekoniecznie >> kierowanie .. > Można by pokombinować z granatami do granatników podlufowych. Bo inaczej > dasz żołnierzowi jeszcze dodatkowe obciążenie. Ale nasze anty-drony chyba niekoniecznie muszą być przez żołnierzy noszone. A granat ... wymaga granatnika, który swoje waży, daje odrzut przy strzale ... rakiety chyba lepsze. A może minbombki/granaty spuszczane ? >>>> Przy czym te krajowe drony do tej pory wcale takie tanie nie były ... >>> Nie wiemy ile kosztują... >> Tyle, że PiS nie bardzo chciał kupić. > > Do wybuchu wojny na Ukrainie niewielu zdawało sobie sprawę ze znaczenia > dronów. A można było pomyśleć, i to nawet niedużo. > Zresztą wszyscy uważali, ze Rosji zatrzymać się nei da i tylko > NATO może. Ukraina pokazała, że można zatrzymać i bez NATO i to jest > największa porażka Rosjan w tej wojnie. No cóż - Ukraina miała swoje PPK, a "zachód" ma nawet lepsze. Więc zatrzymanie sił pancernych należało przewidzieć. Zresztą tak sobie to Ukranie wyszło, jak sobie przypominam tą wielką stojącą kolumnę pojazdów, której nikt nie atakował. Podobnie można zatrzymać/strącic nisko latające samoloty i śmigłowce. >>> A jak się nie podoba to niech idą swoją drogą a państwo niech tworzy >>> własną zbrojeniówkę dronową. >> O to to to ... tzn jak się uda z WB to super, ale jak się nie udało, >> to trzeba było tworzyć. > Mnie się to kojarzy z P-24, których my nie kupiliśmy naszemu lotnictwu, > a broniły Grecji całkiem sensownie. średnio sensownie - w międzyczasie niemieckie myśliwce niemieckie stały się dużo lepsze. J.
Technical Details
Message-ID:
<pqqmi85hi3he$.1uwt3lewc5i09.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.anv22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<10aef3u$cpt$1@news.chmurka.net> <10af1v6$erd$1@news.chmurka.net> <761cp3qgy8uk.f84kn6ihuksa.dlg@40tude.net> <10b3n28$g17$1@news.chmurka.net> <10b3ne8$fv8$1@news.chmurka.net> <17pzk3ww682cn.stgfyf8kxdfi$.dlg@40tude.net> <10b6n3d$pmr$2@news.chmurka.net> <fiju50sj0acj.1pyo7sevmati4.dlg@40tude.net> <10b6oet$pmr$3@news.chmurka.net> <10b734k$7v8$1@news.chmurka.net> <10b82s7$dmg$1@news.chmurka.net> <1af8phj13r64c.15nwkqzq9ase3$.dlg@40tude.net> <10bjoj8$3e7$2@news.chmurka.net> <1vsnues4xwbsc$.51d6cbf6t352$.dlg@40tude.net> <10bjrko$3e7$3@news.chmurka.net> <q6v2xwuiu9tj$.b0got4wybtan$.dlg@40tude.net> <10bldvb$h1d$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.anv22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: W szponach bechatki Date: Thu, 2 Oct 2025 12:36:21 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <pqqmi85hi3he$.1uwt3lewc5i09.dlg@40tude.net> References: <10aef3u$cpt$1@news.chmurka.net> <10af1v6$erd$1@news.chmurka.net> <761cp3qgy8uk.f84kn6ihuksa.dlg@40tude.net> <10b3n28$g17$1@news.chmurka.net> <10b3ne8$fv8$1@news.chmurka.net> <17pzk3ww682cn.stgfyf8kxdfi$.dlg@40tude.net> <10b6n3d$pmr$2@news.chmurka.net> <fiju50sj0acj.1pyo7sevmati4.dlg@40tude.net> <10b6oet$pmr$3@news.chmurka.net> <10b734k$7v8$1@news.chmurka.net> <10b82s7$dmg$1@news.chmurka.net> <1af8phj13r64c.15nwkqzq9ase3$.dlg@40tude.net> <10bjoj8$3e7$2@news.chmurka.net> <1vsnues4xwbsc$.51d6cbf6t352$.dlg@40tude.net> <10bjrko$3e7$3@news.chmurka.net> <q6v2xwuiu9tj$.b0got4wybtan$.dlg@40tude.net> <10bldvb$h1d$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="anv22.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.103.22"; logging-data="27356"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:beZ8+wUoT9SgTffaud/u33Ph+5k= sha256:Ikhkp/gRy99fuQ+51Q1/DPsgmW9s0wdwHPQ9NuaUZ98= sha1:IGNd3vbm1QxFPGZ6D3WKxF+enGo= sha256:2q2XisbDp98DDpw+sZdDwEELJHbu/3RwUPXhLB44Rzw= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit