🚀 go-pugleaf

Sanacja to jednak rozumiała, że zanim się zacznie drzeć mordę trzeba 
sprawdzić, jak było. Wystąpił np. incydent z Litwą i zginął 
pogranicznik. Ale pojawiło się zastrzeżenie, żeby zweryfikować, czy to 
nasza wina nie była przypadkiem. Tymczasem to co się odwala teraz to 
jakaś żenua. Przypominam, że mamy już 2025 rok i wojna 
rosyjsko-ukraińska trwa już 3 i pół roku. Był czas na kampanię 
edukacyjną o neutralności itp. Tymczasem wszyscy odklejeni. Nie 
przypadkiem pomijałem rosyjski atak dronowy na nas, bo najpierw robią 
klangor a potem sprawdzają co zaszło. Głównych zniszczeń dokonała nasza 
własna rakieta przeciwlotnicza, ale Rosja powinna zapłacić za nie.

Co ciekawe oni się niczego nie uczą. Przewodów niczego ich nie nauczył. 
Tam też mieliśmy do czynienia z rakietą przeciwlotniczą. Naród natomiast 
nie został poinstruowany co do znaczenia neutralności i form jej 
utrzymywania. Szwecja w czasie II Wojny np. walczyła z sowieckimi 
okrętami podwodnymi i chyba ze 2 zatopiła. Masz swoje wody terytorialne 
i ich bronisz. Ale też stawiali zagrody minowe korespondujące z 
niemieckimi, aby zablokować Bałtyk. Co ciekawe szwedzki statek płynący z 
Ameryki Południowej na Atlantyku był broniony przez Brytyjczyków przed 
niemieckim atakiem, a na Bałtyku przez Niemców był broniony przed 
sovieckim atakiem. Szwedzi wprowadzili limity dostaw surowców, łożysk, 
stali dla wojujących strona i ich przestrzegali. Brytyjczycy wysyłali po 
to szybkie kutry, które na wodach terytorialnych były bronione przez 
Szwedów przed Niemcami. Szwajcarzy bronili swojej przestrzeni 
powietrznej przed samolotami niemieckimi i alianckimi itp.

Neutralność może być naruszana i się takowe naruszenie nazywa 
incydentem. Mogą być różne rodzaje tych incydentów, może być 
spopularyzowany przez dr Bartosiaka atak asymetryczny. Społeczeństwo 
powinno być poinformowane o tych formach ludzkiej aktywności. Państwowe 
formacje przygotowane do działania. Tymczasem jakieś niezrozumiałe 
poruszenie powstało i przy Przewodowie i teraz. Zdziwienie, że ludzie 
(33%) nie wierzyli w ruskie drony jest nieuzasadnione po wspomnianej 
tragedii w Przewodowie, gdzie rakieta przeciwlotnicza zabiła dwie osoby. 
Czy ktoś opublikował zasady dochodzenia odszkodowań? Wg. mnie ruscy 
powinni płacić.

Obecny nasz reżim, którego kompradorski charakter nie ulega wątpliwości, 
poleciał z płaczem do Trumpa o 20 dronów. Trochę żenujące to jest. 3 
lata wojny a my nie mamy obrony antydronowej, reżim wpycha nam 
niemieckie rozwiązania, podczas gdy nasza firma produkuje takie 
rozwiązania dla Ukrainy. I ile tego zamówią i ile potrzebujemy? Jak 
zawsze piętnuje łże-szpeców od wymogów współczesnego pola walki. 
Przypominam: jak osoby rozsądne przeciwstawiały się kasacji czołgów 
Merida i innego uzbrojenia z uzasadnieniem, że przeciw Rosji może być 
użyte do obrony to łże-szpece pyskowały, że nie spełniają wymagań 
współczesnego pola walki. A że mogą być użyte na tyłach, do zwalczania 
desantu, do uzupełniania strat? Wizja nadchodzącej groźby sovieckiej 
wzbudzała furię, ale i nadzieję na przybycie Armii Czerwonej która 
ostatecznie pogoni pisiorów. Tzn tłumaczę lemingom: furie wzbudzało 
ostrzeganie przed groźbą agresji rosyjskiej, jako prawdopodobne. Sama 
zaś agresja budzi nadzieję towarzycha odczuwającego powinowactwo 
neobolszewickie. Do zwalczania dronów potrzebujemy jakiś pulemiotów, 
jakiś Diegtiariewów, itp.

Co może zrobić dowolny reżim w tej sytuacji? Dowolny powiadam. Może 
zakupić drogi (drogi powiadam) system antydronowy. Który będzie 
niewystarczający do obrony antydronowej, bo za mało tego kupią. I 
amunicja za droga. Generalnie są w stanie opracować program modernizacji 
wieloletni za miliardy ale bieżących problemów nie są w stanie 
rozwiązać. Np. hełmów kevlarowych wprowadzić. Ileż czasu używaliśmy 
stalowych i czy już je zastąpili? Może nie.

I tu się pojawia tytułowa bechatka: Co to jest bechatka i czy problemem 
były braki owej bechatki, czy może że była?

Wyczyny ministra Błaszczaka zostawiam na inną okazję, podobnie problem 
negocjacji. Mamy niepolityczny przykład negocjacji w Ogniem i Mieczem w 
postaci wojewody Kisiela, który jest odpowiedzią na ignorantyczne tezy, 
że ze zbrodniarzem się nie rozmawia. Przechodzę do Trumpa, do którego 
się spłakali bo 20 dronów wleciało:

Trump usadził Żełeńskiego, co powinien zrobić Prezydent Duda już dawno. 
Żełeński mu fikał to obciął pomoc. Tydzień trwała kotłowanina, zanim 
zrozumieli, że nic nie mają (kto zrozumiał? UE i Francja i Niemcy) i 
spokornieli. Bo nic nie mają. Trump stawia na konkret i tak się planuje. 
Macie miesiąc na ogarnięcie się – takie ultimatum im postawił. Na 
początku wypierali, fikali że francuska tarcza atomowa, że kasa, że 
system satelitarny za 3 lata. Ale zrozumieli, że nic nie mają i spokornieli.

Słusznie redaktor Ziemkiewicz wysuwa koncepcję włażenia w 4 litery. 
Jeśli przesadzisz to przestają cię szanować i zaczynają lekceważyć. 
Gdzieś opisał ją na piśmie​​​? Pytam bo nie chce mi się szukać audycji. 
Ukraińcy uważali, że jesteśmy pachołkami USA i nie mamy własnego zdania 
i nie trzeba się z nami liczyć bo zrobimy, co nam Biden każe. Tymczasem 
trzeba było postawić jakieś żądania, umiarkowane. Przecież pisowcy nie 
potrafili wymóc nawet kierowców TiRów. Jeśli Ukraińcy by się nie chcieli 
zgodzić na ekshumacje to znaczy, że nie potrzebują za bardzo naszej 
pomocy i się nie musimy spinać. Możemy przekazać 30 czołgów, ale możemy 
150. I ile im damy zależy od nich. To tak tytułem wstępu.

Wracając do Trumpa: przyszli do niego z informacja, że nie radzą sobie z 
20 dronami, że nie mają procedur, że nie wiedzą co robić w ogóle. I 
dziwią się jego postawie. On nie będzie im matkował na pewno. Do niego 
trzeba iść z ofertą konkretną: Donald mamy to i to i oferujemy to i to, 
w zamian chcemy tamto i siamto, ale tanio i dobrze. A nie breżniewizm 
praktyczny zadkowchodyczny. Pisowce zaś mają modus operandi odwrotny, o 
czym pisałem: jak damy komuś milion złotych bez niczego to on się 
poczuje zobowiązany do dania nam mieszkania. I jesteśmy sługami narodu 
ukraińskiego.

Piszę to na szybko bo o każdym wątku trzeba by walnąć epopeję.