🚀 go-pugleaf

On Fri, 12 Sep 2025 22:45:49 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.09.2025 o 20:15, J.F pisze:
>> Ale został "zestrzelony" i spadająć bezwładnie trafił w dom - kto jest
>> temu winny?
>> A jak się z myśliwca strzela do nisko lecącego drona ... ponoć
>> rakietami strzelali, więc raczej nie ostrzelali terenu pociskami
>> zwykłymi.
>> A rakieta ... nisko wybuchła? Minęła dron i w dom trafiła?
> 
> Wiesz, że ja się nad tym też zastanawiałem? W mediach poza zdjęciem 
> zniszczonego budynku (uszkodzony dach) pojawia się też zdjęcie dziury w 
> betonowej płycie stropowej. Nie wiem, na ile to realistyczne zdjęcie, bo 
> też bym się nie zdziwił, jakby dziennikarze wkleili fotkę z Internetu. 
> ale chwilowo załóżmy, że to jest realistyczne zdjęcie.

Też bym się nie zdziwił.

> To nie wygląda na skutek wybuchu, bo jakby tam działała fala uderzeniowa 
> zdolna wywalić dziurę w kilkunastocentymetrowej płycie żelbetowej (tyle 
> zazwyczaj się w domkach jednorodzinnych robi), to by rozmiotła 
> stosunkowo lekką konstrukcje dachu. Mnie to wygląda albo na głowicę 
> kinetyczna (działko lotnicze ma taką amunicję), albo kumulacyjną. DRON z 
> prędkością przelotową 100~150 km, nawet jakby miał betonową głowicę, to 
> chyba takiej dziury by nie zrobił. Dziura podobna z tą, którą 
> prezentowano po słynnym strzale z granatnika w KGP.
> 
> Rakieta powietrze-powietrze, o ile się orientuję, ma zapalnik 
> zbliżeniowy, więc rozerwała by się na odłamki. Są w necie dostępne fotki 
> samolotów pasażerskich ostrzelanych rakietami i tam jest taki 
> "durszlak". Płyty betonowej to chyba nie jest w stanie przebić. Chyba, 
> że zapalnik nie zadziałał.

a plotki rosną
https://www.rmf24.pl/regiony/lublin/news-co-naprawde-zniszczylo-dach-w-wyrykach-sensacyjne-ustalenia-,nId,8021180

""Rzeczpospolita" twierdzi, że rakieta, która została wystrzelona z
F-16, miała dysfunkcję układu naprowadzania. Na szczęście nie uzbroiła
się i nie wybuchła, ponieważ zabezpieczenia zapalnika zadziałały -
wskazuje informator "Rzeczpospolitej". 

Dziennik podaje, że rakieta, która spadła na dach domu, miała ok. 3
metry długości i ważyła ponad 150 kg. "Rzeczpospolita" podaje, że
śledczy mają już jasność tej sprawie, ale "utajniają informację". "

> Faktycznie wojsko twierdzi, że strzelali rakietami. Ale załóżmy 
> chwilowo, że nie. Samolot F-16 Fighting Falcon jest wyposażony w 
> działko. Standardowo ma zamontowane w kadłubie, po lewej stronie nosa, 
> sześciolufowe działko obrotowe M61A1 Vulcan kalibru 20 mm na amunicję 
> 20×102 mm. Działko wykorzystuje standardową amunicję lotniczą 20×102 mm 
> NATO, opracowaną specjalnie do szybkostrzelnych działek obrotowych. 
> Zależnie od misji stosuje się różne typy nabojów, które są ładowane w 
> taśmach mieszanych, aby zapewnić zarówno efekt przeciwcelowy, jak i 
> obserwację toru pocisków. Najczęściej spotykane są:
> 
> HEI (High Explosive Incendiary) – pocisk odłamkowo-zapalający, który po 
> trafieniu wybucha i zapala cel, używany głównie przeciwko celom 
> powietrznym i lekko opancerzonym naziemnym.
> 
> API (Armor Piercing Incendiary) – przeciwpancerno-zapalający, z rdzeniem 
> ze stopów twardych metali (często z domieszką wolframu), zdolny do 
> przebicia lżejszego pancerza lub osłon techniki wojskowej, jednocześnie 
> powodujący zapalenie.
> 
> TP (Target Practice) – pocisk ćwiczebny, bez materiału wybuchowego ani 
> zapalającego, przeznaczony do szkolenia i strzelań treningowych.
> 
> TP-T (Target Practice – Tracer) – odmiana ćwiczebna ze smugaczem, 
> umożliwiająca pilotowi obserwację toru lotu pocisku i korygowanie ognia.
> 
> SAPHEI (Semi-Armor Piercing High Explosive Incendiary) – 
> półprzeciwpancerny odłamkowo-zapalający, kompromis między 
> przebijalnością a efektem wybuchowo-zapalającym.
> 
> Śladów opalenia lub pożaru nigdzie nie widziałem.

A fotki drona w dziurze też nie ma ...

J.