🚀 go-pugleaf

W dniu 12.09.2025 o 10:52, J.F pisze:

>> Powiedzmy, że mam sporo wątpliwości. Gdy w internecie zaczęły się
>> pojawiać głosy, że skąd wiadomo, ze to przyleciało i może podrzucili, to
>> nagle jeden pocisk trafił w jednostkę wojskową, a drugi w klatkę
> Rodzimi propagandysci narzekają, że już się zaczęła ruska
> dezinformacja w Internecie.

Tylko kto ich czyta? Większość, to rodzimi oszołomi. >
> A w sumie - nasze słuzby powinny zacząc dezinformację medialną - po co
> Rosjanie mają wiedziec dokładnie gdzie co spadło.

Też o tym myślałem, ale to chyba są losowe lokalizacje. Po prostu 
spadły, gdzie im się paliwo skończyło.>
>> królika. I oczywiście to możliwe, ale  nie uważasz, że one najpierw
>> powinny zostać znalezione, a nie te, co spadły gdzieś w krzakach?
> 
> Ten co trafił w jednostkę, to tajny :-)
> 
> Jeden podobno "zniszczył dom", ale to chyba jakies małe straty w
> dachu, i to może nawet w budowie.

Nie mam tego jak zweryfikować, ale krąży informacja, ze dom podobno dwa 
miesiące wstecz wichura zniszczyła. No i oczywiście losowo spadając dron 
mógł i n a ruinę spaść, ale czemu nikt tego na początku nie napisał. 
Dziura w dachu i stropie betonowym w połączeniu z informacjami, ze te 
nadlatujące DRONy są wabikami nieco sobie przeczą.>
> No i tu rosyjska ambasada powinna wypłacic odszkodowanie :-P
> Albo białoruską obciążyć - w końcu wystartował z Białorusi :-)

Mógł z Rosji i przelecieć nad Białorusią. ale zasadniczo chyba za szkody 
odpowiada właściciel, a nie kraj startu. Natomiast pytanie, czy jakieś 
szkody są. Ja dziś żartowałem, ze można by ich ścigać z Ustawy io 
ochronie zwierząt za zestresowanie królika w klatce :-)
-- 
(~) Robert Tomasik