🚀 go-pugleaf

W dniu 28.08.2025 o 12:35, J.F pisze:

>> Oczywiście. Więc, jeśli wysyłamy samoloty, bo Rosjanie kolejną szarżę
>> prowadzą, to nie jest prewencyjnie. Prewencyjnie by było, jakby sobie
>> tak latali dla draki, że może coś przyleci.
> 
> To jak najbardziej nadal jest prewencyjnie, bo przecież Rosjanie nie
> nas atakują, ale być może sytuacja uzasania koszt lotu.

Zatem uznajmy, ze mamy odmienne pojęcie prewencji i tyle. >
> W końcu:
> -przez awarię jakies mogą polecieć w naszą stronę, i stanowić
> zagrożenie,
> -kto tam Putina zna - może sie wk*, i ten atak leci na nas.

To zawsze był w wojsku problem. Pierwsze uderzenie jest zaskakujące. Jak 
się zaskoczenie nie uda (Rosja na Ukrainę), to potem już tego nie odrobisz.

>> tego. Tam są również głowice optoelektroniczne. Na wieżach i na pojazdach.
> Ale mają za zadanie płotu pilnować, a nie nieba :-)

Nie znam dokładnych parametrów, ale zakładam, ze mogliby jednego i 
drugiego.>
>>> Kurs moze być zmienny, ale najważniejsze - zanim kogoś powiadomią,
>>> to dron będzie znowu daleko.
>> Pewnie, ze może być zmienny, ale miejsce przekroczenia granicy i
>> kierunek też wiele powie. >
> Zakładając, że kurs się nie zmieni.

Upartyś :-) Normalnie mamy do upilnowania mniej więcej 500 km front, a 
jak dostaniemy cynk, że przeleciał w określonym miejscu, to powiedzmy 
pas szerokości 1 kilometra powiększający się powiedzmy 70% prędkości 
liniowej DRONa, czyli po godzinie jakieś góra 150 km.

Po za tym siedzi sobie ta obsługa i nic się nie dzieje. Po dwóch 
godzinach zaczynają bezmyślnie śledzić monitory. A jak jest info, że 
leci, to oczy "wypatrują". >
>>>> Przynajmniej mieli byśmy taką informację z granicy.
>>> Są tam kamery i kable, to może można prosto dodać mikrofony.
>> Taka instalacja nie powinna być liniowa.
> na razie takie mamy możliwości.

Jeżeli jesteśmy w stanie filtrować odgłos DRONa - a zakładam, że tak - 
to sprawę powinny relatywnie tanie mikrofony pozałatwiać. Zakładając, ze 
mamy sieć INTERNET, to nie wydaje mi się to szczególnie skomplikowanym 
zadaniem zakładając pojedynczy DRON.

Nie wiem, jak teraz, ale dawno dawno temu były takie systemy wspomagania 
dowodzenia, ze w otwieranej kasecie miałeś taki kwadrat z lampeczkami 
kilkadziesiąt x kilkadziesiąt żaróweczek. I orientacyjnie paliła się ta, 
nad którą leciał samolot. Nie był oto dokładne, ale pozwalało ukryć się, 
wstępnie skierować lufową broń przeciwlotniczą, wskazać cel operatorowi 
PIORUNa.

Teraz możemy w terenie porozrzucać (oczywiście planowo) terminale. Jakiś 
mały komputerek, który poda swoje współrzędne GPS, moc sygnału silnika 
DRONa oraz poda to na sieć. Sądzę, ze byle telefonem komórkowym by t 
osie dało ogarnąć, choć oczywiście to nie docelowe. Teraz wyświetlamy to 
na mapie. >
>> Natomiast na podstawie dźwięku
>> namierzano samoloty, zanim wymyślono radar, więc da się. >
> Tłokowe silniki namierzano.
> Elektryczne i turoodrzutowe to już nie jestem pewnien.

Oczywiście, ale od czegoś trzeba zacząć. Elektrycznych pewnie będzie 
ciężko. >
> Turboodrzutowy mocno hałasuje, ale jakoś szybko zanika ..
> 
>>>> Tylko nie bardzo wiem, co dalej.
>>> ... nic ������
>> Ogłaszać alarm i zaganiać ludzi do schronów?>
> Gdzie - w całej Polsce?

Pewnie nie, ale lepiej przesadzić w ostrożności, niż brawurze. >
> Ze dwa razy może zejdą ... ale przecież schronów też nie mamy :-P

Mamy mieć. jest nowa ustawa.>
> Prezydenta do schronu ... o, to jak najbardziej :-P

Pamiętasz czasy, gdy byliśmy najbezpieczniejszym krajem na świecie i 
mieliśmy kopię zapasową Prezydenta RP? :-)

>> To są bezzałogowce, więc można by zrzucić decyzje o zatwierdzeniu celu
>> na lokalnego dowódcę.>
> Patrolu? Bo jak zaczną przez radio gadać z dowódcą, to juz po
> herbacie.

Bo?>
> A czy są bezzałogowce ... tego wcześniej nie wiesz.
> Trzeba zobaczyc, rozpoznac ... o ile się uda.

I to jest problem. Żebyśmy nie zwalili jakiegoś zagubionego 
ultralekkiego z pobliskiego kartofliska.

>> Tu już nie o problem z lataniem chodzi. F-16, to nie karabin snajperski.
>> Pojedynczym pociskiem może nie trafić w DRON, tylko jakąś wagę.
> Ale wydawało mi się, że się martwiłes o nasze myśliwce :-)

Nie ten  poziom zamartwiania się. >
> Istotnie - strzelając w dół, sporo pocisków nie trafi.
> Ale zejść na poziom nisko lecącego drona  - niebezpiecznie.

Opcjonalna podwieszana pod F-16 kaseta z automatyczną strzelbą 
gładkolufową kal. 12" i loftki :-)
-- 
(~) Robert Tomasik