🚀 go-pugleaf

W dniu 28.08.2025 o 10:13, J.F pisze:

>> Czy Ty znasz znaczenie słowa "prewencyjnie"? Prewencyjnie, to by
>> było, jakby utrzymywali "na wszelki wypadek" parę w powietrzu. O
>> ile media piszą nikt czegoś takiego nie robi. Osobiście uważam, ze
>> głównie z tego powodu, że nie wykrywamy tych DRONów, a co za tym
>> idzie nie ma znaczenia, czy samoloty "wiszą" w powietrzu, czy
>> startują z ziemi, albowiem niezależnie od tego orientujemy się, ze
>> coś leciało, jak już spadnie.
> No ale "prewencyjnie" to zanim się drony wykryje. A nie latamy tak
> stale prewencyjnie, bo godzina lotu jakies horendalne pieniądze
> kosztuje.

Oczywiście. Więc, jeśli wysyłamy samoloty, bo Rosjanie kolejną szarżę
prowadzą, to nie jest prewencyjnie. Prewencyjnie by było, jakby sobie
tak latali dla draki, że może coś przyleci.

> Na granicy są nieprzeszkoleni, drony bywają różnej wielkości, to 
> wysokości nie ustalą, po nocy kiepsko widać ... ale przecież mają 
> termowizory.

Ale skoro tam są, to niech bedzie i jakiś wojskowo-szkoleniowy pożytek z
tego. Tam są również głowice optoelektroniczne. Na wieżach i na pojazdach.

> Kurs moze być zmienny, ale najważniejsze - zanim kogoś powiadomią,
> to dron będzie znowu daleko.

Pewnie, ze może być zmienny, ale miejsce przekroczenia granicy i
kierunek też wiele powie. >
>> Przynajmniej mieli byśmy taką informację z granicy.
> Są tam kamery i kable, to może można prosto dodać mikrofony.

Taka instalacja nie powinna być liniowa. Natomiast na podstawie dźwięku
namierzano samoloty, zanim wymyślono radar, więc da się. >
>> Tylko nie bardzo wiem, co dalej.
> ... nic 🙂

Ogłaszać alarm i zaganiać ludzi do schronów?>
>> Jeśli one latają na wysokości przewodów, to można by spróbować go 
>> zestrzelić tym, co mają żołnierze "pod ręką". Karabinki
>> przykładowo. Jeśli mamy tam pojazdy, to miewają karabiny
>> maszynowe. One chyba są dość gęsto przy granicy.
> No jakże tak - bez rozkazu? A zanim rozkaz przyjdzie, to dron
> odleci.
> 
To są bezzałogowce, więc można by zrzucić decyzje o zatwierdzeniu celu
na lokalnego dowódcę.>
>> Drugi sposób, to antydrony. Byłaby okazja popróbowania i
>> potrenowania.
> Jak najbardziej. Tylko ... trzeba je miec ? 🙂
> 
>> Wydaje mi się, że F-16 czy inne myśliwce są trochę za poważnymi 
>> zabawkami na takie zabawy na wysokości kilku metrów nad ziemią.
>> Jak nie trafią, to mogą na ziemi narozrabiać.
> Jak Izraelczycy latają na Iran, to nisko nad ziemią. No ale to oni,
> nam wiadomo jak niskie latanie wychodzi 🙂

Tu już nie o problem z lataniem chodzi. F-16, to nie karabin snajperski.
Pojedynczym pociskiem może nie trafić w DRON, tylko jakąś wagę.

-- 
(~) Robert Tomasik