🚀 go-pugleaf

W dniu 21.08.2025 o 07:13, Shrek pisze:

>> Bardziej mnie niepokoi, że wygląda na to, że nikt nie zauważył
>> tego, ze on wleciał ani nie próbował podejmować prób jego
>> zestrzelenia.
> Nisko leciał, to go nie wykryli... Czas sobie powiedzieć wprost,
> że niewele jesteśmy w stanie na to poradzić...

Ukraińcy je zwalczają, to i tu się powinno dać. Oni mają kilka tysięcy 
kilometrów do obrony. Może warto zacząć "trenować tę sztukę" na naszej 
wschodniej Granicy. Granica z Ukrainą i Białorusią ma wspólnie nieco 
ponad 900 km, ale jak zmierzyłem w prostej linii, to już "zaledwie" 500 
km wychodzi.

Tyle, że obrona tej całej linii z ziemi jest chyba nierealna w praktyce. 
Z drugiej strony nie możemy wykluczyć, że DRON obezwładniono 
elektronicznie i spadł - tu z kolei Wojsko się do tego nie przyzna. W 
takich wypadkach problemem jest to, że jak 'zestrzelimy" DRON, to on 
jednak gdzieś spadnie. Nawet, jeśli by głowica nie wybuchła, to szkód 
narobi. Obecnie używane przez Rosjan DRON-y mają masę startową 5~200 kg, 
przy masie głowicy 1~50 kg. Nie wiemy, co tam spadło, ale z opisu 
wybitych szyb w trzech budynkach stawiam na Shahed-136 (Geran-2).

Tak sobie szacując na podstawie danych FBI, to głowica o masie 50 kg, 
która pewnie ma z 30 TNT powybija szyby w promieniu 100~200 metrów. Z 
jednej strony to niby daleko. Szyby poleciały w trzech domach (tak 
piszą). No ale biorąc pod uwagę losowość upadku, to 100 metrów obok i 
mógł spaść na jakiś budynek.

----------------------------------------------------------------

Przerzuciłem tu Twoją odpowiedź do Jacka, by nie mnożyć gałęzi :-)>
>> W tym wypadku uderzył w linię energetyczną, ale co by było, jakby
>> spadł gdzieś na jakieś miasto? Patrząc na mapę widzę, że kierował
>> się ku Warszawie.
> Cholera wie skąd dokładnie leciał. A miejsce upadku przypadkowe, czy
> idziemy w teorie spiskowe i to demonstracja że przypadkowo upadł w
> okolicy Puławy, Dęblin, Pionki, Kozienice pod drodze do Warszawy?
> Niby wszystko mówi że przypadkiem, ale ciekawy przypadek...

Tego się nie dowiemy pewnie nigdy. Oficjalna wersja będzie, że przez 
pomyłkę. Przy czym w tym wypadku to najprawdopodobniej rosyjski DRON. O 
ile rakieta przeciwlotnicza mogła Ukraińcom uciec w naszym kierunku, to 
raczej DRON nie powinien. Szczęście - w tym nieszczęściu - że spadł 
gdzieś w polach. Ale przecież mógł spaść gdzieś na teren zamieszkały.

Pytanie, czy to, że przeleci jest wynikiem tego, że Ukraina boi się 
zwalczać DRONy strzelając w naszym kierunku, czy uznano, że nie ma 
sensu, bowiem nie im "na głowę" spadnie. No i miejsce jest takie, że 
mógł nadlecieć z Białorusi. Gdzieś czytałem, że Rosjanie korzystają z 
udostępnienia im przestrzeni powietrznej tego kraju i uderzają na 
Zachodnią Ukrainę lecąc DRONami wzdłuż północnej granicy Ukrainy nad 
Białorusią, by skręcić i uderzyć przykładowo w Lwów. Ten nie skręcił.

Z tego, co pisują, to nasze radary widzą w głąb Ukrainy i Białorusi na 
mniej więcej 300 km. Te DRONY mają prędkość przelotową 200~250 km/h, 
więc czas reakcji mamy nieco ponad godzinę. To sporo, tylko trzeba by 
było podrywać samoloty albo śmigłowce do ich zwalczania jak one jeszcze 
są nad Ukrainą, czy Białorusią. Za trzy lata ostrego konfliktu wiemy o 
kilku wpadających do nas obiektach. Ile faktycznie wpadło, to osobna 
sprawa, bo podejrzewam, że kilka może być takich, o których opinia 
publiczna nie wie, a i kilka takich, o których nikt nie wie pewnie. Leżą 
sobie w bagnach, rzekach,m stawach, jeziorach i raczej nikt ich w 
dającym się przewidzieć okresie nei znajdzie.

Ukraińcy wdrażali zwalczanie tych DRONów z samolotów tłokowych przy 
pomocy broni lufowej. Oni akurat używali do tego strzelby gładkolufowej 
z pokładu samolotu szkolnego i z tego co wiem strzelali loftką (taka 
amunicja składając się z kilku kulek o średnicy 5~7 mm. Zwiększa szanse 
trafienia, za to nie jestem niebezpieczna na ziemi - bo zwracam uwagę, 
że zwalczamy te DRONy nad własnym terenem.

Może to doby moment, by pomyśleć o jakiejś broni lufowej dedykowanej do 
tego celu, ale dedykowanej do samolotów / śmigłowców. Podwieszenie pod 
dwoma skrzydłami samolotu tłokowego albo automatycznej strzelby kal. 
12", albo czegoś specjalnie dedykowanego o większym kalibrze. To nie 
musi być specjalnie ciężkie. Ma dziurawić DRONa na 100~200 metrów.

Ewentualnie można by dodatkowo pomyśleć o wykorzystaniu naszych PPZR 
„Piorun” do zwalczania większych DRONów spoza zasięgu ewentualnego 
wybuchu zestrzeliwanego DRONa. Platforma na śmigłowcu - samolocie 
tłokowym pozwala na przemieszczanie naszego stanowiska z prędkością 
150~350 km/h. To już 1~2 takie samoloty powinny pozwolić na podjęcie 
próby zestrzelenia takich obiektów nad nasza granicą wschodnią.

Uważam, ze skala użycia DRONów w obecnym konflikcie oraz to, ze należy 
sądzić, ze w kolejnych pewnie będzie to podobnie wyglądać uzasadniałoby 
podjecie takich prac koncepcyjnych.
-- 
(~) Robert Tomasik