Article View: pl.misc.militaria
Article #514956Re: GBU-57A/B MOP
From: J.F
Date: Thu, 26 Jun 2025 11:07
Date: Thu, 26 Jun 2025 11:07
108 lines
4859 bytes
4859 bytes
On Thu, 26 Jun 2025 12:32:02 +0200, MARTINEZ wrote: > W dniu 26.06.2025 o 11:33, J.F pisze: >>>>>>>> DRONY dobiły tę konstrukcje. >>>>>>> >>>>>>> To dobicie było już kilka razy, a czołgi nadal istnieją i ciągle się je >>>>>>> rozwija. >>>>>> >>>>>> Na Ukrainie chyba tego nie widać. >>> >>> Bo ważny jest też sposób użycia, uzbrojenie i sposób walki przeciwnika, >>> teren i jeszcze kilka parametrów. >>>>> >>>>> A w Wojnie w Zatoce, albo wojnach Izraela z muslimami królowały. >>>> Już w sumie dość dawno temu, >>> Dziś na pustyni by nie królowały? >> >> Ukrainskie pola się chyba bardzo od pustyni nie różnią. > Chyba bardzo. Bo ja wiem ... widok jest daleki, schrony wykopać można .. >>>> jak się Izrael wybrał pacyfikować Liban, >>>> to parę PPK czołgi zatrzymało. >>> Jaki procent? >> Tu nie o procenty chodzi. > A o co? > >> https://pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_liba%C5%84ska >> >> Zniszczono im parę Merkaw, to stwierdzili, że dalszy atak lądowy nie >> ma sensu. O to . >> https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=675 >> https://wolskiowojnie.pl/polowanie-na-merkawy/ >> >> Libanczycy czy Palestynczycy nie mają powiedzmy 1000 Javelinów. >> A Ukraina mogła dostać ... >> >>>>>>> "Dobijaczami" miały być samoloty szturmowe uzbrojone w rakiety, >>>>>>> wyrzutnie ręczne z ppk, śmigłowce szturmowe uzbrojone w rakiety, i >>>>>>> pewnie jeszcze się coś znajdzie. >>>>>> >>>>>> I wszytko powyzsze działa, ale drony najtansze ? >>>>> >>>>> Jak działa, skoro czołgów nie dobiły? >>>> >>>> W Ukrainie? >>> >>> A dobiły? >> >> jak czytam niedawno, że Rosjanie przeprowadzili wielki atak, siłą 30 >> czołgów i wozów bojowych - to chyba dobiły. >> Szczególnie, że to atak nieudany ... > > Na podstawie jednej bitwy to wiesz co możesz wnioskować. To naprawdę duża "bitwa". Wcześniej bywaly takie po 10-15 wozów, albo "smiały atak" w 2-5 .. >>>> Tylko po prostu drony okazały się najlepsze - tanie, i dość >>>> uniwersalne. >>> Sam sobie dałeś odpowiedź. >> >> Ale są ciągle jeszcze inne rozwiąania ppanc, i czołgi mają krótki >> żywot. > > Kwestia gustu. Póki się nie zbliżają do frontu, to długi :-) Tak czy inaczej - Rosja już jakoś nie może, albo nie chce zgromadzić np 200 czołgów, i zrobić przełamanie. W drugą stronę to samo - miała być wielka ukrainska kontrofensywa w 2022 ... wychodzi na to, że wystarczyło trochę min ... >>>>>>>> Co więcej ciężki amerykański czołg okazuje się niewiele lepszy od >>>>>>>> rzekomo badziewnego rosyjskiego. Żaden z nich nie może być opancerzony >>>>>>>> ciężko ze wszystkich stron, a DRONy pozwalają na uderzenie z dowolnego >>>>>>>> kierunku. Moim zdaniem konieczne jest wymyślenie czegoś na DRONy. >>>>>>> >>>>>>> Może np. specjalizowane pojazdy z odpowiednikiem morskiego systemu Phalanx? >>>>>> >>>>>> Szyłka? :-) >>>>>> >>>>>> Problem w tym, że drony małe, trudno je wykryć, trudno namierzyć, >>>>>> trudno trafić. >>>>> >>>>> Phalanx jest właśnie do zwalczania takich małych obiektów. >>>> >>>> Ale czy mu to tak dobrze wychodzi ... >>> >>> Nie wiem, nie wnikałem. Ale skoro wszystkie okręty amerykańskie je mają, >>> to beznadziejny nie jest. >> >> Tylko "małe" przeciwokrętowe, jest znacznie większe niż ppanc. > > Jaki znowu ppanc? drony ppanc. Albo i małe quadcoptery, z granatem :-) J.
Technical Details
Message-ID:
<19y2wfyv7i1qb$.1szmw861wm1c.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.33.89.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<103b0s6$bob$1@news.chmurka.net> <1m3b8i8a4ul78.p1xtnqf4bgf8.dlg@40tude.net> <103bccv$la0$2@news.chmurka.net> <103bfjl$bpd$1@news.chmurka.net> <103e1qr$vnf$1@news.chmurka.net> <103f5f6$hcv$1@news.chmurka.net> <103g7a8$r1l$1@news.chmurka.net> <17hpitqpf7xe7$.fhyougf2gf8p$.dlg@40tude.net> <103gi5r$4s5$1@news.chmurka.net> <d05nksdll1zn$.7bsbssoc8hv4.dlg@40tude.net> <103itcb$afm$1@news.chmurka.net> <1gq0ghi88bwce.hvps9g2optw0.dlg@40tude.net> <103j7j3$m05$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.33.89.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: GBU-57A/B MOP Date: Thu, 26 Jun 2025 13:07:05 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <19y2wfyv7i1qb$.1szmw861wm1c.dlg@40tude.net> References: <103b0s6$bob$1@news.chmurka.net> <1m3b8i8a4ul78.p1xtnqf4bgf8.dlg@40tude.net> <103bccv$la0$2@news.chmurka.net> <103bfjl$bpd$1@news.chmurka.net> <103e1qr$vnf$1@news.chmurka.net> <103f5f6$hcv$1@news.chmurka.net> <103g7a8$r1l$1@news.chmurka.net> <17hpitqpf7xe7$.fhyougf2gf8p$.dlg@40tude.net> <103gi5r$4s5$1@news.chmurka.net> <d05nksdll1zn$.7bsbssoc8hv4.dlg@40tude.net> <103itcb$afm$1@news.chmurka.net> <1gq0ghi88bwce.hvps9g2optw0.dlg@40tude.net> <103j7j3$m05$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.33.89.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.89"; logging-data="27169"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:MhR1iqL9izl1mblBxiV/spzbTGg= sha256:ENYxrY2G1+HijrAsNKzqiHK8LTTs6lehWKomT6HhNiw= sha1:vu3RcNYaeORNhLl79lHNY0CJa28= sha256:gb/9O2ljdvs3NYc2hSSZnmXV4P+8D+RNpJKqXX3+8tA= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit