🚀 go-pugleaf

On Wed, 25 Jun 2025 12:14:18 +0200, MARTINEZ wrote:
> W dniu 25.06.2025 o 10:39, J.F pisze:
>>>> Nie ma czołgu nie do zniszczenia, Ideą czołgu było to, że był on na tyle
>>>> trudny do zniszczenia, że była szansa na lokalnie przełamanie, bowiem
>>>> skupiano na małym odcinku na tyle dużo czołgów, że przeciwnik nie był w
>>>> stanie ich wszystkich zniszczyć. Uważam, że tak naprawdę to założenie
>>>> działało do końcowych miesięcy II Wojny Światowej. Z chwilą, gdy każdy
>>>> piechur mógł zniszczyć czołg Pancerfaustem, lub podobną bronią założenie
>>>> stojące u powołania do życia czołgów przestało istnieć.
>>>
>>> Bez przesady z tym niszczeniem czołgów. Panzerfaust(i inne) miały mały
>>> zasięg i celność też kiepską. Dobre w mieście, poza miastami
>>> zdecydowanie gorsze.
>> 
>> Pancerfaust jest jednak mały.
>> Wystarczy nieduża kryjówka - okop/dziura w ziemi, drzewo, krzak.
> 
> Czołgi w miastach miały osłonę fizylierów.

Kiepska osłona, jesli musi się za czolgiem kryć.

A kryjówek w miastach nie brakuje - co parę metrów jest jakies okno,
dach.

>> Oczywiscie można teren wstępnie ostrzelać artylerią.
>> 
>> Aczkolwiek ... Niemcy tych pancefaustów zrobili miliony, jakoś im nie
>> pomogły.
> 
> Ano właśnie.
>> 
>>>> DRONY dobiły tę konstrukcje.
>>>
>>> To dobicie było już kilka razy, a czołgi nadal istnieją i ciągle się je
>>> rozwija.
>> 
>> Na Ukrainie chyba tego nie widać.
> 
> A w Wojnie w Zatoce, albo wojnach Izraela z muslimami królowały.

Już w sumie dość dawno temu, jak się Izrael wybrał pacyfikować Liban,
to parę PPK czołgi zatrzymało.

>>> "Dobijaczami" miały być samoloty szturmowe uzbrojone w rakiety,
>>> wyrzutnie ręczne z ppk, śmigłowce szturmowe uzbrojone w rakiety, i
>>> pewnie jeszcze się coś znajdzie.
>> 
>> I wszytko powyzsze działa, ale drony najtansze ?
> 
> Jak działa, skoro czołgów nie dobiły?

W Ukrainie?

Mam wrażenie, że jednak dobiły, Rosjanie jadą na resztkach
(sprawnych?).
Tylko po prostu drony okazały się najlepsze - tanie, i dość
uniwersalne.

>>>> Co więcej ciężki amerykański czołg okazuje się niewiele lepszy od
>>>> rzekomo badziewnego rosyjskiego. Żaden z nich nie może być opancerzony
>>>> ciężko ze wszystkich stron, a DRONy pozwalają na uderzenie z dowolnego
>>>> kierunku. Moim zdaniem konieczne jest wymyślenie czegoś na DRONy.
>>>
>>> Może np. specjalizowane pojazdy z odpowiednikiem morskiego systemu Phalanx?
>> 
>> Szyłka? :-)
>> 
>> Problem w tym, że drony małe, trudno je wykryć, trudno namierzyć,
>> trudno trafić.
> 
> Phalanx jest właśnie do zwalczania takich małych obiektów.

Ale czy mu to tak dobrze wychodzi ...

>> Teraz można zakłócić, ale są już światłowodowe, i mogą mieć AI do
>> celowania bez łączności ...
>> 
>> Za to z ciekawostek - wygląda na to, że Izrael sobie dość dobrze radzi
>> z dużymi irańskimi rakietami balistycznymi.
>> A to szybkie bydle, i być może dość odporne ...
> 
> Ciekawe co z tej wojny wyniknie. Oby nic złego dla nas.

Dla nas to głównie cena ropy, ale może też dostawy amerykańskiej broni
na Ukrainę ... tzn ich spadek ...

J>