🚀 go-pugleaf

W dniu 23.10.2024 o 21:22, J.F pisze:

>>>>>>>>> W czasie IIwś piloci angielskich bombowców jako radiolatarni
>>>>>>>>> używali zwykłych stacji radiowych. Poza stacją BBC z Londynu.
>>>>>>>>> Ta miała dookoła miasta cztery systemy antenowe i nigdy nie
>>>>>>>>> wiadomo było z którego nadaje.
>>>>>>>
>>>>>>> Bogata ta BBC ... tak normalnie 4 miała, czy na wypadek wojny?
>>>>>>
>>>>>> Tego to nie wiem, wiem że miała tle w czasie wojny.
>>>>>
>>>>> Normalnie to jednak trochę się to buduje, bo to wysoki maszt musi byc.
>>>>>
>>>>> Dwa nadajniki bywają normą, bo po pierwszym buduje się drugi, lepszy.
>>>>> A potem ulepsza pierwszy, na wypadek awarii i konserwacji.
>>>>
>>>> Ale te dwa nadajniki stoją w jednym budynku i są wpięte w ten
>>>> sam system antenowy. Anglicy mieli cztery systemy antenowe.
>>>> Nic nie wiem aby każdy system miał swój nadajnik.
>>>
>>> Przetransmitowanie dużej mocy na dużą odległość, to wyzwanie i straty.
>>> Straty raczej nieakceptowalne.
>>>
>>> Więc nadajnik stoi w poblizu anteny. Dosyłasz tylko sygnał audio.
>>
>> Tak jest normalnie.
>> Natomiast jak to było u anglików nie był bym pewien.
>> Kilkadziesiąt lat temu nadajnik kosztował sporo więcej
>> niż maszt z systemem anten. Taniej było przełknąć straty
> 
> Na odległości dziesiątek km? Nic nie dojdzie.

Po pierwsze to puszczasz nie skrętką a koncentrykiem.
Po drugie jak są za duże straty to tworzysz jakieś stacje wzmacniające.

>> lub opracować jakieś stacje wzmacniające na drodze
>> do masztu niż inwestować w cztery nadajniki.
> 
> ROTFL. Cztery nadajniki za drogo, a stacje wzmacniające mogą być po
> drodze.
> A wiesz, ze taka stacja musiałaby mieć moc większą od nadajnika?
> Bo straty za nią ...

Wedle mojej wiedzy nie koniecznie.

>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/RTCN_Raszyn
>>> https://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/611
>>
>> W emitelu pracowałem, w RTCN Raszyn nawet byłem raz czy dwa osobiście. :-)
> 
> To nadajnik pewnie widziałeś.

Owszem.
Pracowałem tylko przy UKFkach i telewizyjnych.
Ale widzieć widziałem.

>>>>>>>> Ostatnio rozmawiałem z wojskowym zajmującym się takimi rzeczami.
>>>>>>>> Podobno, jak masz kilka nadających synchronistyczne anten, to nie da się
>>>>>>>> ich namierzyć.
>>>>>>>
>>>>>>> Przy małym rozstawie i tak doprowadzi w rejon, a to może bombowcom
>>>>>>> wystarczyc.
>>>>>>>
>>>>>>> Przy duzym - powstają ciche miejsca w terenie, bo jest interferencja
>>>>>>> negatywna.
>>>>>>
>>>>>> Przecież nie nadają wszystkie a tylko jeden z nich.
>>>>>
>>>>> To w wersji BBC, bo w wersji Roberta - nadają naraz.
>>>>
>>>> Na innych częstotliwościach lub w innych kierunkach.
>>>
>>> Domyslam się, ze chodziło o te same częstotliwości,
>>> ale to Robert musi wyjaśnić/dopytać.
>>
>> Praca na tych samych częstotliwościach sprawia za dużo kłopotu.
>> Sprawdź lub załóż że były na innych.
> 
> Na innych, to nie ma problemu z namierzaniem.

A to jeszcze zależy od emitowanej mocy.

>>> Nie potrafię znaleźć jakiegos standardu NATO dla łącznosci - tajne?
>>>
>>> Za to
>>> https://milmag.pl/pol-tysiaca-radiostacji-an-prc-158-dla-nato/
>>>
>>> pasmo od 30 do 2500MHz - robi wrażenie ...
>>
>> Na pewno tajne i na pewno nie znajdziesz prostego opisu w sieci.
> 
> Ale producentów sprzętu jest chyba więcej i szczegóły muszą znac ?
> No ale opis nadal może być tajny.
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Have_Quick
> https://en.wikipedia.org/wiki/SINCGARS
> 
> 
> O - internet mają :-)
> https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA404339.pdf
> strona I-7
> 
> 
>>>>>>> Dzis ... Ślęża i Żórawina pod wrocławiem
>>>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/RTCN_%C5%9Al%C4%99%C5%BCa
>>>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/RTON_%C5%BB%C3%B3rawina
>>>>>>>
>>>>>>> MUX3 nadają na tym samym kanale .. nie wiem jak to działa.
>>>>>>
>>>>>> Ten drugi nadaje tam gdzie pierwszy nie sięga.
>>>>>> Popatrz na moce nadajników.
>>>>>
>>>>> 30kW to nie tak mało. A odległe sa o jakies 30km.
>>>>> Zasiegi IMO podobne, bo przeszkód brak. Tzn na wysokosciach,
>>>>> bo pagórki w okolicy są, i wieżowce we Wrocławiu.
>>>>
>>>> 30kW to mało. Ten pierwszy ma 100kW
>>>
>>> wiec 30kW to tylko 3 razy mniej.
>>
>> Trzy razy mniejszy zasięg, dziewięć razy mniejsze pokrycie terenu.
> 
> Nie - gęstość mocy spada z kwadratem odległości

:-)

>>>> i lepsza lokalizację.
>>> maszt w Żórwawinie dośc wysoki.
>>> Co prawda ma się to nijak do wysokości Ślęzy, ale tez okolica nizinna.
>>
>> Liczy się wysokość końca masztu npm (czyli z górką) minus
> 
> Hi hi - kiedys podawali "wysokość anteny 125m".
> A że na szczycie 700m górki ...

Zakładali że tubylcy wiedzą gdzie stoi nadajnik.

>> sąsiednie przeszkadzajki (górki). W terenie górzystym możesz mieć
>> stację retransmisyjną w co drugiej dolinie. Bo inaczej nie ma
>> pokrycia nawet z wysokiego masztu.
> 
> Ale na północ teren jest nizinny, i co najwyzej lasy przeszkadzają.

Lasy są za niskie, maszty są powyżej stu metrów.
Drzewa takie wysokie nie są. No chyba że jakaś górka je "podniesie". :-)


Pozdrawiam