🚀 go-pugleaf

On Tue, 19 Apr 2022 20:29:51 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.04.2022 o 19:01, J.F pisze:
>>>> Nie ma takich naprowadzanych na podczerwien?
>>> Mogę nie być na bieżąco. Za czasów Bałkan były dwie taktyki. Albo lecimy
>>> poniżej dzrew, bo ne zdążą rakiety odpalić, albo ponad 5.000 metrów, bo
>>> nic małego nie doleci. Technika idzie do przodu.
>> W taktyce mogło sie wiele nie zmienic.
>> 
>> Taka ciekawostka
>> https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-72_Chaparral
>> 
>> Wysokosc do 4km ... a bazuje to na sidewinderze, ktory mial ponoc
>> zasieg do 35km ...
>> https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
> 
> Tylko Sidewinder startuje z wyrzutni, która jest wysoko i leci kilkaset 
> kilometrów na godzinę.

No ale jak ma 35 km zasiegu, to chyba moglby wleciec troche wyzej niz
na 4 km ?

> Nie ma zakłóceń z ziemi.

A nie wiem - moze odwrotnie - musi odfiltrowac cieple obiekty na
ziemi, a te startujące z dołu, to widza na tle nieba ...

Fakt, ze na ziemi odpowiednio cieple to chyba tylko ogniska.

> Obydwie głowice mogą 
> atakować zasadniczo odchodzący samolot. Nie wiem, jaki to jest dokładnie 
> kąt,  ale jeśli przykładowo 30°, to licząc z sinusa minimalny dystans 
> wyrzutnia samolot wynosi 20 km. Prędkość maksymalna to 2,5 Ma, więc 
> przyjmijmy średnią 2.000 k/h, więc nieco ponad 500 m/s. Te 20 kilometrów 
> pocisk bedzie leciał blisko 40 sekund, więc lecący 1.000 km/h bombowiec 
> przeleci w tym czasie kolejne 5 kilometrów,. Oczywiście liczę to na 
> okrągło, ale nagle się okazuje, że przy 35 km zasięgu szału nie ma.
>> 
>> podczerwien na taką wysokosc kiepsko działa, czy co?
> 
> Nie wiem, jak te nowe, ale starsze miały przykładowo kłopot ze słońcem, 
> które lubiły sobie obrać za cel, zamiast samolotu. 

To mogl byc problem, ale tylko przy niektorych kierunkach.
Nowsze pewnie juz nie maja.

> Przy ziemi w kość może głupia raca dać.

IMO - tak samo jak na wysokosciach,

> W każdym razie jakby się dało takimi małymi, to by chyba dużych nie 
> robili, bo po co?

No nie - male mają maly zasieg, bo paliwa mało.
Pytanie czemy te duze inaczej naprowadzane.

>> No i Ukraina ma przeciez troche poradzieckiego sprzetu,
>> wiec chyba z przeszkoloną obslugą ...
> 
> Postradziecki sprzęt chyba jeszcze działa na radarach. Sądzę, że 
> Rosjanie mogą nie tylko to zakłócać, ale i atakować źródła emisji.

Jest taka mozliwosc. 

>>> Popatrz na różnice w wielkości. Te pociski są znacząco większe.
>> Na ramie tego nie wezmiesz, ale ciagle nie są jakies strasznie
>> wielkie. Na Humvee wchodzą.
> 
> Chyba raczej nie.

Wchodza
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
https://en.wikipedia.org/wiki/SLAMRAAM

>> Swoja droga - te nasze gromy/pioruny w wersji nieprzenosnej - nie maja
>> zwiekszonego zasiegu?
> 
> Pytanie o ile.

glupie 2km wysokosci moze zaskoczyc nieuwaznych pilotow.

Dziwne tylko, ze nie potrafie znalezc informacji.
Nic nie powiekszyli?


>>> Wojna trwa prawie dwa miesiące. Ile jej mają?
>> Zalezy co chcą zniszczyc.
>> Juz przeciez kiedys liczylem, czy im Gradów starczy chocby na Kijów.
>> 
>> To jednak kilkaset tysiecy mieszkan, a jeden grad chyba calego bloku
>> nie zawali ...
> 
> No i jest mało dokładny, więc spora szansa, ze kilka trafi w jedno już 
> zniszczone miejsce.

To jak z lejami pod ostrzalem - spora szansa jest, ze nie trafi :-(

>>> Pewnie, że mogą. Ukraińcy mogą wystrzelić do nich rakiety. W każdym
>>> razie zawsze jakies ryzyko strat jest.
>> Jak najbardziej. Ale pytanie ile tego maja.
> 
> Rosjanie?

Rosjanie.

>>> Tylko z tych 10 km niewiele widać. Samoloty strategiczne mają mnóstwo
>>> szpeju, żeby zwiększyć szanse trafienia. I wieloosobową załogę do
>>> odsługi tego.
>> 
>> Ale nie musi byc widac, jesli mozesz np wspolrzedne GPS wpisac.
>> Tylko czy rosjanie maja takie bomby?
> 
> Już w latach 80-tych Rosjanie mocno kombinowali z systemami inercyjnymi. 
> One są bardzo dokładne., Chyba nawet dokładniejsze od GPS, jeśli chodzi 
> o szybko przemieszczający się obiekt. 

Co mnie nawiasem mowiac mocno ciekawi.
0.1% błąd przy pomiarze przyspieszenia, to jak sie odbije na celnosci
koncowej, po powiedzmy 50km lotu?

> Ale też tego "w opór" nie mają. Co 
> będzie, jak Japończycy na Kurylach wylądują. Będą kamieniami do nich 
> naparzać?

Zawsze mogą atomówkami.

Ale jak sie Gruzini zmobilizuja i tunel zajmą ?

J.