🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #503221

Re: Koktajl

#503221
From: Robert Tomasik
Date: Tue, 19 Apr 2022 18:29
84 lines
4677 bytes
W dniu 19.04.2022 o 19:01, J.F pisze:

>>> Nie ma takich naprowadzanych na podczerwien?
>> Mogę nie być na bieżąco. Za czasów Bałkan były dwie taktyki. Albo lecimy
>> poniżej dzrew, bo ne zdążą rakiety odpalić, albo ponad 5.000 metrów, bo
>> nic małego nie doleci. Technika idzie do przodu.
> W taktyce mogło sie wiele nie zmienic.
> 
> Taka ciekawostka
> https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-72_Chaparral
> 
> Wysokosc do 4km ... a bazuje to na sidewinderze, ktory mial ponoc
> zasieg do 35km ...
> https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

Tylko Sidewinder startuje z wyrzutni, która jest wysoko i leci kilkaset 
kilometrów na godzinę. Nie ma zakłóceń z ziemi. Obydwie głowice mogą 
atakować zasadniczo odchodzący samolot. Nie wiem, jaki to jest dokładnie 
kąt,  ale jeśli przykładowo 30°, to licząc z sinusa minimalny dystans 
wyrzutnia samolot wynosi 20 km. Prędkość maksymalna to 2,5 Ma, więc 
przyjmijmy średnią 2.000 k/h, więc nieco ponad 500 m/s. Te 20 kilometrów 
pocisk bedzie leciał blisko 40 sekund, więc lecący 1.000 km/h bombowiec 
przeleci w tym czasie kolejne 5 kilometrów,. Oczywiście liczę to na 
okrągło, ale nagle się okazuje, że przy 35 km zasięgu szału nie ma.
> 
> podczerwien na taką wysokosc kiepsko działa, czy co?

Nie wiem, jak te nowe, ale starsze miały przykładowo kłopot ze słońcem, 
które lubiły sobie obrać za cel, zamiast samolotu. Przy ziemi w kość 
może głupia raca dać.

W każdym razie jakby się dało takimi małymi, to by chyba dużych nie 
robili, bo po co?
> 
> No i Ukraina ma przeciez troche poradzieckiego sprzetu,
> wiec chyba z przeszkoloną obslugą ...

Postradziecki sprzęt chyba jeszcze działa na radarach. Sądzę, że 
Rosjanie mogą nie tylko to zakłócać, ale i atakować źródła emisji.

>> Popatrz na różnice w wielkości. Te pociski są znacząco większe.
> Na ramie tego nie wezmiesz, ale ciagle nie są jakies strasznie
> wielkie. Na Humvee wchodzą.

Chyba raczej nie.
> 
> Swoja droga - te nasze gromy/pioruny w wersji nieprzenosnej - nie maja
> zwiekszonego zasiegu?

Pytanie o ile.

>> Wojna trwa prawie dwa miesiące. Ile jej mają?
> Zalezy co chcą zniszczyc.
> Juz przeciez kiedys liczylem, czy im Gradów starczy chocby na Kijów.
> 
> To jednak kilkaset tysiecy mieszkan, a jeden grad chyba calego bloku
> nie zawali ...

No i jest mało dokładny, więc spora szansa, ze kilka trafi w jedno już 
zniszczone miejsce.

>> Pewnie, że mogą. Ukraińcy mogą wystrzelić do nich rakiety. W każdym
>> razie zawsze jakies ryzyko strat jest.
> Jak najbardziej. Ale pytanie ile tego maja.

Rosjanie?

>> Tylko z tych 10 km niewiele widać. Samoloty strategiczne mają mnóstwo
>> szpeju, żeby zwiększyć szanse trafienia. I wieloosobową załogę do
>> odsługi tego.
> 
> Ale nie musi byc widac, jesli mozesz np wspolrzedne GPS wpisac.
> Tylko czy rosjanie maja takie bomby?

Już w latach 80-tych Rosjanie mocno kombinowali z systemami inercyjnymi. 
One są bardzo dokładne., Chyba nawet dokładniejsze od GPS, jeśli chodzi 
o szybko przemieszczający się obiekt. Ale też tego "w opór" nie mają. Co 
będzie, jak Japończycy na Kurylach wylądują. Będą kamieniami do nich 
naparzać?
> 


-- 
Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID: <625effa0$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <621b3db6$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <625bfc4f$0$470$65785112@news.neostrada.pl> <5e8e5f6d-d370-4f84-b6de-261eb91ff5fen@googlegroups.com> <625dfd1b$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <1m2jre8uxhfm8.1vt3nh6jsoupf$.dlg@40tude.net> <625ec3cc$0$469$65785112@news.neostrada.pl> <owsxeatplvdk.1gtbrxyymntzg$.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 19 Apr 2022 20:29:51 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.0
Newsgroups: pl.misc.militaria
References: <621b3db6$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <625bfc4f$0$470$65785112@news.neostrada.pl> <5e8e5f6d-d370-4f84-b6de-261eb91ff5fen@googlegroups.com> <625dfd1b$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <1m2jre8uxhfm8.1vt3nh6jsoupf$.dlg@40tude.net> <625ec3cc$0$469$65785112@news.neostrada.pl> <owsxeatplvdk.1gtbrxyymntzg$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl>
Subject: Re: Koktajl
In-Reply-To: <owsxeatplvdk.1gtbrxyymntzg$.dlg@40tude.net>
Lines: 84
Message-ID: <625effa0$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1650392992 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 479 185.192.243.253:56782
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit