🚀 go-pugleaf

Użytkownik "dK" <dk@antyspam.pl> napisał w wiadomości 
news:536ffc5c$0$2360$65785112@news.neostrada.pl...
> Ale nie tylko SE Polski -  lać ma równiez tradycyjnie na Śląsku 
> Cieszyńskim. W całym tym obszarze opad sumaryczny do piątku ma 
> przekroczyć 100 mm i to miejscami sporo ponad tą liczbę. Replay z 2010?
>
Było tej zimy mało śniegu, na zachodzie Polski było b.sucho, słoneczny luty 
i marzec. Mało sniegu w górach, w Tatrach płaty śniegu tylko na północnych 
lub zacienionych stokach. Bylem w czercu 2010 w Tatrach, otoczenie dol. 
Gąsienicowej było całe w mokrym sniegu, szlak na Zawrat szedł w wodzie z 
wylanego Czarnego Stawu Gąsienicowego, w marcu w Korbielowie na 
nienaśnieżanych stokach było sporo śniegu- w tym roku było śniegu mało o 
tej porze.
A swoją drogą . w skutkach powodzi to duży swój "głos" mają bobry i inne 
gryzonie, kóre drążą w wałach nory. To bym sprawdzał w pierwszej 
kolejności, nim nadejdzie ew. wysoka woda.
Tomek. 

  dK napisał, Dnia 2014-05-12 00:40:
> Ale nie tylko SE Polski -  lać ma równiez tradycyjnie na Śląsku Cieszyńskim. W
> całym tym obszarze opad sumaryczny do piątku ma przekroczyć 100 mm i to
> miejscami sporo ponad tą liczbę. Replay z 2010?
>
Prognozy są rozbieżne co do ilości, ale generalnie że będzie lać na południu przez
20-40 godzin jest pełna zgodność.

Jest już ostrzeżenie
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/synoptycy-ostrzegaja-na-poludniu-polski-mozliwe-powodzie/gzd0x

Za kilka dni dowiemy się ile naprawdę napadało

-- 
  Boguś

Użytkownik "Boguś" <telemorele@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:5372124b$0$2160$65785112@news.neostrada.pl...

> Prognozy są rozbieżne co do ilości, ale generalnie że będzie lać na 
> południu przez
> 20-40 godzin jest pełna zgodność.
>
> Jest już ostrzeżenie
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/synoptycy-ostrzegaja-na-poludniu-polski-mozliwe-powodzie/gzd0x
>
Są i ostrzeżenia IMGW 3 st dla zlewni małej Wisły, Przemszy i Soły.
A czy zbiornik w Świnnej-Porębie może już magazynować nadwyżki wody?
Linia PKP do Zakopanego nieczynna do czerwca, bodajże przesuwanie torów.
T. 

Wygląda na to, że w Tatrach tradycyjnie będzie duży opad, głównie w postaci śniegu. niżej znacznie mniej. Jak zbiorniki dobrze przygotują może nie będzie tak źle.

Pzdr
Juliusz

Użytkownik "Juliusz Orlikowski" <orlikowski.juliusz@gmail.com> napisał w 
wiadomości news:fb43692b-edea-4fb0-b4ae-4a9398088039@googlegroups.com...
Wygląda na to, że w Tatrach tradycyjnie będzie duży opad, głównie w postaci 
śniegu. niżej znacznie mniej. Jak zbiorniki dobrze przygotują może nie 
będzie tak źle.

Zbiorniki przygotowali, jednak w krytycznych momentach to się błyskawicznie 
napełniały (jak np.Czorsztyn). Znów niewielki pożytek z Rożnowa, tam 
powinni wybrać ogromne ilości osadów z dna, bo faktyczna pojemność tego 
zbiornika to jest gdzieś w połowie pojemności znamionowej.
Nie zawiodła koordynacja, wczesne ostrzeganie, czas na działania 
prewencyjne.  W tym na zasypywanie jam porobionych przez bobry. I 
rozkładania folii, geowłóknin na mniej spoiste fragmenty wałów.
I wreście padały na TV zdania o ekoterroystach kórzy w sytuacjach 
potrzebnych zabierają d*** w troki i cisza, nie widać ich na umacnianiu 
podziurawionych wałów.

T. 

W dniu 21.05.2014 o 12:31 Tomek <marekjan63@o2.pl> pisze:

> ekoterroystach

Bardzo często to określenie jest trafne ale akurat w przypadku rzek mają  
sporo racji. Jeśli jakiś teren bywa zalewany to znaczy, że nie należy tam  
lokalizować obiektów wrażliwych na zalanie. Tyle.

W niektórych krajach już się ocknęli i są nawet specjalne kosztowne  
programy przywracania naturalnego biegu rzek, np. wykładanie drewnianymi  
kłodami dna wybetonowanych rzek. Ale u nas musimy najpierw zamienić  
wszystkie rzeki w kanały...

-- 
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  
/Bastiat

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisał w wiadomości 
news:op.xf7pec1rctg864@hopeit.linksys...
W dniu 21.05.2014 o 12:31 Tomek <marekjan63@o2.pl> pisze:

> ekoterroystach

Bardzo często to określenie jest trafne ale akurat w przypadku rzek mają
sporo racji. Jeśli jakiś teren bywa zalewany to znaczy, że nie należy tam
lokalizować obiektów wrażliwych na zalanie. Tyle.

W niektórych krajach już się ocknęli i są nawet specjalne kosztowne
programy przywracania naturalnego biegu rzek, np. wykładanie drewnianymi
kłodami dna wybetonowanych rzek. Ale u nas musimy najpierw zamienić
wszystkie rzeki w kanały...

Ekoterroryści w tym przypadku racji nie mają. A kto mówi o betonowaniu??
Jestem temu zdecydowanie przeciwny, widać jak dorobili w ten sposób Ren.
Zamiast betonowania to siatki stalowe chroniące wały przed dziurawieniem 
przez gryzonie.
Wał który nie jest podmywany to się utrzyma, jeśłi tylko grunt na nim jest 
odpowiednio zagęszczony.
Natomiast chodzi o pogłębianie nurtu Wisły, usuwanie łach w nurcie i 
ogólnie
wydobycie gigantycznycxh ilości piachu i namułów jakie zostały naniesione z 
wodą.
Zaś na obszarach zalewowych to należy jak w Maniowach- pobudować
bezpieczne osiedla i zaproponować przejście ludziom z tenenów zalewowych na
miejsce bardziej bezpieczne.

T.