🚀 go-pugleaf

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisał w wiadomości 
news:op.xf7pec1rctg864@hopeit.linksys...
W dniu 21.05.2014 o 12:31 Tomek <marekjan63@o2.pl> pisze:

> ekoterroystach

Bardzo często to określenie jest trafne ale akurat w przypadku rzek mają
sporo racji. Jeśli jakiś teren bywa zalewany to znaczy, że nie należy tam
lokalizować obiektów wrażliwych na zalanie. Tyle.

W niektórych krajach już się ocknęli i są nawet specjalne kosztowne
programy przywracania naturalnego biegu rzek, np. wykładanie drewnianymi
kłodami dna wybetonowanych rzek. Ale u nas musimy najpierw zamienić
wszystkie rzeki w kanały...

Ekoterroryści w tym przypadku racji nie mają. A kto mówi o betonowaniu??
Jestem temu zdecydowanie przeciwny, widać jak dorobili w ten sposób Ren.
Zamiast betonowania to siatki stalowe chroniące wały przed dziurawieniem 
przez gryzonie.
Wał który nie jest podmywany to się utrzyma, jeśłi tylko grunt na nim jest 
odpowiednio zagęszczony.
Natomiast chodzi o pogłębianie nurtu Wisły, usuwanie łach w nurcie i 
ogólnie
wydobycie gigantycznycxh ilości piachu i namułów jakie zostały naniesione z 
wodą.
Zaś na obszarach zalewowych to należy jak w Maniowach- pobudować
bezpieczne osiedla i zaproponować przejście ludziom z tenenów zalewowych na
miejsce bardziej bezpieczne.

T.