Article View: pl.misc.meteorologia
Article #31015Re: Weryfikacja danych pomiarowych
From: Boguś
Date: Tue, 05 Feb 2013 12:03
Date: Tue, 05 Feb 2013 12:03
49 lines
4746 bytes
4746 bytes
Szymon napisał: > Chciałbym zweryfikować swoje dane pomiarowe ze stacji meteorologicznej. Dane dotyczą temperatury powietrza, > wilgotności, ciśnienia, temperatury punktu rosy, prędkości i kierunku wiatru i mają rozdzielczość 10 minutową > i 1 godzinną. Domyślam się, że masz amatorską stacje meteo i chcesz sprawdzić wiarygodność wyników podawanych przez twoją stację. Sprawdzenia takiego możesz dokonać przez porównanie z wynikami innej stacji umieszczonej obok twojej albo przez kalibrację wszystkich czujników twojej stacji. Porównanie twoich wyników z wynikami drugiej stacji amatorskiej nic nie da bo nie wiadomo, która stacja podaje prawdziwe wyniki, dopiero porównanie twoich wyników z wynikami stacji profesjonalnej z atestem da ci pełną (no prawie pełną ale o tym potem) informację o błędach twojej stacji. Jest to jednak mało realne bo koszt takiej profesjonalnej stacji to wielokrotnie więcej niż koszt stacji amatorskiej a czas porównywania obejmowałby prawie rok tak by porównać temperatury, wilgotność, ciśnienie.. wysokie i niskie. Kalibracja polega na porównaniu wyników twojego konkretnego czujnika np temperatury z atestowanym czujnikiem np atestowanym termometrem. Takie porównywanie trzeba wykonać w conajmniej kilku punktach pomiarowych. Problemem tutaj jest uzyskanie tych kilku punktów pomiarowych. O ile z temperaturą jest prosto, wystarczy termostat, to z uzyskanie powietrza o kontrolowanej wilgotności, czy wiatru o konkretnej szybkości nieco trudniej. Kalibrację przeprowadza się w specjalistycznych laboratoriach i jest poza zasięgiem amatorów. Można też zlecić odpłatną kalibracje twojej stacji ale koszty są wielokrotnie wyższe od wartości stacji amatorskiej. Nawet najlepiej wykalibrowana stacja meteo może podawać złe wyniki z powodu : 1.Bezwładności czujnika 2. źle umieszczonego czujnika ad1 Bezwładność czujnika, miarą ilościową jest stała czasowa, powoduje obcięcie maksimów i minimów gdyż czujnik nie nadąża za zmianami mierzonej wielkości. Błąd z tego powodu nie zbyt duży, znacznie gorzej jest z pkt2 ad2 Źle umieszczony czujnik najbardziej wpływa na pomiar temperatury i jest najczęstszym błędem popełnianym przez meteorologów amatorów. Błąd temperatury może sięgać nawet 20 C. Czujnik temperatury powinien być umieszczony w klatce meteo odpowiednio wykonanej, w odpowiedniej odległości od budynków, a nie tylko w osłonie termicznej ( tak zwykle jest w stacjach amatorskich), nie na balkonie ani na dachu tylko 2m od gruntu. Na wyniki pomiaru wiatru ( szybkość i kierunek) silnie wpływa miejsce umieszczenia wiatromierza, jak daleko od drzew i budynków, jeżeli na dachu to czy na płaskim czy spadzistym. > Ogólnie chodzi mi o pewne zasady weryfikacji i > jak to krok po kroku robić. Czy może jest opisana jakaś metoda w Internecie na konkretnym przykładzie? Po wykonaniu pomiarów, możemy jednie, gdy mamy wykonaną kalibrację, dokonać korekty wyników zgodnie z danymi z kalibracji. Błędy wynikłe ze źle umieszczonego czujnika nie da się usunąć. Wyniki pomiarów ze stacji meteo zwykle są 'skaczące' z powodu niewielkich błędów pomiarów numerycznych oraz lokalnych fluktuacji mierzonych wielkości. Wyniki takie możemy 'uciąglić' przez wygładzenie ich metodą filtracji ale to matematyka i odpowiednie programy matematyczne. Wyniki co 10 min można jeszcze z biedą przefiltrować ale 1 godzinne już nie Standardowym postępowaniem jest również podanie tzw wyników syntetycznych dla całego dnia czyli średnia temperaturę, ciśnienie... oraz maksymalne i minimalne wartości mierzonych parametrów. -- Boguś
Technical Details
Message-ID:
<5110f505$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<keoobc$uvn$1@news.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Tue, 05 Feb 2013 13:03:23 +0100 From: Boguś <telemorele@wp.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 SeaMonkey/2.15.2 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.misc.meteorologia Subject: Re: Weryfikacja danych pomiarowych References: <keoobc$uvn$1@news.icm.edu.pl> In-Reply-To: <keoobc$uvn$1@news.icm.edu.pl> Lines: 50 Message-ID: <5110f505$0$1300$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.22.138.122 X-Trace: 1360065797 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1300 83.22.138.122:3371 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit