🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-08-30 10:00, PiotrD pisze:>
 > Dalej cytowane są wyniki:
 > "Drobot predicts a 59% chance of a new record minimum this year;"
 >
 > Czyli fifty-fifty. Całkiem możliwe, ale nie koniecznie.

Super predykcja, "będzie padać albo i nie będzie", całkowita porażka tym 
bardziej, że już jest 4 lata po tej "prognozie" ...

 > To karkołomna teza. Już w 1998 wiercenia wskazywały, że jest obecnie
 > zaledwie 1 stopień chłodniej niż w MWP:
 > http://courses.washington.edu/pcc589/2009/readings/Dahl_Jensen.pdf
 > "The medieval warming (1000 A.D.) is 1 K warmer than the present
 > temperature"
 > Od 1998 znacznie się na Grenlandii ociepliło. A więc - najprawdopodobniej
 > jest cieplej, niż w MWC, ale za krótko by było to widać.
 >
Hmm, to teraz może napisz kilka słów o korelacji globalnej zawartości 
CO2 w atmosferze ze średnimi temperaturami na Grenlandii. Trochę to 
dziwnie wygląda, niby takie ocieplenie a pokrywa lodowa na Grenlandii 
nadal ma większy zasięg niż 1000 lat temu. A może tam powinno się 
schładzać? Południowa Grenlandia jest dostatecznie daleko na północ?
 >
 >> ujściu Jeniseju ... nie wyliczę wszystkich "lokalnych anomalii" które
 >> oczywiście nie muszą mieć korelacji z globalnymi temperaturami.
 >
 > Jasne, było to zresztą widać w latach 1920-1950.
 >
Ale ja pisałem o 920-950 czyli bez jedynki z przodu :)
Ponadto po tych latach o których Ty piszesz tak się oziębiło w arktyce, 
że przez wiele lat dawały radę tylko lodołamacze na reaktorach atomowych!
Ciekaw jestem czy teraz jakiś żaglowiec da radę przejść z Archangielska 
do Cieśniny Beringa w ciągu jednego lata, a jeśli nie, to z iloma 
zimowymi postojami? W dziewiętnastym wieku z jednym zimowaniem dawali 
radę, a na początku piętnastego ponoć Chińczycy bez zimowania ale to 
ciągle nie jest informacja na 100% pewna (z tymi chińczykami).