🚀 go-pugleaf

W dniu piątek, 31 sierpnia 2012 21:40:38 UTC+2 użytkownik PiotrD napisał:
> > Nie! Wątpi się w wiedzę tego kogoś.
> > Jeśli ktoś nie jest w stanie opanować podstawowej wiedzy, to jak
> > można uwierzyć w jego większą wiedzę?
> > Przecież w tym momencie sam wyznacza pojemność swego rozumu.
> > Czyli co? By w rozumie zmieściła się ta "większa", to podstawowa wiedza
> > musiała się ulotnić?
>  >> Ergo, zdanie "Słońce jest gwiazdom" jest z gruntu rzeczy fałszywe, a
>  >> jego autor nie ma pojęcia co pisze - należy wątpić, czy Słońce
>  >> faktycznie tą gwiazdą jest.
>  > Nie! Należy wątpić w wiedzę piszącego to zdanie.
> Nie, po prostu musisz przyjąć do wiadomości, że w pewnych wypadkach 
> popełnia się byki.

1. Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce. Znasz to?
2. Owszem, popełnia się byki. Ale każdy światowy człowiek je poprawia, 
a nie wywodzi pseudofilozoficzne racje.

> > Samo życie! Możesz obruszać się ile chcesz, ale od wieków takie są zasady
> > oceniania ludzi;p
> Nie, nie są.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_ortografii_polskiej

Czy Ty czytasz to co napisałeś? Bo ja mówię o sposobie weryfikacji wiedzy
dyskutanta, a Ty mi przeciwstawiasz historię zapisów reguł j. polskiego.
Zresztą, te ostatnie zmany wynikały z tumaństwa i niechlujstwa językowego, 
co widać na słowie "poszłem".
Jesteś pewny, że mówimy o tym samym?
 
> Od wieków, to Tobie podobni nie mogą się zdecydować, jakie zasady narzucić.

Znowu wycieczka osobista! Ale co ona ma wspólnego z Twoimi błędami? 
To znasz te zasady czy nie?
 
> Prawda jest taka, że idiotycznie przyczepiłeś(aś) się jednego błędu. 

Czy tym zdaniem chcesz powiedzieć, że "nie prawda" jest Twoim jedynym
błędem?
Fałsz! Kto z nas dwojga napisał w swoich postach wyraz "na około"?
Poza tym, pytanie za 5 p-któw: czy jeden wyraz błędnie pisany to
jeden błąd, jeśli go tak pisze multum osób? Toż to normalna epidemia
z tą "prawdą"! Notorycznie widzę wyrazy "na prawdę" i "nie prawda".
Mimo swojego ogonka, to sporadycznie reaguję. Na ogół zwracam się do osób, 
którym nie przystoi taki błąd. Widać, że tym razem się pomyliłam.
Przepraszam Cię, więc, że zajęłam Ci czas.
BTW Jestem panną;p

> Takich czepialskich od wieków ocenia się w jeden sposób.

Przez kogo? - że się zapytam. Przez tumanów i ludzi o wybujałych ambicjach?

> Jeżeli oceniasz ludzi poprzez pryzmat pojedynczych błędów, pozostaje mi 
> tylko pochylić się nad Twoim nieszczęściem.

Już wiem, dlaczego nie dociera do Ciebie to zachowanie społeczne 
- wcześniej tego nie znałeś. A Twój rozum działa na zasadzie mojego 
pojemnika na sypkie - pierwsze przyszło, pierwsze wyszło.
I masz dylemat, której wiedzy się pozbyć, by przyjąć nową.

> Ale może jednak się mylę i masz coś fajnego do dodania w kwestii 
> lodowców Grenladii.

One jeszcze długo-długo sobie będą.
;)
Ale nie wiem, czy to jest fajne;p

Bez urazy za tę personalizację posta, ale Ty pierwszy zacząłeś;p
Ja nie mówię czy jesteś dobry czy zły; nie mówię też czy jesteś piękny 
czy brzydki. Mówię, że jeśli przyłapałam Cię na błędzie w wiedzy, którą
ja mam (a którą Ty winieneś posiadać) - to jest też możliwość błędnego
wypowiadania się przez Ciebie w zakresie wiedzy, której nie mam.
Czyli dla mnie jesteś niewiarygodny.
I nie jest to ważne, że lejesz wodę na lód;p Tak również bym Cię oceniała,
gdybyś mi  mówił jak wzbogacić się mam.
Tak w ogóle to EOT, bo rodzi się flejm.
Nie, nie daję Cię do KF:)

-- 
Pozdrawiam :) 
JM 
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html 
Bezpieczny wolontariat (Nobel?):  http://zwijaj.pl/