🚀 go-pugleaf

W dniu 31.08.2012 21:15, JaMyszka pisze:

> Nie! Wątpi się w wiedzę tego kogoś.
> Jeśli ktoś nie jest w stanie opanować podstawowej wiedzy, to jak
> można uwierzyć w jego większą wiedzę?
> Przecież w tym momencie sam wyznacza pojemność swego rozumu.
> Czyli co? By w rozumie zmieściła się ta "większa", to podstawowa wiedza
> musiała się ulotnić?
 >
 >> Ergo, zdanie "Słońce jest gwiazdom" jest z gruntu rzeczy fałszywe, a
 >> jego autor nie ma pojęcia co pisze - należy wątpić, czy Słońce
 >> faktycznie tą gwiazdą jest.
 >
 > Nie! Należy wątpić w wiedzę piszącego to zdanie.

Nie, po prostu musisz przyjąć do wiadomości, że w pewnych wypadkach 
popełnia się byki.

> Samo życie! Możesz obruszać się ile chcesz, ale od wieków takie są zasady
> oceniania ludzi;p

Nie, nie są.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_ortografii_polskiej
Od wieków, to Tobie podobni nie mogą się zdecydować, jakie zasady narzucić.

Prawda jest taka, że idiotycznie przyczepiłeś(aś) się jednego błędu. 
Takich czepialskich od wieków ocenia się w jeden sposób.
Jeżeli oceniasz ludzi poprzez pryzmat pojedynczych błędów, pozostaje mi 
tylko pochylić się nad Twoim nieszczęściem.

Ale może jednak się mylę i masz coś fajnego do dodania w kwestii 
lodowców Grenladii.