Article View: pl.misc.kolej
Article #982301Re: Linia "półtoratorowa"
From: /dev/SU45
Date: Tue, 12 Apr 2016 09:36
Date: Tue, 12 Apr 2016 09:36
13 lines
2009 bytes
2009 bytes
>z wykorzystaniem odcinka > dwutorowego można to trochę skrócić (częsta sytuacja np. na LK106 gdy > spóźniony Staszic zamiast kilkanaście minut przed regio do Jasła > wyjeżdżał chwilę po nim a potem wyprzedzał). Nie lepiej zainwestować w SBL? (znacznie popularniejszą w byłym CCCP niż u nas?). Jak się ma od strony kosztów dobudowanie drugiego toru (zakładając że teren jest z grubsza sprzyjający) do trwającego latami zwalniania pociągów przy zmianie torów, utrudnień ruchowych, zużycia rozjazdów itd? Podobnie jak opisanym na początku rozwiązaniem dróg ekspresowych, jest to chyba raczej prowizorka, gdzie koszt ma szansę wynieść więcej niż gdyby od początku zbudować dwa tory. Co innego duże mosty/tunele (jak w G. Kalwarii i wielu innych miejscach).
Technical Details
Message-ID:
<570cc193$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<570bed27$0$693$65785112@news.neostrada.pl> <op.yfss0hcqctg864@hopeit.linksys>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Linia "półtoratorowa" Newsgroups: pl.misc.kolej References: <570bed27$0$693$65785112@news.neostrada.pl> <op.yfss0hcqctg864@hopeit.linksys> From: /dev/SU45 <nie_maa_maa@px2.pl> Date: Tue, 12 Apr 2016 11:36:19 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <op.yfss0hcqctg864@hopeit.linksys> Lines: 15 Message-ID: <570cc193$0$22827$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 89-76-72-63.dynamic.chello.pl X-Trace: 1460453779 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22827 89.76.72.63:47234 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 1696 X-Received-Body-CRC: 3571455347 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit