🚀 go-pugleaf

W dniu 1.10.2025 o 08:02, Ghost pisze:
> W dniu 30.09.2025 o 23:06, io pisze:
>> W dniu 30.09.2025 o 21:09, Ghost pisze:
>>> W dniu 30.09.2025 o 21:07, Ghost pisze:
>>>> W dniu 30.09.2025 o 13:08, io pisze:
>>>>> W dniu 30.09.2025 o 09:16, Ghost pisze:
>>>>>> W dniu 30.09.2025 o 08:03, io pisze:
>>>>>>> W dniu 30.09.2025 o 06:05, Ghost pisze:
>>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 23:43, io pisze:
>>>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 22:45, Marek pisze:
>>>>>>>>>> On Mon, 29 Sep 2025 19:59:11 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
>>>>>>>>>>> To błąd projektanta a nie programisty czy testera.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Cóż rzeczywistość jest często taka, że to jedna i ta sama osoba.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No ale najgorzej jak się nie widzi, że gdzieś wcześniej ktoś to 
>>>>>>>>> powinien wymyśleć i może jest to błąd a może właśnie tak miało 
>>>>>>>>> być.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Programisci sa uniwersalni, a raczej specjalizowani ale w 
>>>>>>>> technologiach programistycznych, nie w domenach w ktorych robia 
>>>>>>>> oprogramowanie. Po dlugim czasie - o ile wytrzymaja w danej 
>>>>>>>> firmie - staja sie tez ekspertami domenowymi. Ale i tak za 
>>>>>>>> specyfikacje odpowiada ktos inny, z wiedza z danej dziedziny i 
>>>>>>>> oczekiwan klienta. Tak to dziala i nigdy nie bedzie inaczej. To 
>>>>>>>> rzeczywistosc biznesowa, tylko dzieci i politycy sie obrazaja na 
>>>>>>>> rzeczywistosc.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Male programiki na mikrokonktrolery to zupelnie inny obszar, nie 
>>>>>>>> maja wiele wspolnego z wiekszoscia tworzonego na swiecie 
>>>>>>>> komercyjnego kodu. A zdaje sie, ze sporo obecnych tutaj ma 
>>>>>>>> wlasnie perspektywe malego dlubacza w jakims pokreconym kodzie.
>>>>>>>
>>>>>>> Program jak program, zależy co od niego zależy i czy producent ma 
>>>>>>> tego świadomość.
>>>>>>
>>>>>> swiadomosc to malo, jeszcze jest czynnik pt: kasa
>>>>>
>>>>> Może być kasa, zależy po co się te programy pisze. Za produkcją 
>>>>> linuksa kasa nie idzie. I wielu innych trywialnych albo 
>>>>> nietrywialnych rozwiązań. Ludzie różne wartości widzą a nie tylko 
>>>>> kasę.
>>>>
>>>> Ale kojarzysz, ze przed chwilka kontekst byl
>>>> "wiekszoscia tworzonego na swiecie komercyjnego kodu"?
>>
>> No ale to ja podałem skrajność a jest coś pośrodku, jakieś projekty 
>> komercyjne w których przy okazji się coś fajnego daje ludziom.
> 
> Nie przy okazji, gross kodu powstaje za free niezaleznie od 
> jakiegokolwiek projektu komercyjnego i jakiejkolwiek firmy.

No tak ale to nie chciałeś pisać o nie-komercji.

> 
>>>> Mam wrazenie, ze piszesz o wszystkim i o niczym, nie widze sensu 
>>>> ciagnac tej dyskusji.
>>>
>>> Ale skoro tak sobie dryfujemy to jak widac te "gnidy dworskie" robia 
>>> za darmo rzeczy ktorych ktos moze uzywac nie placac ani grosza - 
>>> strasznie zepsuci ci programisci.
>>
>> No jak wyżej, mają to dają.
> 
> Jakie maja to daja? Poswiecaja swoj wolny czas, tworzac od poczatku do 
> konca cos niekomercyjnego, by kazdy ziutek, ktory ich potem nazywa 
> "gnidami dworskimi" mogl korzystac. Jestem pewien, ze ten cwok ktory ich 
> tak wlasnie nazwal korzysta z darmowego klienta usenetu.
> 
No z nieba im nie spadły, ale niekoniecznie od początku, często w 
grupie. Tam uśmieszek był to nie wiem czy jest się czym przejmować. 
Ludzie wszystko za darmo chcą mieć, nie tylko oprogramowanie. I to 
najlepszej jakości.