🚀 go-pugleaf

W dniu 30.09.2025 o 23:06, io pisze:
> W dniu 30.09.2025 o 21:09, Ghost pisze:
>> W dniu 30.09.2025 o 21:07, Ghost pisze:
>>> W dniu 30.09.2025 o 13:08, io pisze:
>>>> W dniu 30.09.2025 o 09:16, Ghost pisze:
>>>>> W dniu 30.09.2025 o 08:03, io pisze:
>>>>>> W dniu 30.09.2025 o 06:05, Ghost pisze:
>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 23:43, io pisze:
>>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 22:45, Marek pisze:
>>>>>>>>> On Mon, 29 Sep 2025 19:59:11 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
>>>>>>>>>> To błąd projektanta a nie programisty czy testera.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cóż rzeczywistość jest często taka, że to jedna i ta sama osoba.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No ale najgorzej jak się nie widzi, że gdzieś wcześniej ktoś to 
>>>>>>>> powinien wymyśleć i może jest to błąd a może właśnie tak miało być.
>>>>>>>
>>>>>>> Programisci sa uniwersalni, a raczej specjalizowani ale w 
>>>>>>> technologiach programistycznych, nie w domenach w ktorych robia 
>>>>>>> oprogramowanie. Po dlugim czasie - o ile wytrzymaja w danej 
>>>>>>> firmie - staja sie tez ekspertami domenowymi. Ale i tak za 
>>>>>>> specyfikacje odpowiada ktos inny, z wiedza z danej dziedziny i 
>>>>>>> oczekiwan klienta. Tak to dziala i nigdy nie bedzie inaczej. To 
>>>>>>> rzeczywistosc biznesowa, tylko dzieci i politycy sie obrazaja na 
>>>>>>> rzeczywistosc.
>>>>>>>
>>>>>>> Male programiki na mikrokonktrolery to zupelnie inny obszar, nie 
>>>>>>> maja wiele wspolnego z wiekszoscia tworzonego na swiecie 
>>>>>>> komercyjnego kodu. A zdaje sie, ze sporo obecnych tutaj ma 
>>>>>>> wlasnie perspektywe malego dlubacza w jakims pokreconym kodzie.
>>>>>>
>>>>>> Program jak program, zależy co od niego zależy i czy producent ma 
>>>>>> tego świadomość.
>>>>>
>>>>> swiadomosc to malo, jeszcze jest czynnik pt: kasa
>>>>
>>>> Może być kasa, zależy po co się te programy pisze. Za produkcją 
>>>> linuksa kasa nie idzie. I wielu innych trywialnych albo 
>>>> nietrywialnych rozwiązań. Ludzie różne wartości widzą a nie tylko kasę.
>>>
>>> Ale kojarzysz, ze przed chwilka kontekst byl
>>> "wiekszoscia tworzonego na swiecie komercyjnego kodu"?
> 
> No ale to ja podałem skrajność a jest coś pośrodku, jakieś projekty 
> komercyjne w których przy okazji się coś fajnego daje ludziom.

Nie przy okazji, gross kodu powstaje za free niezaleznie od 
jakiegokolwiek projektu komercyjnego i jakiejkolwiek firmy.

>>> Mam wrazenie, ze piszesz o wszystkim i o niczym, nie widze sensu 
>>> ciagnac tej dyskusji.
>>
>> Ale skoro tak sobie dryfujemy to jak widac te "gnidy dworskie" robia 
>> za darmo rzeczy ktorych ktos moze uzywac nie placac ani grosza - 
>> strasznie zepsuci ci programisci.
> 
> No jak wyżej, mają to dają.

Jakie maja to daja? Poswiecaja swoj wolny czas, tworzac od poczatku do 
konca cos niekomercyjnego, by kazdy ziutek, ktory ich potem nazywa 
"gnidami dworskimi" mogl korzystac. Jestem pewien, ze ten cwok ktory ich 
tak wlasnie nazwal korzysta z darmowego klienta usenetu.