🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #798723

Re: Zamek elektroniczny

#798723
From: J.F
Date: Sat, 01 Nov 2025 14:22
37 lines
2698 bytes
On Sat, 1 Nov 2025 13:28:50 +0100, io wrote:
> W dniu 1.11.2025 o 11:37, J.F pisze:
>> On Sat, 1 Nov 2025 11:18:02 +0100, io wrote:
>>> W dniu 1.11.2025 o 11:04, nadir pisze:
>>>> W dniu 31.10.2025 o 16:53, ʅǝxᴉꓒ®������������ pisze:
>>>>> Niżej w wątku"Wybitna" inteligencja AI" opisałem co nieco na ten temat.
>>>>> Generalnie to zależy też od tego ile ktoś chce wydać.
>>>>> Wystarczy w google wpisać "ranking zamków inteligentnych" lub obejrzeć
>>>>> na YT bo są. Potem wybrać odpowiedni. W przypadku J.F. nie
>>>>> kombinowałbym z zamkiem ale jak wspomniano, zostawiłbym klucz w
>>>>> "ukrytym miejscu".
>> 
>> blok. Nie ma ukrytego miejsca.
>> Ale zewnętrzna szafeczka z kodem moze być dobra.
> 
> Zależy jak wytrzymała. I tak nie rozwiązuje podstawowego problemu skąd 
> się dowiesz, że trzeba dostać się.

Moze da radę zadzwonić, może opaska, może kamera ...

>>>> Mnie bardziej chodzi, że te wszystkie TUYE-sruje działają prze jakieś
>>>> ichne chmury, które ciul wie jak są bezpieczne.
>>> Jak wszystkie rozwiązania informatyczne, czyli aż je złamią.
>>>
>>>>> Modne ostatnio przy wynajmie na Booking :D
>>>>
>>>> Mieszkanie pod wynajem to można tym zabezpieczyć, ale domu w którym
>>>> mieszkam nie odważyłbym się na takie zamki zamykać.
>>> Co za różnica?
>> 
>> Jak ktos lokatorów, którzy nie płacą, okradną, to będzie wina hackerów
>> :-)
> A jak płacą to wynajmującego?

Zwykły zamek też można otworzyć bez klucza :-)

J.
Technical Details
Message-ID: <1svtasrgov3vn.cjxqtku6lzda.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.public-gprs242040.centertel.pl!not-for-mail
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net> <10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.public-gprs242040.centertel.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zamek elektroniczny
Date: Sat, 1 Nov 2025 15:22:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1svtasrgov3vn.cjxqtku6lzda.dlg@40tude.net>
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net> <10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="public-gprs242040.centertel.pl:31.60.92.185"; logging-data="16634"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:KKJlicY5GRCA07qTx/YOCmfz57I= sha256:kly252b3d4wvPlPTZBFuPLA/t8KtX5MOvai1ZTB4B+0= sha1:g/CNXppGRvH25Fax3dvZsjdgrGg= sha256:KruZgLGghWuQJx9KB1tdXE6KFsIAaJfsps7fCdc1eU8=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit