🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #798722

Re: Zamek elektroniczny

#798722
From: io
Date: Sat, 01 Nov 2025 12:28
34 lines
2575 bytes
W dniu 1.11.2025 o 11:37, J.F pisze:
> On Sat, 1 Nov 2025 11:18:02 +0100, io wrote:
>> W dniu 1.11.2025 o 11:04, nadir pisze:
>>> W dniu 31.10.2025 o 16:53, ʅǝxᴉꓒ®������������ pisze:
>>>> Niżej w wątku"Wybitna" inteligencja AI" opisałem co nieco na ten temat.
>>>> Generalnie to zależy też od tego ile ktoś chce wydać.
>>>> Wystarczy w google wpisać "ranking zamków inteligentnych" lub obejrzeć
>>>> na YT bo są. Potem wybrać odpowiedni. W przypadku J.F. nie
>>>> kombinowałbym z zamkiem ale jak wspomniano, zostawiłbym klucz w
>>>> "ukrytym miejscu".
> 
> blok. Nie ma ukrytego miejsca.
> Ale zewnętrzna szafeczka z kodem moze być dobra.

Zależy jak wytrzymała. I tak nie rozwiązuje podstawowego problemu skąd 
się dowiesz, że trzeba dostać się.

> 
> 
>>> Mnie bardziej chodzi, że te wszystkie TUYE-sruje działają prze jakieś
>>> ichne chmury, które ciul wie jak są bezpieczne.
>> Jak wszystkie rozwiązania informatyczne, czyli aż je złamią.
>>
>>>
>>>> Modne ostatnio przy wynajmie na Booking :D
>>>
>>> Mieszkanie pod wynajem to można tym zabezpieczyć, ale domu w którym
>>> mieszkam nie odważyłbym się na takie zamki zamykać.
>> Co za różnica?
> 
> Jak ktos lokatorów, którzy nie płacą, okradną, to będzie wina hackerów
> :-)

A jak płacą to wynajmującego?
Technical Details
Message-ID: <10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail
From: io <io@op.pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zamek elektroniczny
Date: Sat, 1 Nov 2025 13:28:50 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net>
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Sat, 1 Nov 2025 12:28:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5"; logging-data="7932"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:jnn8SoUcqoOSvhzJDLYvy1/zYIo= sha256:ZnFniSFKBw9JIZngh2I8/DUgcAXE9LkSFXMXpCAhvGs= sha1:lCk9ctFBt5ku9Fi8omTNqGpNwkQ= sha256:wmQNG6xxhcaSHRRiLqlf9/SrWiktvlWrVpPjoGKtVBQ=
In-Reply-To: <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit