Article View: pl.misc.elektronika
Article #798722Re: Zamek elektroniczny
From: io
Date: Sat, 01 Nov 2025 12:28
Date: Sat, 01 Nov 2025 12:28
34 lines
2575 bytes
2575 bytes
W dniu 1.11.2025 o 11:37, J.F pisze: > On Sat, 1 Nov 2025 11:18:02 +0100, io wrote: >> W dniu 1.11.2025 o 11:04, nadir pisze: >>> W dniu 31.10.2025 o 16:53, ʅǝxᴉꓒ®������������ pisze: >>>> Niżej w wątku"Wybitna" inteligencja AI" opisałem co nieco na ten temat. >>>> Generalnie to zależy też od tego ile ktoś chce wydać. >>>> Wystarczy w google wpisać "ranking zamków inteligentnych" lub obejrzeć >>>> na YT bo są. Potem wybrać odpowiedni. W przypadku J.F. nie >>>> kombinowałbym z zamkiem ale jak wspomniano, zostawiłbym klucz w >>>> "ukrytym miejscu". > > blok. Nie ma ukrytego miejsca. > Ale zewnętrzna szafeczka z kodem moze być dobra. Zależy jak wytrzymała. I tak nie rozwiązuje podstawowego problemu skąd się dowiesz, że trzeba dostać się. > > >>> Mnie bardziej chodzi, że te wszystkie TUYE-sruje działają prze jakieś >>> ichne chmury, które ciul wie jak są bezpieczne. >> Jak wszystkie rozwiązania informatyczne, czyli aż je złamią. >> >>> >>>> Modne ostatnio przy wynajmie na Booking :D >>> >>> Mieszkanie pod wynajem to można tym zabezpieczyć, ale domu w którym >>> mieszkam nie odważyłbym się na takie zamki zamykać. >> Co za różnica? > > Jak ktos lokatorów, którzy nie płacą, okradną, to będzie wina hackerów > :-) A jak płacą to wynajmującego?
Technical Details
Message-ID:
<10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mailReferences:
<1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail From: io <io@op.pl.invalid> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: Zamek elektroniczny Date: Sat, 1 Nov 2025 13:28:50 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <10e4ue5$7ns$1@news.chmurka.net> References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2l97$7ni$1@news.chmurka.net> <10e2m33$91o$1@news.chmurka.net> <10e4lvd$sdm$1@news.chmurka.net> <10e4mot$ucm$1@news.chmurka.net> <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Sat, 1 Nov 2025 12:28:53 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5"; logging-data="7932"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:jnn8SoUcqoOSvhzJDLYvy1/zYIo= sha256:ZnFniSFKBw9JIZngh2I8/DUgcAXE9LkSFXMXpCAhvGs= sha1:lCk9ctFBt5ku9Fi8omTNqGpNwkQ= sha256:wmQNG6xxhcaSHRRiLqlf9/SrWiktvlWrVpPjoGKtVBQ= In-Reply-To: <1qin0ibkbukn3.17dzsrr1qis74.dlg@40tude.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit