🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #798680

Re: Zamek elektroniczny

#798680
From: J.F
Date: Sat, 01 Nov 2025 10:49
47 lines
3290 bytes
On Fri, 31 Oct 2025 23:23:48 +0100, io wrote:
> W dniu 31.10.2025 o 19:27, J.F pisze:
>> On Fri, 31 Oct 2025 18:34:45 +0100, ʅǝxᴉꓒ®������������ wrote:
>>> W dniu 31.10.2025 o 17:46, alojzy nieborak pisze:
>> 
>>> Opaski nie mają dedykowanej "Bazy" jest nią najczęściej telefon
>>> z BT ale to i tak jest kiepskie rozwiązanie bo BT ma słaby zasięg a
>>> starsza osoba nie nosi smartfona przy sobie, woli używać jakieś myPHONE
>>> lub inny Maxcom i te raczej noszą.
>> 
>> Ale one też mają BT, i na mieszkanie powinien starczyć zasięg.
> 
> Na małe i opaska musi z samego internetu po BT korzystać by to 
> zadziałało a raczej wymaga apki.

Wiele z tych "dla seniora" Maxcoma niestety nie ma udostępniania
internetu po BT. 

>>>> Co chcę powiedzieć? Ano to że są różne rozwiązania/projekty. Przykładowo
>>>> budżetowego sim800 nie da się porównać do górnej półki  typu U-BLOX`a.
>>>> Może z opaskami jest podobnie?
>>>
>>> Kamerka z SIM jest w cenie 200zł i daje znacznie więcej tym bardziej, że
>>> starsza osoba nie musi jej kontrolować. Często bywa tak, że starsza
>>> osoba daje radę wcisnąć SOS w telefonie "dla seniora" który stara się
>>> nosić ze sobą w razie potrzeby. Gorzej, jak się przewróci i straci
>>> przytomność, co jest często spotykane. Znam wiele takich instalacji z
>>> kamerką i próbą "zegarka". To nie działa na dłuższą metę. Po miesiącu
>>> "zegarek" nie działa w ogóle a kamerka działa.
>> 
>> Ale co - trzeba kamerke sprawdzać co godzina, czy ma jakieś AI/czujnik
>> ruchu, i wyśle powiadomienie, jak ruchu brak?
>> 
>> Z SIM, czy raczej internet zainstalować ?
> 
> A rób co chcesz.
> 
> Nie masz innych problemów z seniorem niż to, że zasłabnie czy przewróci 
> się? Jeśli nawet to jak długo tak będzie w stanie funkcjonować?

No ale co radzisz? Przekonać, że w DPS będzie mu lepiej?

Generalnie - kilka lat tak funkcjonował, ale chyba własnie przekroczył
kolejny punkt, spóźniłem sie z pytaniem, ale Pixel poruszył temat ...


J.
Technical Details
Message-ID: <10ywd71me14l7.17zb5buii5gt8.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.user-5-173-20-33.play-internet.pl!not-for-mail
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <10e2p56$kogd$1@dont-email.me> <10e2s0h$gmg$1@news.chmurka.net> <1tdd1u0cy6eog$.oblwp100yeed.dlg@40tude.net> <10e3ctl$5gi$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.user-5-173-20-33.play-internet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zamek elektroniczny
Date: Sat, 1 Nov 2025 11:49:25 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10ywd71me14l7.17zb5buii5gt8.dlg@40tude.net>
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <10e2p56$kogd$1@dont-email.me> <10e2s0h$gmg$1@news.chmurka.net> <1tdd1u0cy6eog$.oblwp100yeed.dlg@40tude.net> <10e3ctl$5gi$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="user-5-173-20-33.play-internet.pl:5.173.20.33"; logging-data="764"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:rICoqTRnnS4kJLwpBtLNnOSToJI= sha256:IqsT5Zx8Mb081GhTpduE9RFYC78v8v3ilvJobAVhfLw= sha1:1tF/aRj0qkncQxFTkFhSs4LOlD8= sha256:CFPJOWfxN/SwunFXk99JdmRB4eNogWcuPCxEuzW/ol0=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit