🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #798679

Re: Zamek elektroniczny

#798679
From: io
Date: Fri, 31 Oct 2025 22:23
37 lines
2958 bytes
W dniu 31.10.2025 o 19:27, J.F pisze:
> On Fri, 31 Oct 2025 18:34:45 +0100, ʅǝxᴉꓒ®������������ wrote:
>> W dniu 31.10.2025 o 17:46, alojzy nieborak pisze:
...
> 
>> Opaski nie mają dedykowanej "Bazy" jest nią najczęściej telefon
>> z BT ale to i tak jest kiepskie rozwiązanie bo BT ma słaby zasięg a
>> starsza osoba nie nosi smartfona przy sobie, woli używać jakieś myPHONE
>> lub inny Maxcom i te raczej noszą.
> 
> Ale one też mają BT, i na mieszkanie powinien starczyć zasięg.

Na małe i opaska musi z samego internetu po BT korzystać by to 
zadziałało a raczej wymaga apki.

> 
>>> Co chcę powiedzieć? Ano to że są różne rozwiązania/projekty. Przykładowo
>>> budżetowego sim800 nie da się porównać do górnej półki  typu U-BLOX`a.
>>> Może z opaskami jest podobnie?
>>
>> Kamerka z SIM jest w cenie 200zł i daje znacznie więcej tym bardziej, że
>> starsza osoba nie musi jej kontrolować. Często bywa tak, że starsza
>> osoba daje radę wcisnąć SOS w telefonie "dla seniora" który stara się
>> nosić ze sobą w razie potrzeby. Gorzej, jak się przewróci i straci
>> przytomność, co jest często spotykane. Znam wiele takich instalacji z
>> kamerką i próbą "zegarka". To nie działa na dłuższą metę. Po miesiącu
>> "zegarek" nie działa w ogóle a kamerka działa.
> 
> Ale co - trzeba kamerke sprawdzać co godzina, czy ma jakieś AI/czujnik
> ruchu, i wyśle powiadomienie, jak ruchu brak?
> 
> Z SIM, czy raczej internet zainstalować ?

A rób co chcesz.

Nie masz innych problemów z seniorem niż to, że zasłabnie czy przewróci 
się? Jeśli nawet to jak długo tak będzie w stanie funkcjonować?
Technical Details
Message-ID: <10e3ctl$5gi$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <10e2p56$kogd$1@dont-email.me> <10e2s0h$gmg$1@news.chmurka.net> <1tdd1u0cy6eog$.oblwp100yeed.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail
From: io <io@op.pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zamek elektroniczny
Date: Fri, 31 Oct 2025 23:23:48 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10e3ctl$5gi$1@news.chmurka.net>
References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <10e2p56$kogd$1@dont-email.me> <10e2s0h$gmg$1@news.chmurka.net> <1tdd1u0cy6eog$.oblwp100yeed.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Fri, 31 Oct 2025 22:23:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5"; logging-data="5650"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:tEeFY7cmFJfatrszFeogYa9148k= sha256:CPS83gUR7Dq3bpTU0ywwKCoqky3xg2zm7H/i3BZyPSs= sha1:EWrryr0s6TBv8P5ZojSptz+Ru+c= sha256:cxUKX1/4M5gMxN2PJz6CP8d4wzz5YUzyTbSZnoVMTv8=
In-Reply-To: <1tdd1u0cy6eog$.oblwp100yeed.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit