🚀 go-pugleaf

W dniu 1.10.2025 o 08:03, Ghost pisze:
> W dniu 30.09.2025 o 23:04, io pisze:
>> W dniu 30.09.2025 o 21:07, Ghost pisze:
>>> W dniu 30.09.2025 o 13:08, io pisze:
>>>> W dniu 30.09.2025 o 09:16, Ghost pisze:
>>>>> W dniu 30.09.2025 o 08:03, io pisze:
>>>>>> W dniu 30.09.2025 o 06:05, Ghost pisze:
>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 23:43, io pisze:
>>>>>>>> W dniu 29.09.2025 o 22:45, Marek pisze:
>>>>>>>>> On Mon, 29 Sep 2025 19:59:11 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
>>>>>>>>>> To błąd projektanta a nie programisty czy testera.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cóż rzeczywistość jest często taka, że to jedna i ta sama osoba.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No ale najgorzej jak się nie widzi, że gdzieś wcześniej ktoś to 
>>>>>>>> powinien wymyśleć i może jest to błąd a może właśnie tak miało być.
>>>>>>>
>>>>>>> Programisci sa uniwersalni, a raczej specjalizowani ale w 
>>>>>>> technologiach programistycznych, nie w domenach w ktorych robia 
>>>>>>> oprogramowanie. Po dlugim czasie - o ile wytrzymaja w danej 
>>>>>>> firmie - staja sie tez ekspertami domenowymi. Ale i tak za 
>>>>>>> specyfikacje odpowiada ktos inny, z wiedza z danej dziedziny i 
>>>>>>> oczekiwan klienta. Tak to dziala i nigdy nie bedzie inaczej. To 
>>>>>>> rzeczywistosc biznesowa, tylko dzieci i politycy sie obrazaja na 
>>>>>>> rzeczywistosc.
>>>>>>>
>>>>>>> Male programiki na mikrokonktrolery to zupelnie inny obszar, nie 
>>>>>>> maja wiele wspolnego z wiekszoscia tworzonego na swiecie 
>>>>>>> komercyjnego kodu. A zdaje sie, ze sporo obecnych tutaj ma 
>>>>>>> wlasnie perspektywe malego dlubacza w jakims pokreconym kodzie.
>>>>>>
>>>>>> Program jak program, zależy co od niego zależy i czy producent ma 
>>>>>> tego świadomość.
>>>>>
>>>>> swiadomosc to malo, jeszcze jest czynnik pt: kasa
>>>>
>>>> Może być kasa, zależy po co się te programy pisze. Za produkcją 
>>>> linuksa kasa nie idzie. I wielu innych trywialnych albo 
>>>> nietrywialnych rozwiązań. Ludzie różne wartości widzą a nie tylko kasę.
>>>
>>> Ale kojarzysz, ze przed chwilka kontekst byl
>>> "wiekszoscia tworzonego na swiecie komercyjnego kodu"?
>>>
>>> Mam wrazenie, ze piszesz o wszystkim i o niczym, nie widze sensu 
>>> ciagnac tej dyskusji.
>>
>> Nie tłumacz się :-)
> 
> niby z czego?

A najlepsze, że od razu sprostowałeś :-)