🚀 go-pugleaf

On Thu, 23 Apr 1998 14:39:01 +0200,
"=?iso-8859-2?Q?Arek_Staworzy=F1ski?=" <nosty@free.polbox.pl> wrote:

[ciach]
>>Bodaj przed komisją złożoną z trzech naukowców i trzech zawodowych
>>iluzjonistów. Jakoś nie ma chętnych :->
>>
>>Mumin
>
>Sa w przyrodzie zjawiska ktore nie pojawiaja sie na zyczenie, np. piorun
>kulisty. Sproboj pokazac piorun kulisty przed komisja zlozona chocby z 100
>iluzjonistow.
>Czasem gora musi do Mahometa...
Nie wiem jak jest z ta komisja, ale jesli chodzi o Jamesa Randiego
(przypominam - to ten iluzjonista, ktory wyznaczyl _prywatna_ nagrode)
warunki sa bardzo proste: PRZED eksperymentem ustala sie z takim
ochotnikiem jaki wynik eksperymentu zostanie uznany za sukces, a jaki
za porazke. I ochotnicy sami twierdza, ze potrafia swe wlasciwosci
okazywac w dowolnym momencie i ze sceptycyzm obserwatorow nie ma na
nie wplywu. Nie przywoluj wiec przykladu pioruna kulistego, bo tego
typu zjawiska nie maja tu nic do rzeczy. Czy rozdzkaza, ktory
zarobkowo wyszukuje cieki wodne, tez uznasz za efemeryczny talent, do
ktorego natchnienie raz przyplywa, a raz odplywa? To za co on bierze
pieniadze?

pozdrawiam
Leff 
>
>nosty