🚀 go-pugleaf

Leszek Krowicki napisał(a) w wiadomości:
<35404fbe.3334933@news-tpnet.icm.edu.pl>...
>On Thu, 23 Apr 1998 14:39:01 +0200,
>"=?iso-8859-2?Q?Arek_Staworzy=F1ski?=" <nosty@free.polbox.pl> wrote:
>
>[ciach]
>>>Bodaj przed komisją złożoną z trzech naukowców i trzech zawodowych
>>>iluzjonistów. Jakoś nie ma chętnych :->
>>>
>>>Mumin
>>
>>Sa w przyrodzie zjawiska ktore nie pojawiaja sie na zyczenie, np. piorun
>>kulisty. Sproboj pokazac piorun kulisty przed komisja zlozona chocby z 100
>>iluzjonistow.
>>Czasem gora musi do Mahometa...
>Nie wiem jak jest z ta komisja, ale jesli chodzi o Jamesa Randiego
>(przypominam - to ten iluzjonista, ktory wyznaczyl _prywatna_ nagrode)
>warunki sa bardzo proste: PRZED eksperymentem ustala sie z takim
>ochotnikiem jaki wynik eksperymentu zostanie uznany za sukces, a jaki
>za porazke. I ochotnicy sami twierdza, ze potrafia swe wlasciwosci
>okazywac w dowolnym momencie i ze sceptycyzm obserwatorow nie ma na
>nie wplywu.
To chyba faktycznie zglaszaja sie jakies oszolomy.
NIKT kto powaznie podchodzi do zjawisk paranormalnych nie bedzie twierdzil
ze potrafi cos zrobic na takich warunkach. Np. jak ktos twierdzi ze leczy
wszystkie choroby ze 100% skutecznoscia to jest to zwykly naciagacz.

> Nie przywoluj wiec przykladu pioruna kulistego, bo tego
>typu zjawiska nie maja tu nic do rzeczy.

Maja jak najbardziej. Przyjmij w koncu do wiadomosci ze wsrod 90% oszustow
jest 10% ludzi uczciwych. Nikt z nich nie zgodzi sie na udzial na
eksperymencie z warunkiem 100% powtarzalnosci. To glupota. Sprawdz tak
diagnozowanie przez lekarza. Jak nie zawsze mu sie uda to oszust?
A co jak komus zdarza sie poruszac przedmioty ale niezmiernie rzadko,
spontanicznie? Jak wedlug ciebie mialby to udowodnic przed ta kretynska
komisja iluzjonistow? Jak przedstawi swiadkow, film to ten Randi zawsze
powie ze to falszerstwa i zeby facet pokazal co potrafi na zawolanie.

>Czy rozdzkaza, ktory
>zarobkowo wyszukuje cieki wodne, tez uznasz za efemeryczny talent, do
>ktorego natchnienie raz przyplywa, a raz odplywa? To za co on bierze
>pieniadze?
>

No wlasnie, co z radiestetami? To ze maja wieksza skutecznosci niz inni
ludzie obdazeni zdolnosciami parapsychologicznymi spowodowalo ze zostali
"prawie" uznani pzrez naukowcow. Dalej jednak nie ma zadowalajacej teorii
wyjasniajacej ich mozliwosci. I zauwaz ze wiekszosc z nich oprocz uprawiania
prostej radiestezji bawi sie w takie "sztuczki" jak znajdowanie zrodel wody
wylacznie przy uzyciu mapy, poszukiwanie osob itd. Ale ty zaraz powisz ze
jak zaginie osoba to na 5 radiestetow i wrozow kazdy mowi co innego. Jasne,
tak zwykle jest, ale sa przypadki potwierdzone przez POLICJE ze raz na
ilestam spraw niektorym (i znow: nie zawsze tym samym i w dowolnym momencie)
udaje sie np. podac dokladnie miejsce ukrycia ciala ofiary. I to wykluczajac
statystyczny przypadek. To min powoduje ze policja z uslug tych ludzi
kozysta i coraz mniej wstydzi sie o tym mowic.

Powtarzam jeszcze raz. Dzisiaj juz swiat naukowy nie neguje istnienia
zjawisk paranormalnych, co najwyzej podchodzi to tego tematu z niechcia z
powodu trudnosci w badaniach i naroslego od lat  "klimatu". Kazdy naukowiec
cjce byc traktowany powaznie, nie chce byc czarna owca. Te badania wymagaja
lat i pieniedzy, a zastosowanie praktyczne na szeroka skale jest watpliwe.
Kto to ma sfinansowac.

Zjawiska paranormalne sa rejstrowane, nie sa natomiast wyjasnone.
I zaden iluzjonista nic tu nie pomoze.


nosty
----
Arek Staworzynski
nosty@free.polbox.pl