🚀 go-pugleaf

Wlodzimierz Godlowski <uogodlow@cyf-kr.edu.pl> napisał(a) w artykule
<6h22b8$ctf$1@info.cyf-kr.edu.pl>...
> O plesni pisala Gazeta Wyborcza w swojej relacji o najnowszym
> 
> stanie wiedzy o Calunie - jako o fakcie stwierdzonym - to znaczy
> stwierdzonym ze taka plesn mogla wypaczyc wyniki.
> O "rabnieciu sie o tysiac lat czytalem w relacjach zaraz po publikacji
> wynikow - zdajesie ze w Problemach.
> Metoda C14 ma bledy nie "tylko w poczatkowym okresie" ale i obecnie -
> choc zadsze. Ale jest wymaganie - badana probka musi byc izolowana
> (np dlatego bada sie osady z dna jezior) by wyniki byly w pelni
wiarygodne
> -
> w przypadku Calunu tak nie bylo. Dlatego tez nie jest np pewne wlasciwe
> oczyszczenie probki z domieszek (co prawdopodobnie bylo przyczyna 
> blednych wynikow dla probki kontrolnej))
> Dowodow na I wiek przedstawiano wiele (choc wiele jest tez
kwestionowanych
> - mozesz sprawdzic w ksiazkach poswieconych Calunowi) np sprawa monet
> z I wieku na oczach, pylki (dyskusyjne), miejsce przebicia rak - inne niz
> przedstawiane w sredniowieczu itp.
> Wydaje sie ponadto ze jesli Calun mialby byc kopia to nie bardzo wiadomo
> jak moglby byc wykonany i wymagalby ponnadto znajomosci technik
nieznanych
> w Sredniowieczu - czyli mosialby go zrobic jakis nieznany geniusz po
> ktorym slad zaginal (i jego odkryciach tez).
> W sumie nie wiemy kiedy calun powstal ani jak (bez wzgledu czy to
autentyk
> czy nie)
> Pozdrowienia
> Wlodek Godlowski
> 
> Nie wiem dlaczego jest taki rozglos wokol calunu jaka pewnosc ze jest na
nim
podobizna Jezusa w tamtym okresie bylo wielu ukrzyzowanych 


Pozdrawia Marcin
-- 
marci666@friko.onet.pl
Marcin Przepiorka