Thread View: pl.listserv.polip
7 messages
7 total messages
Started by Jaroslaw Rafa
Mon, 11 Jan 1999 16:12
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Jaroslaw Rafa
Date: Mon, 11 Jan 1999 16:12
Date: Mon, 11 Jan 1999 16:12
26 lines
1634 bytes
1634 bytes
Dnia 11 Jan 99 o godz. 16:59, Gotfryd Smolik - listy dyskus napisal(a): > 1. abonentom, którym ze względów społecznych należy dać > dostęp do telefonu nie powinni dopłacać tylko dzwoniący [...] > Pytanie: kto ma płacić za utrzymanie ich łącz ? > > A jak wam się wydaje, kto płaci za bilety ulgowe w PKP > i darmowe komunikacji miejskiej *w niektórych miastach*, > w różnych miastach różnie (od 70r. życia, od 75 r. życia > itp) ? Podpowiadam, że wg. ustawy ten kto ustanawia ulgę > musi ją refundować ! [...] > ze wspominanymi babciami, gdzie państwo > powinno (ok, też z naszych pieniędzy, ale innej przegródki: > podatków, a nie opłaty za rozmowę !) dopłacać w jakieś formie > do wysokiego abonamentu, *o ile* on musi być taki wysoki... > Dlaczego tylko rozmówcy, i to ci którzy dużo rozmawiają > mają składać się na babcie ?? Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales. Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych. Pozdrowienia, Jaroslaw Rafa raj@inf.wsp.krakow.pl
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Michal Rok
Date: Mon, 11 Jan 1999 19:32
Date: Mon, 11 Jan 1999 19:32
30 lines
2074 bytes
2074 bytes
hej Jaroslaw Rafa wrote: > > ze wspominanymi babciami, gdzie państwo > > powinno (ok, też z naszych pieniędzy, ale innej przegródki: > > podatków, a nie opłaty za rozmowę !) dopłacać w jakieś formie > > do wysokiego abonamentu, *o ile* on musi być taki wysoki... > > Dlaczego tylko rozmówcy, i to ci którzy dużo rozmawiają > > mają składać się na babcie ?? > > Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales. > Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez > panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych. Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100% za gotowosc, i choc urealnieniu nie sprzyja kontrola MŁ nad cenami to zadania zniesienia oplat za minuty musza spowodowac, ze TPSA utnie polowe abonentow ktorych na to nie bedzie stac. A jak utnie to znowu straci troche przychodow (ze nie wspomne o wykonanych inwestycjach w kable) i znowu podniesie ceny, i tak w kolko az obnizy dziesieciokrotnie stopien telefonizacji kraju i zostana tylko ci, ktorych 300 zl ryczaltu (btw. tyle bierze el-net) uszczesliwi. pozdrowionka Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Krzysztof Halasa
Date: Mon, 11 Jan 1999 23:35
Date: Mon, 11 Jan 1999 23:35
18 lines
1398 bytes
1398 bytes
RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes: > Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales. > Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez > panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych. Ciekawe jak panstwo (kto dokladnie) mialoby decydowac o tych wzgledach spolecznych. Jak kogos nie stac na telefon, to niech go nie kupuje, a jak ktos moze potrzebowac wezwania lekarza, to niech sobie kupi komorke-prepaida - bedzie taniej i lepiej niz w TPSA nawet przy obecnych cenach (uzywane, ale sprawne telefony mozna kupic spokojnie za 200zl, karta np. 100zl). Wlasciwie to do tego lekarza w ogole nie potrzeba karty, pogotowie powinno dac sie wezwac bez zadnej karty. -- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Moi
Date: Tue, 12 Jan 1999 07:32
Date: Tue, 12 Jan 1999 07:32
34 lines
2520 bytes
2520 bytes
Michal Rok napisał(a) w wiadomości: <369A51B2.AAACC77C@waw.pdi.net>... >Jaroslaw Rafa wrote: >> > ze wspominanymi babciami, gdzie państwo >> > powinno (ok, też z naszych pieniędzy, ale innej przegródki: >> > podatków, a nie opłaty za rozmowę !) dopłacać w jakie¶ formie >> > do wysokiego abonamentu, *o ile* on musi być taki wysoki... >> > Dlaczego tylko rozmówcy, i to ci którzy dużo rozmawiaj± >> > maj± składać się na babcie ?? >> Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales. >> Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez >> panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych. >Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100% >za gotowosc, Prosimy o rozwiniecie tej mysli i podanie szczegolow (cyfry). >i choc urealnieniu nie sprzyja kontrola MŁ nad cenami to >zadania zniesienia oplat za minuty musza spowodowac, ze TPSA utnie >polowe abonentow ktorych na to nie bedzie stac. A jak utnie to znowu >straci troche przychodow (ze nie wspomne o wykonanych inwestycjach w >kable) i znowu podniesie ceny, i tak w kolko az obnizy dziesieciokrotnie >stopien telefonizacji kraju i zostana tylko ci, ktorych 300 zl ryczaltu >(btw. tyle bierze el-net) uszczesliwi. A nie bierzesz pod uwage, ze El-Net bierze tyle byc moze dlatego, ze i tak to konkurencyjne dla TePSY (ja od reki biore taki ryczalt). Poza tym, gdyby choc malenki sygnal z TePSY, ze idziemy w strone normalnosci. A tu, albo mam sp...lony odbiornik, albo te sygnaly wskazuja na podroz w zupelnie odwrotna strone. Pozdrawiam, Moi
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Michal Rok
Date: Tue, 12 Jan 1999 11:29
Date: Tue, 12 Jan 1999 11:29
33 lines
2092 bytes
2092 bytes
hej Moi wrote: > >Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100% > >za gotowosc, > > Prosimy o rozwiniecie tej mysli i podanie szczegolow (cyfry). Nie mam takich cyfr, bo nie mam skad ich miec. Ale teze ze 0% kosztow zalezy od minut bardzo latwo obalic - eksploatacja laczy miedzycentralowych musi cos kosztowac, wiec skoro zgodziles sie ze miedzymiastowe nie musza byc za darmo, to i lokalne nie powinny byc (a ile powinny kosztowac to juz inna sprawa). > A nie bierzesz pod uwage, ze El-Net bierze tyle byc moze > dlatego, ze i tak to konkurencyjne dla TePSY (ja od reki biore > taki ryczalt). > Poza tym, gdyby choc malenki sygnal z TePSY, ze idziemy > w strone normalnosci. A tu, albo mam sp...lony odbiornik, albo > te sygnaly wskazuja na podroz w zupelnie odwrotna strone. IMHO idziemy w strone normalnosci - swiadczy o tym chocby fakt, ze od nowego regulaminu tpsa zerwano wreszcie z zasada, ze TPSA realizuje zamowienia na linie w kolejnosci zgloszen, i nareszcie mozna kierowac sie rozsadkiem ekonomicznym :) pozdrowionka Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: futszak
Date: Tue, 12 Jan 1999 21:03
Date: Tue, 12 Jan 1999 21:03
16 lines
1506 bytes
1506 bytes
On Tue, 12 Jan 1999 12:29:48 +0100, Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote: > >IMHO idziemy w strone normalnosci - swiadczy o tym chocby fakt, ze od >nowego regulaminu tpsa zerwano wreszcie z zasada, ze TPSA realizuje >zamowienia na linie w kolejnosci zgloszen, i nareszcie mozna kierowac >sie rozsadkiem ekonomicznym :) > ...albo zasada "tego abonenta nie lubimy, to zalozymy mu telefon dopiero za rok, a tymczasem zalozymy babci sasiada kierownika okregu mieszkajacej gdzies w sordku lasu bo trzeba wyrobic sie z planem na telefonizowanie terenów pozamiejskich..." pozdr futszak 0603 237728
Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Author: Moi
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
33 lines
2465 bytes
2465 bytes
Michal Rok napisał(a) w wiadomości: <369B322C.2A4B225F@waw.pdi.net>... >Moi wrote: >> >Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100% >> >za gotowosc, >> Prosimy o rozwiniecie tej mysli i podanie szczegolow (cyfry). >Nie mam takich cyfr, bo nie mam skad ich miec. Ale teze ze 0% kosztow >zalezy od minut bardzo latwo obalic - eksploatacja laczy >miedzycentralowych musi cos kosztowac, wiec skoro zgodziles sie ze >miedzymiastowe nie musza byc za darmo, to i lokalne nie powinny byc (a >ile powinny kosztowac to juz inna sprawa). Godze sie z zasadnoscia taryfikacji rozmow miedzymiastowych, bo korzystaja (rowniez) z dodatkowej struktury, ktora kosztuje dodatkowe pieniadze. Ale pamietajmy, ze polaczenia MM nie maja wiele wspolnego z intencja ustawodawcy wprowadzajacego pojecie uslugi powszechnej z powodow spolecznych. >> A nie bierzesz pod uwage, ze El-Net bierze tyle byc moze >> dlatego, ze i tak to konkurencyjne dla TePSY (ja od reki biore >> taki ryczalt). >> Poza tym, gdyby choc malenki sygnal z TePSY, ze idziemy >> w strone normalnosci. A tu, albo mam sp...lony odbiornik, albo >> te sygnaly wskazuja na podroz w zupelnie odwrotna strone. >IMHO idziemy w strone normalnosci - swiadczy o tym chocby fakt, ze od >nowego regulaminu tpsa zerwano wreszcie z zasada, ze TPSA realizuje >zamowienia na linie w kolejnosci zgloszen, i nareszcie mozna kierowac >sie rozsadkiem ekonomicznym :) Zatem chyba to ja jestem nienormalny :-( Pozdrawiam, Moi
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads