Article View: pl.listserv.polip
Article #23427Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: Moi
Date: Tue, 12 Jan 1999 07:32
Date: Tue, 12 Jan 1999 07:32
34 lines
2520 bytes
2520 bytes
Michal Rok napisał(a) w wiadomości: <369A51B2.AAACC77C@waw.pdi.net>... >Jaroslaw Rafa wrote: >> > ze wspominanymi babciami, gdzie państwo >> > powinno (ok, też z naszych pieniędzy, ale innej przegródki: >> > podatków, a nie opłaty za rozmowę !) dopłacać w jakie¶ formie >> > do wysokiego abonamentu, *o ile* on musi być taki wysoki... >> > Dlaczego tylko rozmówcy, i to ci którzy dużo rozmawiaj± >> > maj± składać się na babcie ?? >> Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales. >> Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez >> panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych. >Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100% >za gotowosc, Prosimy o rozwiniecie tej mysli i podanie szczegolow (cyfry). >i choc urealnieniu nie sprzyja kontrola MŁ nad cenami to >zadania zniesienia oplat za minuty musza spowodowac, ze TPSA utnie >polowe abonentow ktorych na to nie bedzie stac. A jak utnie to znowu >straci troche przychodow (ze nie wspomne o wykonanych inwestycjach w >kable) i znowu podniesie ceny, i tak w kolko az obnizy dziesieciokrotnie >stopien telefonizacji kraju i zostana tylko ci, ktorych 300 zl ryczaltu >(btw. tyle bierze el-net) uszczesliwi. A nie bierzesz pod uwage, ze El-Net bierze tyle byc moze dlatego, ze i tak to konkurencyjne dla TePSY (ja od reki biore taki ryczalt). Poza tym, gdyby choc malenki sygnal z TePSY, ze idziemy w strone normalnosci. A tu, albo mam sp...lony odbiornik, albo te sygnaly wskazuja na podroz w zupelnie odwrotna strone. Pozdrawiam, Moi
Technical Details
Message-ID:
<gUCm2.16120$U1.2970629@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<2E0EC047C7@inf.wsp.krakow.pl> <369A51B2.AAACC77C@waw.pdi.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Moi" <Moi@w.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia References: <2E0EC047C7@inf.wsp.krakow.pl> <369A51B2.AAACC77C@waw.pdi.net> Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Lines: 36 MIME-Version: 1.0 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800 Message-ID: <gUCm2.16120$U1.2970629@news.tpnet.pl> Date: Tue, 12 Jan 1999 07:32:28 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.245.16 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 916126348 195.116.245.16 (Tue, 12 Jan 1999 08:32:28 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 1999 08:32:28 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit