🚀 go-pugleaf

Wojciech Myszka (mys...@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
...
: Prace netfinda mozna usprawnic:
: - definiujac w opisie domeny nazwy komputerow, ktore powinny byc 
:   przeszukiwane za pomaca fingera i komendy expn SMTP - nalezy dodac 
:   w opisie domeny rekordy IN TXT o nastepujacej postaci (zawierajace 
:   odwolania do wszystkich komputerow pocztowych realizujacych usluge
:   finger i expn):
: $ORIGIN immt.pwr.wroc.pl.
:         IN  TXT "WP-smtp-expn-finger://ldhpux.immt.pwr.wroc.pl."
: - w odpowiedni sposob mozna wskazac komputery, ktore powinny poprawnie 
:   odpowiadac na zapytania expn.
:   
: I warto to zrobic - znacznie przyspiesza przeszukiwanie.

Przy tym taka uwaga:
Trzeba wwtedy zadbac, zeby wsrod nameserwerow dla naszej domeny
nie znajdowaly sie komputery ze starszymi wersjami nameda (np. vanilla
SunOS), ktore zachowuja sie nieprzewidywalnie, gdy napotkaja na rekord
IN TXT. Nowsze wersje systemow operacyjnych oraz nowe wersjie BINDa
tej dolegliwosci nie maja.

: Jest jeszcze jedna mozliwosc. Niestety, nie bardzo potrafie z niej 
: skorzystac. Otoz mozna "poprosic" netfinda aby korzystal z bazy danych 
: X.500 (musi byc ona wypelniona danymi). W tym celu trzeba dodac rekord 
: IN TXT o postaci:

:         IN  TXT "WP-DAP://c=PL@o=...@ou=..."
:         
: Caly problem polega na tym, ze nie potrafie dobrze skonstruowac tego 
: rekordu w moim przypadku. Czy ktos z czytelnikow listy polip orientuje sie 
: dokladniej w systemie X.500 i zechce pomoc (podac zasady konstruowania tych 
: rekordow)?

Ja sie nie orientuje, ale probowalem rozgryzc problem X500GW w netfindzie.
Okazuje sie, ze: 

1. jedyny taki 'gateway'  zaimplementowany w protokole DAS
   znajduje sie w InterNIC w AT&T, a wiec wskazywanie np. przy poszukiwaniach
   wewnatrz Polski przez netfind na X500 jest mocno nieefektywna
   (to chyba zresztaa Ty zwrociles na to kiedys moja uwage)

2. Implementacja tego 'gatewaya' jest mocno kulawa - miala charakter
   eksperymentalny i taka zostala. Zachowuje sie niedeterministycznie.

3. Autor netfinda, Mike Schwartz uwaza, ze X500GW nie jest wazne,
   bo i tak nikt z tego nie korzysta.

4. Ludzie w InterNIC nie pamietaja co to jest DAS.

5. DAS nie jest zaimplementowany w ogole w nowych wersjach IC.
   Ostatnio byl widziany w dystrybucji QUIPU w Isode 8.0

6. W zwiazku z powolnym wycofywaniem sie z QUIPU na rzecz DSA'93
   nalezy spodziewac sie, ze juz DAS nie zobaczymy (nie bylo go
   w IC 2 i mysle, ze nie ma tez w 3.0)

7. Co wiecej Mike Schwartz nie bedzie juz rozwijal (ani zmienial)
   netfinda. Przypuszczalnie jego funkcjonalnosc zostanie zaimplementowana
   w Harvest Brokerze. Obecnie nawet zastanawia sie czy nie zrezygnowac
   z uaktualniania bazy seeddb, bo zabiera mu to zbyt wiele czasu.

Podsumowujac - idea odwolan do X.500 z netfinda wydaje sie martwa.

: Nie przyjmuje do wiadomosci odpowiedzi typu "nas nie ma w X.500" :-)
: Warto sie wpisac.

Oczywiscie, ze warto. W Warszawie juz kilka uczelni dostarcza swoje dane.
Mam nadzieje, ze predzej czy pozniej pozostale tez przelamia swoja
nieufnosc (czy raczej niemoc?).

Pozdrawiam,

--wojtek