🚀 go-pugleaf

Pisal Maciek Kozinski (co prawda w prywatnej korespondencji, ale i na 
polipie o tym problemie wspominal - wiec mam nadzieje, ze sie nie obrazi)
na temat netfinda:

] Proponowalem, zeby zaakceptowac pewien sposob nazewnictwa dla nowo
] powstajacych domen, stare zostawic bez zmian i rozwijac uslugi typu
] Netfind, ktore uzupelnia braki systemu nazewniczego. Tego jakos nikt nie
] zauwazyl. 

Netfind balaganu w nazewnictwie domen, ktory strescil Wladek Majewski, nie 
naprawi. Szanse na powstanie akceptowalnego przez wszystkich dokumentu na 
temat nazewnictwa sa nikle. Zajmijmy sie zatem netfindem.

Ma on szereg zalet, glowna polega na tym ze jest prosty (zeby nie 
powiedziec prymitywny) w skrajnym przypadku przeszukuje fingerem wszystkie 
hosty z domeny).

Ma tez wiele powaznych wad:
- domeny w bazie danych pojawiaja sie nie automatycznie, ale raczej trzeba 
  o to prosic,
- samemu trzeba dbac o poprawny opis domen (w jezyku angielskim),
- nie kazdy komputer mozna "opukac" fingerem: czesc administratorow
  wylacza ta usluge, czesc wezlow pocztowych zrealizowanych jest na 
  serwerach novellowych - nie realizujacych jej,
- gdy zarejestrowano w domenie wiele PeCetow i kilka serwerow pocztowych -
  przeszukiwanie trwa dlugo.
  
Prace netfinda mozna usprawnic:
- definiujac w opisie domeny nazwy komputerow, ktore powinny byc 
  przeszukiwane za pomaca fingera i komendy expn SMTP - nalezy dodac 
  w opisie domeny rekordy IN TXT o nastepujacej postaci (zawierajace 
  odwolania do wszystkich komputerow pocztowych realizujacych usluge
  finger i expn):
$ORIGIN immt.pwr.wroc.pl.
        IN  TXT "WP-smtp-expn-finger://ldhpux.immt.pwr.wroc.pl."
- w odpowiedni sposob mozna wskazac komputery, ktore powinny poprawnie 
  odpowiadac na zapytania expn.
  
I warto to zrobic - znacznie przyspiesza przeszukiwanie.

Jest jeszcze jedna mozliwosc. Niestety, nie bardzo potrafie z niej 
skorzystac. Otoz mozna "poprosic" netfinda aby korzystal z bazy danych 
X.500 (musi byc ona wypelniona danymi). W tym celu trzeba dodac rekord 
IN TXT o postaci:

        IN  TXT "WP-DAP://c=PL@o=...@ou=..."
        
Caly problem polega na tym, ze nie potrafie dobrze skonstruowac tego 
rekordu w moim przypadku. Czy ktos z czytelnikow listy polip orientuje sie 
dokladniej w systemie X.500 i zechce pomoc (podac zasady konstruowania tych 
rekordow)?

Nie przyjmuje do wiadomosci odpowiedzi typu "nas nie ma w X.500" :-)
Warto sie wpisac.


Pozdrowienia
Wojtek
---
dom:   mys...@norka.immt.pwr.wroc.pl, Wroclaw, Drzewieckiego 18/11, 51-48-58
praca: mys...@immt.pwr.wroc.pl, Instytut Materialoznawstwa i Mechaniki 
       Technicznej, Politechnika Wroclawska, Smoluchowskiego 25, 20-27-54
       finger mys...@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl for public PGP key