🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23991

Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000

#23991
From: Expert
Date: Tue, 02 Feb 1999 23:10
39 lines
2634 bytes
J.F. wrote:
> 
> On Tue, 02 Feb 1999 15:29:30 GMT, Expert wrote:
> >> Certyfikat SSL NIE MA ZADNEJ FUNKCJI PRAWNEJ.
> >A skad masz takie przekonanie ?
> 
> A podaj w ktorej ustawie lub rozporzadzeniu wystepuje "certyfikat SSL"
Nie mam przed soba, ale wydaje mi sie ze w prawie bankowym lub
przepisach wykonawczych nt. zabezpieczenia i autoryzacji transakcji
elektronicznych z uzyciem kart platniczych, a dalej, jezeli w
odroznieniu od systemu amerykanskiego, nadal o tym sie jeszcze nie
wspomina, to SSL pojawia sie w ogolnych warunkach handlowych nt.
autoryzacji platnosci kartami kredytowymi.

Pytanie sensowne. Zapytam sie w banku.
Moze Pan Jencek z OE Pekao nam pomoze.

> Widziales gdzies w kolejce w supermarkecie ludzi z karta i dowodem
> osobistym w reku ?
No bywa tak, ze sie ma prwo jazdy ze zdjeciem, ktorym sie musze
wylegitymowac np. w Macro Cashu.
Ale np. z regulaminu Polcardu wynika prawo sklepu do wylegitymowania
okaziciela karty kredytowej w razie watpliwosci ( wedlug uznania
przyjmujacego platnosc).
> 
> To w koncu prawnym [nr przepisu prosze] czy tylko formalnym [umowa z
> bankiem] ?
Formalnym (umowa z bankiem) a prawnym z delegacji ustawowej (prawo
bankowe), przepisy wykonawcze i statutu banku, licencji banku z
okresleniem zakresu dzialalnosci ( ale do tych dokumentow nie mam na
razie wgladu). Niemniej sie zapytam, bo znajomy prowadzil zarzad
powierniczy prywatnego banku.
 
> A co - potrafif podac przepis prawny gdzie jest napisane ze dociera i
> basta ? :-)
Dociera poniewaz z uwaga odpowiadam i dziekuje za krytyczne uwagi.
> 
> J.
Jacek
Technical Details
Message-ID: <36B7768B.E8@friko.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36b962c0.3483669@news.ict.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
Message-ID: <36B7768B.E8@friko.onet.pl>
From: Expert <expert@friko.onet.pl>
Reply-To: expert@friko.onet.pl
X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36b962c0.3483669@news.ict.pwr.wroc.pl>
Lines: 39
Date: Tue, 02 Feb 1999 23:10:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.15.163
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 917997052 212.160.15.163 (Wed, 03 Feb 1999 00:10:52 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 03 Feb 1999 00:10:52 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit