🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23370

Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)

#23370
From: Moi
Date: Tue, 19 Jan 1999 13:03
63 lines
4086 bytes
Andrzej Podenkiewicz napisał(a) w wiadomości: ...
>Moi napisał(a) w wiadomoœci: ...
>>J.F. napisał(a) w wiadomoœci: <36a30e77.15650458@news.ict.pwr.wroc.pl>...
>>>On Tue, 12 Jan 1999 15:11:44 GMT, Moi wrote:
>>>I pewnie nie tylko o same linie chodzi, ale tez o konstrukcje
>>>central - tez bylo tam elementow laczeniowych mniej i nie wszystkich
>>>naraz mogly polaczyc. Pisze "bylo", bo dzis w czasach elektroniki moze
>>>i nie ma problemow ...
>Niestety sa i to podobne. Przykladowo blok 1000 abonentów w Pentaconcie ma
>ca 70 laczy wychodzacych i 70 przychodzacych.I gdyby w takim bloku 1
abonent
>chcial sie polaczyc z innym z tego samego bloku to odbedzie sie tylko 70
>rozmów i koniec.Inni nie dostana sygnalu. Podobnie ma sie sprawa z
>centralami elektronicznymi. Statystycznie sie przyjmowalo do
>obliczenruchowych rozmowe na poziomie 2-3 min.To wyobrazmy sobie co sie
>bedzie dzialo gdy wydluzy sie czas rozmów.

A czy w takiej Pentaconcie nie da sie zwiekszyc ilosci
laczy wychodzacych i przychodzacych w jednym bloku.
Bo to jest zasadnicza kwestia. To, ze jest za malo, to
wiemy wszyscy.

>>Niestety nikt nie chce fachowo wypowiedziec sie
>>w tej sprawie (z insider'ow).
>Co sie tyczy monopolu w TPSA. Panowie przeciez to nie o zaden monopol
chodzi
>tak na dobra sprawe.
>Czytalem niedawno jak jakis facet napisal ze winna jest TPSA za cene
>polaczen do GSM. Bzdura ,przeciez taki byl wyrok sadu konsumenckiego, który
>postapil owrotnie niz nakazuje logika .Przypomnijcie sobie jak to dokladnie
>bylo. A moze ktos powie ze koszt utrzymania sieci GSM jest wyzszy niz sieci
>abonenckiej TPSA???? Koszt centrali jest ten sam co w TPSA, ustawienia BTS
>obslugujacego obszar o srednicy 30 km i 1000 abonentów   tak jak koszt
>jednej szafki kablowej z otoczeniem .Do takich szafek trzeba doprowadzic ca
>1000 par kabla miedzianego dlugosci kilku kilometrów.Pobudowac kanalizacje
>itp.Koszt sieci stanowi okolo 75 % kosztów instalacji numeru abonenckiego.
A
>jakie koszty ma operator GSM ???? Moze ktos to wyliczy i porówna???

Nikt, bedacy przy zdrowych zmyslach, nie twierdzi, ze
siec komorkowa jest drozsza od sieci telefonii
stacjonarnej. Nie podpierajmy sie cytowaniem nierozwaznych
stwierdzen.
Ide o zaklad, ze ceny rozmow komorkowych, mimo
kartelowego oligopolu, pojda w tym roku dramatycznie
w dol. Zaden triumwirat dlugo nie przetrwal...

>Druga sprawa : pokazcie operatora niezaleznego który inwestuje na wsi?????A
>jezeli ktos chce wiedziec to koszt przylaczenia tam abonenta jest
>wielokrotnie wyzszy niz w miescie a stawka ta sama !!!!

A dobrze wyliczyliscie sredni koszt przylaczenia
abonenta? Szeptel mowi, ze nie, a UOKiK mu
przytakuje (w niektorych miejscowosciach).

> Mozna by tak dlugo i jeszcze dluzej.

Alez, bardzo prosimy. W tym jednym watku ilez jeszcze
kwestii, do ktorych mozna sie odniesc.

Pozdrawiam,

Moi
Technical Details
Message-ID: <co%o2.516$12.62607@news.tpnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl> <JtDm2.16196$U1.2980815@news.tpnet.pl> <QCJm2.16865$U1.3087236@news.tpnet.pl> <36a30e77.15650458@news.ict.pwr.wroc.pl> <LSmo2.27007$U1.5105724@news.tpnet.pl> <fdZo2.141$12.27052@news.tpnet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Moi" <Moi@w.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia
References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl> <JtDm2.16196$U1.2980815@news.tpnet.pl> <QCJm2.16865$U1.3087236@news.tpnet.pl> <36a30e77.15650458@news.ict.pwr.wroc.pl> <LSmo2.27007$U1.5105724@news.tpnet.pl> <fdZo2.141$12.27052@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Lines: 65
MIME-Version: 1.0
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800
Message-ID: <co%o2.516$12.62607@news.tpnet.pl>
Date: Tue, 19 Jan 1999 13:03:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.116.245.99
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 916750984 195.116.245.99 (Tue, 19 Jan 1999 14:03:04 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 1999 14:03:04 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit