🚀 go-pugleaf

Moi napisał(a) w wiadomości: ...
>J.F. napisał(a) w wiadomości: <36a30e77.15650458@news.ict.pwr.wroc.pl>...
>>On Tue, 12 Jan 1999 15:11:44 GMT, Moi wrote:

>
>>I pewnie nie tylko o same linie chodzi, ale tez o konstrukcje
>>central - tez bylo tam elementow laczeniowych mniej i nie wszystkich
>>naraz mogly polaczyc. Pisze "bylo", bo dzis w czasach elektroniki moze
>>i nie ma problemow ...

Niestety sa i to podobne. Przykladowo blok 1000 abonentów w Pentaconcie ma
ca 70 laczy wychodzacych i 70 przychodzacych.I gdyby w takim bloku 1 abonent
chcial sie polaczyc z innym z tego samego bloku to odbedzie sie tylko 70
rozmów i koniec.Inni nie dostana sygnalu. Podobnie ma sie sprawa z
centralami elektronicznymi. Statystycznie sie przyjmowalo do
obliczenruchowych rozmowe na poziomie 2-3 min.To wyobrazmy sobie co sie
bedzie dzialo gdy wydluzy sie czas rozmów.
>
>Niestety nikt nie chce fachowo wypowiedziec sie
>w tej sprawie (z insider'ow).
Co sie tyczy monopolu w TPSA. Panowie przeciez to nie o zaden monopol chodzi
tak na dobra sprawe.
Czytalem niedawno jak jakis facet napisal ze winna jest TPSA za cene
polaczen do GSM. Bzdura ,przeciez taki byl wyrok sadu konsumenckiego, który
postapil owrotnie niz nakazuje logika .Przypomnijcie sobie jak to dokladnie
bylo. A moze ktos powie ze koszt utrzymania sieci GSM jest wyzszy niz sieci
abonenckiej TPSA???? Koszt centrali jest ten sam co w TPSA, ustawienia BTS
obslugujacego obszar o srednicy 30 km i 1000 abonentów   tak jak koszt
jednej szafki kablowej z otoczeniem .Do takich szafek trzeba doprowadzic ca
1000 par kabla miedzianego dlugosci kilku kilometrów.Pobudowac kanalizacje
itp.Koszt sieci stanowi okolo 75 % kosztów instalacji numeru abonenckiego. A
jakie koszty ma operator GSM ???? Moze ktos to wyliczy i porówna???

Druga sprawa : pokazcie operatora niezaleznego który inwestuje na wsi?????A
jezeli ktos chce wiedziec to koszt przylaczenia tam abonenta jest
wielokrotnie wyzszy niz w miescie a stawka ta sama !!!!
 Mozna by tak dlugo i jeszcze dluzej.

Andrzej