🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.gielda
Article #8212

Re: Wniosek formalny o nielikwidacje listy pl.listserv.gielda.

#8212
From: Dariusz
Date: Tue, 05 May 1998 18:39
59 lines
3106 bytes
> A doczyta³e¶ siê gdzie¶ tam o zapisywaniu na grupe newsow±? Wogóle sk±d
> wiesz ile osób korzysta z danej grupy newsowej?
Mowie o zapisywaniu sie do listserva, gdyz stamtad otrzymywalem/
otrzymuje potwierdzenie ze post zostal wyslany do wszystkich zapisanych
( ok. 600 osob).

> 
> ¯e¶ siê upar³ na t± likwidacje... Przecie¿ to jest zmiana umiejscowienia
> grupy w hierarchii!
No wlasnie, ale glosowanie nie bylo nt.
"zmiana umiejscowienia grupy pl.listserv.gielda w hierarchii ..."

Lecz: Utworzenie grupy usenet pl.biznes.wgpw ... ze skutkiem likwidacji
grupy
pl.listserv.gielda.
> 
> > Nalezy moim zdaniem przyjac , ze nieglosowanie "za" oznacza glosowanie
> > na "nie" .
> 
> Ciekawe ile grup newsowych by wtedy powstalo? I czy w wynikach glosowan
> pisa³o by, ¿e przeciw jest 40000000 czy 50.000.000.000 osób...? ;)
Patrz wyzej. Dotyczy kwalifikowanej wiekszosci zapisanych do listserva.
600 osob
a nie tworzenia nowych grup usenet bez skutkow dla innych istniejacych
grup
usenet.

Proponuje eksperyment. Utworz grupe pl.prasa / pl.misc.prasa glosami 36
osob
i napisz tym z grupy dziennikarz , ze utworzyles nowa hierarchie, ktora
zastepuje
grupe dziennikarz :-)  Przeklad 2 : utworz taka polska grupe dla grupa
zagranicznej
i zacznij ich przekonywac, ze to nic, drobna kosmetyka , a zmiana
jedynie na lepsze.
> 
> Pro¶ba do T.S: Napisz, ¿e to jest Twoja administracyjna decyzja (z
> zasiêgniêciem opini spo³eczno¶ci usnetowej) ;)
Sensowny podsumowanie moich postow. 
> 

> To sobie wzi±³e¶ z³y przyk³ad... Przeczytaj sobie zacytowany przez Ciebie
> fragment CFV. Gdzie tam mo¿na zauwa¿yæ wi±zane g³osowanie?
Wiesz , wydaje mi sie , ze wszyscy dyskutuja, ale czytac nikt nie czyta.
Sam sobie przecztaj caly CFV , CFV1.. , nie ma chyba sensu zebym za
kazdym razem to cytowal w calosci.

> To, ¿e przepisy ustala³o siê na jakiejkolwiek podstawie nie znaczy, ¿e tej
> tej podstawy trzeba siê trzymaæ...
I bardzo dobrze. Jak mnie znow zatrzyma policja drogowa i im to zacytuje
;-)
mysle ze przyjma ten aksjomat.
Darek
> 
> --
> Pozdrawiam
>                                         Madej
> 
> Pawe³ Matejski                          madej@ds14.agh.edu.pl
Technical Details
Message-ID: <354F5CF6.7A94@polbox.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
References: <YES-34-2-pl.biznes.wgpw@usenet.pl> <3546F968.5D67@polbox.com> <6i760h$euu$2@helios.man.lublin.pl> <354783E0.4E33@polbox.com> <6i8c0p$ik1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <354F072D.261B@polbox.com> <6inf4p$n4$1@fox.ds14.agh.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Dariusz <gemnet@polbox.com>
Newsgroups: pl.news.nowe-grupy,pl.listserv.gielda
Subject: Re: Wniosek formalny o nielikwidacje listy pl.listserv.gielda.
Date: Tue, 05 May 1998 21:39:50 +0300
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 59
Message-ID: <354F5CF6.7A94@polbox.com>
References: <YES-34-2-pl.biznes.wgpw@usenet.pl> <3546F968.5D67@polbox.com> <6i760h$euu$2@helios.man.lublin.pl> <354783E0.4E33@polbox.com> <6i8c0p$ik1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <354F072D.261B@polbox.com> <6inf4p$n4$1@fox.ds14.agh.edu.pl>
Reply-To: gemnet@polbox.com
NNTP-Posting-Host: ppp-wct472.katowice.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit