Article View: pl.listserv.gielda
Article #8212Re: Wniosek formalny o nielikwidacje listy pl.listserv.gielda.
From: Dariusz
Date: Tue, 05 May 1998 18:39
Date: Tue, 05 May 1998 18:39
59 lines
3106 bytes
3106 bytes
> A doczyta³e¶ siê gdzie¶ tam o zapisywaniu na grupe newsow±? Wogóle sk±d > wiesz ile osób korzysta z danej grupy newsowej? Mowie o zapisywaniu sie do listserva, gdyz stamtad otrzymywalem/ otrzymuje potwierdzenie ze post zostal wyslany do wszystkich zapisanych ( ok. 600 osob). > > ¯e¶ siê upar³ na t± likwidacje... Przecie¿ to jest zmiana umiejscowienia > grupy w hierarchii! No wlasnie, ale glosowanie nie bylo nt. "zmiana umiejscowienia grupy pl.listserv.gielda w hierarchii ..." Lecz: Utworzenie grupy usenet pl.biznes.wgpw ... ze skutkiem likwidacji grupy pl.listserv.gielda. > > > Nalezy moim zdaniem przyjac , ze nieglosowanie "za" oznacza glosowanie > > na "nie" . > > Ciekawe ile grup newsowych by wtedy powstalo? I czy w wynikach glosowan > pisa³o by, ¿e przeciw jest 40000000 czy 50.000.000.000 osób...? ;) Patrz wyzej. Dotyczy kwalifikowanej wiekszosci zapisanych do listserva. 600 osob a nie tworzenia nowych grup usenet bez skutkow dla innych istniejacych grup usenet. Proponuje eksperyment. Utworz grupe pl.prasa / pl.misc.prasa glosami 36 osob i napisz tym z grupy dziennikarz , ze utworzyles nowa hierarchie, ktora zastepuje grupe dziennikarz :-) Przeklad 2 : utworz taka polska grupe dla grupa zagranicznej i zacznij ich przekonywac, ze to nic, drobna kosmetyka , a zmiana jedynie na lepsze. > > Pro¶ba do T.S: Napisz, ¿e to jest Twoja administracyjna decyzja (z > zasiêgniêciem opini spo³eczno¶ci usnetowej) ;) Sensowny podsumowanie moich postow. > > To sobie wzi±³e¶ z³y przyk³ad... Przeczytaj sobie zacytowany przez Ciebie > fragment CFV. Gdzie tam mo¿na zauwa¿yæ wi±zane g³osowanie? Wiesz , wydaje mi sie , ze wszyscy dyskutuja, ale czytac nikt nie czyta. Sam sobie przecztaj caly CFV , CFV1.. , nie ma chyba sensu zebym za kazdym razem to cytowal w calosci. > To, ¿e przepisy ustala³o siê na jakiejkolwiek podstawie nie znaczy, ¿e tej > tej podstawy trzeba siê trzymaæ... I bardzo dobrze. Jak mnie znow zatrzyma policja drogowa i im to zacytuje ;-) mysle ze przyjma ten aksjomat. Darek > > -- > Pozdrawiam > Madej > > Pawe³ Matejski madej@ds14.agh.edu.pl
Technical Details
Message-ID:
<354F5CF6.7A94@polbox.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mailReferences:
<YES-34-2-pl.biznes.wgpw@usenet.pl> <3546F968.5D67@polbox.com> <6i760h$euu$2@helios.man.lublin.pl> <354783E0.4E33@polbox.com> <6i8c0p$ik1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <354F072D.261B@polbox.com> <6inf4p$n4$1@fox.ds14.agh.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail From: Dariusz <gemnet@polbox.com> Newsgroups: pl.news.nowe-grupy,pl.listserv.gielda Subject: Re: Wniosek formalny o nielikwidacje listy pl.listserv.gielda. Date: Tue, 05 May 1998 21:39:50 +0300 Organization: Politechnika Slaska, Gliwice Lines: 59 Message-ID: <354F5CF6.7A94@polbox.com> References: <YES-34-2-pl.biznes.wgpw@usenet.pl> <3546F968.5D67@polbox.com> <6i760h$euu$2@helios.man.lublin.pl> <354783E0.4E33@polbox.com> <6i8c0p$ik1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <354F072D.261B@polbox.com> <6inf4p$n4$1@fox.ds14.agh.edu.pl> Reply-To: gemnet@polbox.com NNTP-Posting-Host: ppp-wct472.katowice.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit