🚀 go-pugleaf

Dariusz <gemnet@polbox.com> writes:

> Przeczytalem Usenet FAQ i inne i nadal uwazam , ze w usenecie
> mozna glosowac nt.
> 1. utworzenia nowej grupy - glosowanie
> 2. zmiana nazwy z przyczyn administracyjnych - nie wymaga glosowania

Ale dopuszcza? Super. To masz ten przypadek.

> Jezeli przyzwolimy na obecny precedens to nie bedzie problemu z
> likwidacja dowolnej liczby grup usenetowych przez grupe 40 osob.

Po pierwsze, to nie jest to zaden precedens (zmiany nazwy juz sie zdazaly),
po drugie, do zalozenia czy likwidacji jakiejkolwiek grupy w .pl nie trzeba
wcale 40 osob, ani zadnego glosowania (zakladam, ze zainteresowane
osoby - czyli tzw. mafia - przyjma pomysl tradycyjnie przez aklamacje).

> Zatem konczac te dywagacje, jezeli Tomasz Surmacz, bedacy
> administratorem polskiego usenetu

Ze kim on jest? Nie ma takiej osoby jak administrator polskiego Usenetu
- Usenet sklada sie z sieci niezaleznych od siebie komputerow.

> uwaza, ze istnieja przyczyny
> administracyjne likwidacji grup pl.listserv.... i zmiany ich nazw na
> inne to to nie wymaga glosowania lecz jedynie administracyjnego
> uzasadnienia.

Super. Na drugi raz bedzie jak znalazl. Ale teraz chcial zasiegnac opinii,
bo nie wiedzial, czy tak rzeczywiscie bedzie lepiej [tak mysle, nie widze
innej mozliwosci].

> O ile pamietam Usenet i przepisy pochodza z MIT , przeslij mi chociaz
> jedna opinie popierajaca twoja teze od administratora Usenet z M.I.T.
> lub z Internet Society , o ile oczywiscie taka uzyskasz ;-)

Nie istnieje nikt taki jak administrator Usenet z M.I.T. (rtfm.mit.edu?)
Proponuje lekture jakiegos wprowadzenia do Usenetu.
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw